Дело №2-142/2017 17 мая 2017 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП по 

<

адрес> обратился в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении в 

<

адрес>ном отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> взыскании денежных средств в пользу взыскателей - МИ ФНС №, СКПК «Фермер» в размере 1 500 993 рубля 11 копеек.

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа, должником не исполнены. 

По указанным исполнительном производствам в отношении должника вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора всего в размере 105 069 рублей 52 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата основного долга по исполнительному производству не производилась. Общая задолженность должника по сводному исполнительному производству с учетом долга 1 500 993 рубля 11 копеек и исполнительского сбора 105 069 рублей 52 копейки, составляет 1 606 062 рубля 63 копейки.

В целях установления имущественного положения должника судебным приставом - исполнителем направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие и контролирующие органы, расположенные на территории 

<

адрес>.

Согласно ответам регистрирующих и контролирующих органов, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует. А именно, денежные средства на счетах и во вкладах в банках в объеме, необходимом для погашения задолженности по судебным актам - отсутствуют, автотранспорт за должником зарегистрирован, но фактически у должника отсутствует, должник официально не работает и не является получателем каких- либо выплат.

Вместе с тем, из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> установлено, что на имя должника зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория - земли сельскохозяйственного назначения, площадь 1 392 000 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: Россия, 

<

адрес>, Новоаксайское сельское поселение, расположенного в границах участка; номер государственной регистрации: 34-34-18/008/2007-486; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, наименование права: общая долевая собственность; доля 232/1392, т.е. 232 000 кв.м.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем наложен арест на вышеуказанное имущество должника - земельный участок, о чем составлен соответствующий акт.

Просил суд обратить взыскание на земельный участок категория - земли сельскохозяйственного назначения, площадь 1 392 000 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: Россия, 

<

адрес>, Новоаксайское сельское поселение, расположенного в границах участка; номер государственной регистрации: 34-34-18/008/2007-486; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ в части доли должника - ФИО1 232/1392, т.е. 232 000 кв.м.

В судебном заседании представитель 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП по 

<

адрес> ФИО3 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – МИ ФНС РФ № по 

<

адрес>, УФССП РФ по 

<

адрес>, СКПК «Фермер», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не яки не известна. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Право на судебную защиту, а, следовательно, и право на исполнение судебных решений, носит публично-правовой характер, поскольку может быть реализовано лишь с помощью государства, создающего для этого необходимые институциональные и процессуальные условия.

Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентируется нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так, положениями статьи 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

В соответствии с пунктами 11, 12 статьи 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В случае добровольного неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения (статья 68).

Пунктом 1 части 3 названной статьи Закона к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 69 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с частью 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса РФ).

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в пользу МИ ФНС № по 

<

адрес> с ФИО1 взыскана задолженности по налогам в размере 89 107 рублей 85 копеек.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-42-942, в пользу МИ ФНС № по 

<

адрес> с ФИО1 взыскана задолженности по налогам в размере 68 819 рублей 84 копейки.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск СКПК «Фермер» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 343 065 рублей 42 копейки.

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены, в связи с чем, по исполнительным производствам в отношении должника вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора всего в размере 105 069 рублей 52 копейки.

В состав сводного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, вошли: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИ ФНС № по 

<

адрес> задолженности по налогам в размере 89 107 руб. 85 коп., возбужденное по исполнительному документу - судебному приказу мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИ ФНС № по 

<

адрес> задолженности по налогам в размере 68 819 руб. 84 коп., возбужденное по исполнительному документу - судебному приказу мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-42-942; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу СКПК «Фермер» задолженности в размере 1 343 065 руб. 42 коп., возбужденное по исполнительному документу - исполнительному листу Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно материалам дела, общая задолженность должника по сводному исполнительному производств с учетом долга 1 500 993 рубля 11 копеек и исполнительского сбора 105 069 рублей 52 копейки, составляет 1 606 062 рубля 63 копейки. 

Как следует из представленных суду материалов дела, ФИО1 до настоящего времени добровольно не исполнил требования исполнительных документов, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, между тем в собственности должника находится недвижимое имущество – 232/1392 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадь 1 392 000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, Новоаксайское сельское поселение, расположенного в границах участка; номер государственной регистрации: 34-34-18/008/2007-486; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном земельном участке не располагаются объекты единственно пригодные для постоянного проживания должника и членов ее семьи, а потому правила статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ на возникшие правоотношения не распространяются. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решения суда и требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателей, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, а также то, что суду не представлено доказательств наличия у ответчика в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, суд приходит к выводу об обращении взыскания на спорный земельный участок.

Таким образом, оснований не согласиться с заявленными судебным приставом-исполнителем требованиями, у суда не имеется.

С учетом требований действующего законодательства, суд считает, необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и обратить взыскание на земельный участок категория - земли сельскохозяйственного назначения, площадь 1 392 000 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: Россия, 

<

адрес>, Новоаксайское сельское поселение, расположенного в границах участка; номер государственной регистрации: 34-34-18/008/2007-486; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ в части доли должника - ФИО1 232/1392, т.е. 232 000 кв.м.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

заявление 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок категория - земли сельскохозяйственного назначения, площадь 1 392 000 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: Россия, 

<

адрес>, Новоаксайское сельское поселение, расположенного в границах участка; номер государственной регистрации: 34-34-18/008/2007-486; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ в части доли должника - ФИО1 232/1392, т.е. 232 000 кв.м.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Октябрьский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.

<

адрес>

Копия верна

Судья Д.

<

адрес>

Секретарь ФИО2