Дело №.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>. «14» декабря 2017 года.

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» (до переименования ООО «Микрофинансовая организация «ГринМани») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа № от 24.10.2015 года в размере 60120 руб., где: 4000 руб.- сумма основного долга, 56120 руб. – сумма процентов по договору займа из расчета 839,500 % годовых за период с 25.10.2015г. по 26.06.2017г., а также судебные расходы, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком условий названного договора.

ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ФИО1 в судебном заседании иск не признала, настаивала на то, что на день рассмотрения дела по существу задолженность по договору займа ею погашена в полном объеме.

ООО «Массовые Решения» (третье лицо) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыва на иск не представило. 

Выслушав доводы явившейся стороны, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом, проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2015г. между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому Общество передало денежные средства в размере 4000 руб., а ФИО1 взяла на себя обязательства возвратить данные денежные средства до 23.11.2015г., уплатив проценты за их пользование в размере 839,500 % годовых, в общей суммой к возврату 6700 руб. 

На день вынесения решения суда ФИО1, в счет погашения долга по указанному выше договору, оплатила задолженность на общую сумму 7398,35 руб. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору займа от 24.10.2015г. срок его предоставления был определен, то есть между сторонами был заключен договора договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. 

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

Согласно пункту 2 договора потребительского займа № от 24.10.2015г. заемщик обязуется по истечении срока займа в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму займа и уплатить заимодавцу проценты за его использование в размере 836,500 %, согласно п.п. 4 и 6 договора. Какая либо ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, пени, штрафа, согласно п. 13 договора займа от24.10.2015г., не предусмотрена. 

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора займа от 24.10.2015г.

При указанных обстоятельствах, в силу приведенных выше норм материального права, а также в силу приведенных выше условий договора займа с ответчика в пользу истца за период с 25.10.2015г. по 26.06.2017г. (610 дней) подлежат взысканию 523 руб. 65 коп. (4000 - сумма основного долга + 2 760 руб. - проценты за пользование займом за период с 25.10.2015г. по 23.11.2015г. из расчета 839,500 % годовых + 1162 руб. - проценты за пользование займом за период с 24.11.2015г. по 26.06.2017г., исходя из рассчитанной Центральным Банком России средневзвешенной процентной ставки 19,12 % годовых по состоянию на октябрь 2015 года - 7398,35 руб. – сумма денежных средств, уплаченная ФИО1 во исполнение договора займа)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность по договору займа № от 24.10.2015г. в размере 523, 65 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 400 руб. 00 коп.

В остальной части требований иск ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: Добровольский Д.Г.