УИД03RS0003-01-2020-000958-62 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 25 февраля 2020 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Еникеевой Г.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1686/2020, возбужденное по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28.03.2019 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 775400 рублей на срок по 27.03.2026 года включительно под 13,4% годовых (15,8% годовых, начиная с 28.09.2019 согласно п.10 кредитного договора). 29.08.2019 года по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, которая по состоянию на 23.01.2020 года составляет 816386,62 рублей, из которых 757972,04 рублей просроченный основной долг, 43698,03 рублей проценты за пользование кредитом, 921,78 рубль - проценты на просроченный основной долг, 11792,78 рубля пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2001,99 рубль пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Требование о погашении кредитной задолженности ответчицей не исполнено.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 816386,62 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 11363,87рубля. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в просительной части искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 28.03.2019 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, по которому ФИО1 получила кредит в размере 775400 рублей на срок до 27.03.2026 под 13,4% годовых на потребительские цели.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчица приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей по графику (п.6.1 договора).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив кредитные денежные средства на счет №, открытый заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 37).

29.08.2019 года по договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

28.11.2019 года ответчице направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 09.01.2020 года, данное требование ответчицей не исполнено.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на 23.01.2020 года кредитная задолженность составляет 816386,62 рублей, из которых 757972,04 рублей просроченный основной долг, 43698,03 рублей проценты за пользование кредитом, 921,78 рубль - проценты на просроченный основной долг, 11792,78 рубля пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2001,99 рубль пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчица иного расчета задолженности не представила, доказательств возврата кредита также не представила.

Таким образом, истцом доказан факт уклонения ответчицы от исполнения кредитных обязательств.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании кредитной задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11363,87 рубля.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 28.03.2019 года по состоянию на 23.01.2020 года в размере 816386,62 рублей, из которых 757972,04 рублей просроченный основной долг, 43698,03 рублей проценты за пользование кредитом, 921,78 рубль - проценты на просроченный основной долг, 11792,78 рубля пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2001,99 рубль пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы на уплату государственной пошлины в размере 11363,87рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Совина О.А.