П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург , г.Пушкин

ул.Школьная, д.2, к.2, зал №4

Дело № 1-40/2018 03 октября 2018 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стрючкова Ю.Г.

при секретаре Ситнике И.Д., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пушкинского района Санкт-Петербурга старшего помощника прокурора Серобяна А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тарабриной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в г.Ленинграде, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, безработного, холостого, иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеющего, инвалида 1 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 23.01.2014 года Пушкинским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12.03.2014 года Пушкинским районным судом г.Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

02.11.2017 в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Нетто», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. ... 6 в ответ на правомерные требования представителя власти - оперуполномоченного а ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга П., исполняющего свои должностные обязанности, предусмотренные п.п. 10, 12 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 и п. 12 Должностного регламента оперуполномоченного группы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков отдела уголовного розыска ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга от 06.11.2014, в соответствии с которыми он обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в. их совершении, осуществлять раскрытие преступлений по линии работы и иных преступлений (согласно ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», приказа МВД РФ от № 0), прибывшего по указанному адресу в рамках работы по раскрытию преступления № 0 по факту кражи, прекратить выражаться посредством нецензурной брани и проследовать в ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга для дачи объяснений в рамках вышеуказанного сообщения о преступлении, размахивал руками, хватал П. за куртку и пытался нанести удар кулаком правой руки в область лица последнего, но П от удара увернулся, при этом последний воспринимал указанные противоправные действия ФИО1 реально, как угрозу применения насилия. Таким образом, ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти - оперуполномоченного группы по борьбе с (преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотиков отдела уголовного розыска ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга П., чем причинил последнему нравственные страдания 

Согласно сообщения ... и свидетельства о смерти подсудимый ФИО1 умер 00.00.0000 года.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Государственный обвинитель Серобян А.В. и защитник – адвокат Тарабрина Т.А. полагали, что имеются предусмотренные УПК РФ основания для прекращения производства по уголовному делу № 1-40/2018 в отношении ФИО1, в связи с его смертью, при этом как государственный обвинитель, так и защитник пояснили, что сведениями о родственниках подсудимого не располагают.

Материалы уголовного дела сведений о родственниках подсудимого ФИО1 не содержат, согласно протокола его допроса он холост, детей не имеет.

Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК ПРФ является основанием для прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд, установив в судебном заседании наличие обстоятельств, предусмотренных п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращает уголовное дело.

С учетом изложенного, учитывая, что вопрос о реабилитации ФИО1 в соответствии с нормами УПК РФ заинтересованными лицами не ставился, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания, предусмотренные п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и ч.1 ст.254 УПК РФ, для прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи со смертью подсудимого.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда, участвовавших по назначению защитников суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, 132, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-40/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании и в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда, участвовавших по назначению защитников, при производстве предварительного расследования и в судебных заседаниях в размере возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья Ю.Г. Стрючков