Дело № 5-91/2025

УИД 41RS0001-01-2025-000845-25

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» января 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 (ISMAILOV ABDULLA SERGEEVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ташкентской области Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, на миграционном учете по месту пребывания не состоящего, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

24 января 2025 года в 19 часов 30 минут при проверки документов в помещении отдела ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, расположенного по адресу: 

<

...>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию 29 мая 2024 года, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с 28 августа 2024 года. Указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что русским языком владеет в достаточной степени, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, ходатайств не заявлял, указав, что существо вменяемого ему правонарушения понятно. Подтвердив свои письменные объяснения, дополнительно пояснил, что после въезда на территорию Российской Федерации 29 мая 2024 года за пределы страны не выезжал, поскольку не было денежных средств. Зарабатывал в разных местах, но денег на приобретение билетов не хватало. Его родители являются гражданами Узбекистана, где и проживают в настоящее время. Отец по национальности русский. В Камчатском крае проживает его брат, имеющий разрешение на временное проживание. Проживает он (ФИО1) по адресу: 

<

...>, с девушкой, брак не зарегистрирован, детей не имеет. В отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 166 УК РФ. Ранее в Узбекистане привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем ему отказали в выдаче патента.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами в связи со следующим.

Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ) законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Разрешение на временное проживание и вид на жительство являются документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина или лица без гражданства и подтверждающие их право на временное или постоянное проживание в Российской Федерации.

В силу п.п. 1, 2 и 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 данного Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 данного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

В материалах дела представлен рапорт начальника ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловск-Камчатский ФИО3, согласно которому 24 января 2025 года около 19 часов 30 минут на территории оперативного обслуживания ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, около магазина «Семейная корзинка», расположенного по адресу: 

<

...>, был замечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Узбекистан, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Он подошел к ФИО2, представился и предъявил свое служебное удостоверение, при этом разъяснил ФИО1, что ему необходимо пройти с ним в ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для дачи объяснения по вышеуказанному факту. В ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО1 был проверен по учетам базы данных «ГИСМУ». В ходе проверки было установлено, что ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ (л.д. 3).

Согласно представленным в материалах дела копиям паспорта, миграционной карты, документа о прохождении дактилоскопии, отрывной части бланка уведомления о прибытии, справки начальника ОВМ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, сведений, указанных в распечатках из базы данных АСАО ГИСМО, ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию Российской Федерации 29 мая 2024 года, получил миграционную карту серии 4624 № с целью въезда «работа», сроком пребывания до 27 августа 2024 года. В период с 3 июня 2024 года до 27 августа 2024 года ФИО1 состоял на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением об оформлении патента. 26 июня 2024 года решением отдела по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 отказано в оформлении патента в соответствии с подп. 6 п. 9 ст. 18 Федерального закона № 115-ФЗ. По вопросу получения разрешения на временное проживание либо вида на жительство ФИО1 не обращался, гражданство Российской Федерации не приобретал (л.д. 6-19, 22-26).

В протоколе от 28 января 2025 года № 455393 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зафиксировано, что 24 января 2025 года в 19 часов 30 минут при проверки документов в помещении отдела ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 29 мая 2024 года. В период с 3 июня 2024 года до 27 августа 2024 года ФИО1 состоял на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. 19 июня 2024 года ФИО1 обратился с заявлением об оформлении патента. 26 июня 2024 года решением отдела по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 отказано в оформлении патента в соответствии с подп. 6 п. 9 ст. 18 Федерального закона № 115-ФЗ. По вопросам оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство не обращался. До настоящего времени в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 не выехал из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания и уклоняется от выезда из Российской Федерации с 28 августа 2024 года.

С указанным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен, замечаний по его содержанию не привел (л.д. 1-1 об.).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Из письменных объяснений ФИО1 от 28 января 2025 года, правильность которых он подтвердил при рассмотрении дела, следует, что 29 мая 2024 года он прибыл на территорию Российской Федерации. Русским языком владеет свободно, так как его отец русский. Он встал на миграционный учет по 

<

адрес>, устроился работать на стройку. 26 июня он обратился за получением патента для того, чтобы продолжить работать, однако ему в этом было отказано. В срок до 27 августа 2024 года выехать с территории Российской Федерации не смог, так как у него отсутствовали денежные средства. Свою вину в нарушении миграционного законодательства признал, в содеянном раскаялся (л.д. 4).

Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах на основании исследованных по делу доказательств установлено, что ФИО1 в соответствии с положениями п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ не вправе находиться на территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть с 28 августа 2024 года.

Каких-либо чрезвычайных обстоятельств, находящихся вне контроля привлекаемого к ответственности лица и не позволивших ему в силу каких-либо непреодолимых причин соблюсти установленные требования действующего миграционного законодательства, по итогам рассмотрения дела также не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 предпринимал все возможные меры, направленные на предотвращение возникновения указанной противоправной ситуации, не имеется. 

В связи с чем, исследовав и оценив в совокупности доказательства, добытые при рассмотрении настоящего дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказаной, его действия правильно квалифицированны, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф с административным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, фактическое длительное игнорирование им законодательства страны пребывания, судья приходит к выводу о том, что в настоящей ситуации пребывание ФИО1 в Российской Федерации представляет угрозу общественному порядку.

В настоящем случае общественная опасность поведения ФИО1 заключается в проявлении неуважения к закону страны пребывания, умышленном нарушении установленных запретов и ограничений. Безнаказанность такого поведения способна подорвать уважение к закону со стороны иных лиц и привести к совершению последующих нарушений миграционного законодательства как со стороны ФИО1, так и со стороны других лиц.

При таких обстоятельствах оснований для неприменения к ФИО1 предусмотренного санкцией ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного наказания в виде административного выдворения не усматриваю.

Вывод о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации основан на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему указанной меры ответственности в данной форме в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Применение административного наказания именно в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации считаю необходимым, поскольку гражданин Республики Узбекистан ФИО1 длительное время проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, не имеет документов, дающих ему право на пребывание и проживание в Российской Федерации, надлежащих мер для устранения сложившейся противоправной ситуации не предпринимал, каких-либо доказательств наличия действительного намерения самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации им не представлено, сведения о легальном источнике доходов отсутствуют.

Учитывая характеризующие личность ФИО1 обстоятельства, его пренебрежительное отношение к соблюдению действующего законодательства, длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, отсутствие доказательств наличия действительного намерения прекратить противоправное поведение и покинуть территорию страны самостоятельно, установление факта возбуждения в отношении иностранного гражданина на территории Российской Федерации уголовного дела в период пребывания на территории страны, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения основано на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к нему такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае административное выдворение за пределы Российской Федерации не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания.

Оснований для применения по настоящему делу положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Поскольку с учетом исследованных доказательств и установленных по делу обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности виновного имеются достаточные основания полагать, что ФИО1 может уклониться от исполнения административного наказания в виде принудительного административного выдворения, считаю необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 3.10, ст. 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях исполнения административного наказания поместить его в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю до его выдворения. 

Согласно положениям ст. 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 данной статьи (часть 1).

Срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении исчисляется со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации (часть 16).

По настоящему делу не подлежат применению положения, содержащиеся в пункте 1 Указа Президента РФ от 30 декабря 2024 года № 1126 «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» (далее – Указ № 1126) и устанавливающие, что находящиеся в Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, сведения о которых подлежат включению в реестр контролируемых лиц, обязаны самостоятельно выехать из Российской Федерации либо с 1 января по 30 апреля 2025 года урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных данным Указом (без выезда из Российской Федерации и без учета заявленной цели въезда в Российскую Федерацию), в связи со следующим.

Из содержания Указа № 1126 следует, что его положения направлены на реализацию статьи 17 Федерального закона от 8 августа 2024 года № 260-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 260-ФЗ), согласно которой в случае наступления до дня вступления в силу данного Федерального закона обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 31.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», сведения об иностранном гражданине или о лице без гражданства, которые не имеют законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации и в отношении которых отсутствуют сведения, указанные в пункте 7 статьи 31.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», должны быть внесены в реестр контролируемых лиц в течение трех месяцев со дня вступления в силу данного Федерального закона.

Вышеприведенные положения, а также положения статьи 11 данного Федеральный закон № 260-ФЗ, которыми также вносятся изменения в Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с закреплением учета иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации и не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, путем внесения сведений о них, в том числе персональных данных, в реестр контролируемых лиц, вступают в силу 5 февраля 2025 года.

При данных обстоятельствах законных оснований для вывода об отнесении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 к числу лиц, сведения о которых подлежат включению в реестр контролируемых лиц, с распространением на него вышеприведенных положений Указа № 1126 в настоящее время не имеется, поскольку соответствующие положения законодательства не вступили в законную силу и, соответственно, применению не подлежат.

При этом необходимо также отметить, что при рассмотрении дела установлено, что в отношении ФИО1 принималось решение об отказе в выдаче патента на основании Федерального закона № 115-ФЗ, в связи с чем на данного иностранного гражданина в силу подп. «д» п. 2 Указа № 1126 не распространяются положения п. 1 данного Указа о возможности с 1 января по 30 апреля 2025 года урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ (без выезда из Российской Федерации и без учета заявленной цели въезда в Российскую Федерацию).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (ISMAILOV ABDULLA SERGEEVICH) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО1 поместить в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю (с местом дислокации в с. Коряки Елизовского района Камчатского края), где содержать до административного выдворения за пределы Российской Федерации сроком не свыше 90 суток, который подлежит исчислению со дня вынесения настоящего постановления.

Настоящее постановление в части помещения иностранного гражданина, подлежащего выдворению, в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению отделением специального назначения № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, на руководителя которого одновременно возлагается обязанность представить в суд сведения о помещении указанного лица в специальное учреждение.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю, 04381867680), р/счет 

<

***>, кор/счет 40102810945370000031, Отделение Петропавловск-Камчатский БАНК РОССИИ//Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, КПП 410101001, ИНН 

<

***>, БИК ТОФК 013002402, ОКТМО 30701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880441250004553937.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков