Дело №1-366/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 09 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД – Магомедов М.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – Раджабовой З.Р.,

при секретаре – Окуневой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ч.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере без цели сбыта (два эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в начале июня 2017 года, находясь на окраине пос.Тарки г.Махачкалы, сорвал листья с куста дикорастущей конопли и хранил при себе для личного потребления.

18 июня 2016 года, сотрудниками полиции в ходе проведения профилактических мероприятий от 

<

адрес> ФИО1 доставлен в отдел полиции по Ленинскому району г.Махачкалы для проверки причастности к ранее совершенным преступлениям В период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 35 минут в присутствии понятых у подсудимого был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилась темно-зеленая масса растительного происхождения со специфическим запахом, которая согласно справке исследования №855/3 от 18 июня 2017 года является наркотическим средством «марихуана» (каннабис), массой 11,68 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ за №1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

Он же, ФИО1, в начале июня 2017 года, находясь на окраине пос.Тарки г.Махачкалы, сорвал листья с куста дикорастущей конопли и хранил внутри газовой колонки в нежилом помещении общей кухни на первом этаже у себя дома, для личного потребления.

19 июня 2017 года, в 22 час 10 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилища», в нежилом помещении общей кухни по месту жительства ФИО1, внутри газовой колонки был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилась зеленая масса растительного происхождения со специфическим запахом, принадлежащий последнему, которая согласно справке исследования №875/3 от 20 июня 2017 года является наркотическим средством «марихуана» (каннабис), массой 11,34 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ за №1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, так как суд пришел к выводу, что обвинения, предъявленные ФИО1 обоснованы, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленных ему обвинений и соглашается с ними в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта (два эпизода).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и данные, характеризующие его личность и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, определив ему наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 75 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу –наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить штраф в размере:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - 7 000 (семь тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ - 7 000 (семь тысяч) рублей. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 11,34 грамм и наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 11,68 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий М.М. Магомедов