Дело №1-369/2019 (11901040006000614)

УИД 24RS0024-01-2019-002453-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В., 

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Вяткиной М.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Наследникова В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

28 июня 2006 года Иланским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.228.1, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 03.04.2013г. по отбытию наказания, 

содержится под стражей по настоящему делу с 01 августа 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15.02.2013г., вступившим в законную силу 16.03.2013г., на основании Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов. 

18.04.2014г. ФИО1 по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, был поставлен на учет в МО МВД России «Канский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в отношении него был установлен административный надзор, сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 условий административного надзора и административных ограничений. 19.05.2014г. старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО1 был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и ему были разъяснены обязанность по уведомлению органа внутренних дел в случае перемены места жительства или пребывания, а также обязанность по соблюдению административных ограничений.

За неоднократные нарушения административных ограничений решениями Канского городского суда Красноярского края от 21.09.2017г., 19.10.2017г., 13.02.2018г. и 29.10.2018г. ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 07 часов по местному времени, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г.Канск, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 28.11.2018г. старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» был составлен график прибытия ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Канский» по адресу: 

<

адрес> с периодичностью 3 раза в месяц в первый, третий и последний вторник каждого месяца с 10 часов до 12 часов либо с 15 часов до 17 часов, с которым ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. 

02.04.2019г., около 16 часов, возле специального приемника МО МВД России «Канский», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, реализуя умысел на уклонение от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11, ч.3 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к месту своего пребывания по адресу: 

<

адрес> не прибыл, стал проживать в заброшенном здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым самовольно, без уведомления МО МВД России «Канский» оставил место своего пребывания по адресу: 

<

адрес> целях уклонения от административного надзора. 

14.05.2019г., около 05 часов 30 минут, возле торгового центра «ЦУМ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» в связи с уклонением от административного надзора.

Своими действиями ФИО1 в период со 02.04.2019г. по 14.05.2019г. фактически выбыл из-под надзора, надзирающего за ним органа и, не возвращаясь по месту своего пребывания, умышленно уклонился от административного надзора, нарушив также установленные судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 07 часов по местному времени и обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Согласно показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и исследованных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.51-52,55-57), в центре реабилитации «Новая жизнь» по 

<

адрес> он проживает на протяжении шести лет, куда он приехал после освобождения из мест лишения свободы, о чем сообщил администрации колонии. Ему были выданы документы, инспектором ФКУ ОИК-40 было выдано предписание, в котором разъяснялось, что решением Сосновоборского городского суда от 15.02.2013г. ему установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или прибытия для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом моего жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов. Был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако он на учет не встал, в г.Канск к месту пребывания не приехал, находился на территории г.Железногорск, где употреблял спиртные напитки, ночевал в подъездах, подвалах домов, проживал на заброшенных дачных участках. По данному факту он был привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ к обязательным работам, которые он отбыл. 

После этого и до настоящего времени он проживал в центре реабилитации «Новая жизнь» по 

<

адрес>. Решениями Канского горсуда от 21.09.2017г., 19.10.2017г., 13.02.2018г. и 29.10.2018г. в отношении него были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 07 часов; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г.Канск; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Было заведено дело административного надзора и составлен график прибытия на отметки, с которым он был ознакомлен. Согласно графика он должен был прибывать на регистрацию в МО МВД России «Канский» по адресу: 

<

адрес> с периодичностью 3 раза в месяц в первый, третий и четвертый вторник каждого месяца в часы приема граждан с 10 часов до 12 часов либо с 15 часов до 17 часов. Он прибывал для установления административного надзора в МО МВД РФ «Канский» по адресу: 

<

адрес>. Он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, и ему было вынесено предупреждение о недопущении нарушений условий административного надзора, ограничений, возложенных на него судом, и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Ему были разъяснены последствия нарушения административного надзора, а также было разъяснено, что в случае перемены места жительства или пребывания он обязан об этом сообщить в орган внутренних дел, а именно МО МВД России «Канский». 19.03.2019г. он был на регистрации в МО МВД России «Канский» и был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как до этого при проверке он отсутствовал у себя в центре. Мировым судьей ему было назначено наказание в виде административного ареста. Административный арест он отбывал в специальном приемнике МО МВД России «Канский» по адресу: 

<

адрес> 02.04.2019г. около 16 часов он отбыл наказание, находясь около здания Специального приемника, решил уклониться от административного надзора, не являться на регистрацию и сменить место проживания, так как административный надзор ему надоел. Поэтому он в этот же день не явился на регистрацию в МО МВД России «Канский», не стал возвращаться в центр реабилитации «Новая жизнь» по 

<

адрес>, стал подыскивать место для проживания и нашел заброшенное здание «Дом пионеров» по 

<

адрес>, в котором и стал со ДД.ММ.ГГГГ находиться, ночевать. Он хотел уехать проживать в г.Иланский. О том, что он переменил место проживания, в МО МВД РФ «Канский» не сообщал, на регистрацию не ходил, так как не посчитал это нужным, хотя знал, что является поднадзорным лицом. 14.05.2019г., около 05 часов 30 минут он находился на улице Московской возле «ЦУМа», где был задержан сотрудником полиции за уклонение от административного надзора и доставлен в МО МВД РФ «Канский». 

Кроме полного признания своей вины ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия: 

- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.42-43,44-45), согласно которых они работают в ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Канский» по осуществлению административного надзора. 15.02.2013 года решением Сосновоборского городского суда Красноярского края, в отношении осужденного ФИО1 был установлен на срок 8 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов. 10.04.2014г. ФИО1 за нарушение административного надзора был осужден по ст.314.1 УК РФ. 

18.04.2014г. было заведено дело административного надзора на ФИО1, последний был ознакомлен с административными ограничениями, вынесено предупреждение о недопущении нарушений условий административного надзора, ограничения, возложенных на него судом, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ФИО1 были разъяснены последствия нарушения административного надзора, а также то, что в случае перемены места жительства или пребывания, он обязан об этом сообщить в орган внутренних дел, а именно МО МВД России «Канский». 

В последующем за нарушения административных ограничений решениями Канского горсуда от 21.09.2017г., 19.10.2017г., 13.02.2018г. и 29.10.2018г. ФИО1 были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 07 часов; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г.Канск; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28.11.2018 года был составлен очередной график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен 25.12.2018 года. Согласно графика ФИО1 должен был прибывать на регистрацию в МО МВД России «Канский» по адресу: 

<

адрес> с периодичностью 3 раза в месяц в первый, третий и последний вторник каждого месяца в часы приема граждан с 10 часов до 12 часов либо с 15 часов до 17 часов. 

Сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 условий административного надзора и административных ограничений. За время административного надзора ФИО1 прибывал на регистрацию, исполняя административное ограничение, не менял свое место пребывания, а именно центр реабилитации «Новая жизнь» по адресу: 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на регистрацию и был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие при проверке по месту пребывания 15 и ДД.ММ.ГГГГ. Административный арест ФИО1 отбывал до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Канский» на регистрацию согласно графика ФИО1 не явился. ДД.ММ.ГГГГ при проверке ФИО1 по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, ст.о/у ОУР МО МВД России «Канский» ФИО8 было установлено, что он там не находился. ДД.ММ.ГГГГ при проверке ФИО1 по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, УУП МО МВД России «Канский» ФИО9 было установлено, что ФИО1 к месту пребывания не вернулся. 

ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1, так как последний самовольно оставил адрес своего проживания: 

<

адрес>, и его местонахождения при неоднократных проверках установлено не было. ФИО1 был объявлен в оперативный розыск и поставлен на сторожевой контроль. 

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут ФИО1 был задержан начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО10 возле торгового центра «ЦУМ» по 

<

адрес> и доставлен в МО МВД РФ «Канский». ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место пребывания по адресу: 

<

адрес>, не поставив в известность МО МВД России «Канский»; 

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.46), согласно которых он работает начальником ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Канский». 14.05.2019г., около 05 часов 30 минут, при обходе прилегающей территории вблизи торгового центра «ЦУМ» по 

<

адрес> он обратил внимание на собирающего стеклянные бутылки ФИО1 19.11.1972г.р., который находился в розыске за уклонение от административного надзора. В отношении ФИО1 по решению суда был установлен административный надзор с явками на регистрацию в ОВД по месту проживания, запрета выезда за пределы территории города, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий. ФИО1 до этого проживал в центре реабилитации «Новая жизнь» по адресу: 

<

адрес>. Однако ФИО1 после отбытия административного ареста 02.04.2019г., в тот день не явился на регистрацию, перестал проживать по указанному адресу и скрылся. ФИО1 был им задержан; 

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.47), согласно которых в центре реабилитации Красноярская региональная благотворительная общественная организация «Новая жизнь» по адресу: 

<

адрес> он работает волонтером. В центре реабилитации проживал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вел замкнутый образ жизни, ни с кем не общался, отношения с другими лицами не поддерживал. ФИО1 сотрудники полиции систематически проверяли по адресу пребывания. В середине марта 2019 года ФИО1 за нарушение надзора, так как отсутствовал при проверке, был помещен в спец.приемник, при этом личные вещи находились при нем. После этого ФИО1 в центр не вернулся, место его нахождения не было известно. В апреле, мае 2019 года сотрудники полиции периодически проверяли не вернулся ли ФИО1 к месту проживания, но последний не возвращался; 

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией решения Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15.02.2013 года, вступившего в законную силу 16.03.2013 года, согласно которого в отношении ФИО1, освобождаемого в связи с отбытием срока наказания из исправительного учреждения, в соответствии Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 8 лет. В соответствии с данным решением суда в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов (л.д.16); 

- копией решения Канского городского суда от 21.09.2017г. об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 07 часов по местному времени и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.17); 

- копией решения Канского городского суда от 19.10.2017г. об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г.Канск (л.д.19); 

- копией решения Канского городского суда от 13.02.2018г. об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.20-21); 

- копией решения Канского городского суда от 29.10.2018г. об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.22-23); 

- копией заключения от 18.04.2014 года о заведении МО МВД России «Канский» дела административного надзора на ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с законодательством РФ (л.д.13);. 

- копией предупреждения от 19.05.2014 года выданного ФИО1 старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Канский», которое было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предупреждения ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.27); 

- копией графика прибытия поднадзорного на регистрацию от 28.11.2018 года, согласно которого ФИО1 обязан являться на регистрацию в МО МВД РФ «Канский» по адресу: 

<

адрес> с периодичностью 3 раза в месяц в первый, третий и последний вторник каждого месяца с 10 часов до 12 часов либо с 15 часов до 17 часов. С графиком ФИО1 был ознакомлен 25.12.2018 года (л.д.24); 

- копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, согласно которого ФИО1 на отметку в МО МВД России «Канский» 02.04.2019 года и в последующие дни не явился (л.д.25-26); 

- справкой специального приемника МО МВД России «Канский» о том, что ФИО1 отбывал административный арест в период с 21.03.2019 года по 02.04.2019 года 15 часов 40 минут (л.д.34); 

- копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 03.04.2019 года ст.о/у ОУР МО МВД России «Канский» ФИО8, согласно которого ФИО1 по адресу проживания: 

<

адрес> отсутствовал (л.д.35); 

- копией постановления от 12.04.2019 года о заведении в МО МВД России «Канский» контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1 (л.д.37-38); 

- копией рапорта начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» подполковника полиции ФИО10 от 14.05.2019г., согласно которого 14.05.2019г. около 05 часов 30 минут у торгового центра «ЦУМ» по 

<

адрес> был задержан ФИО1 (л.д.39).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.76-78) ФИО1 обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, степень выявленного расстройства выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния, по своему состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным полиции – отрицательно (л.д.70).

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого. 

В силу ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, обстоятельств, ввиду которых исправительного воздействия предыдущим наказанием не достигнуто, его исправление невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, при рецидиве преступлений необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. 

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей с 01 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно. 

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 01 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Бузина