Дело №1-193/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 16 ноября 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при помощнике ФИО1 с участием: государственного обвинителя Рыбаченко О.М., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Доронина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Холопцева Игоря СергеевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "место работы" , "образование", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО2 25.08.2019 примерно в 15 часов 45 минут имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на АДРЕС, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, действуя из корыстных побуждений, заранее приготовленными для совершения преступления и принесенными с собой кусачками перекусил противоугонный механизм и тайно похитил принадлежащий "потерпевшая" велосипед марки «Aspect» Air, стоимостью 34660 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями "потерпевшая" . значительный ущерб на сумму 34660 рублей.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же (ФИО2) 27.08.2019 примерно в 12 часов 45 минут имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь АДРЕС, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, действуя из корыстных побуждений, заранее приготовленными для совершения преступления и принесенными с собой кусачками перекусил противоугонный механизм и тайно похитил принадлежащий "потерпевший" велосипед марки «BTWIN», стоимостью 15000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями "потерпевший". значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

В судебном заседании, подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 УПК РФ.

Доказательства подтверждающие обвинение по преступлению от 25.08.2019 года являются:

Показания ФИО2 на предварительном следствии, который вину в совершении преступления, признал полностью, пояснил, что 25.08.2019 года примерно в 15.30 часов он находился в АДРЕС Примерно около 15.45 часов он пришел к многоэтажному дому, расположенному по адресу: АДРЕС там зашел в первый подъезд, где стал ходить по этажам. Поднявшись по лестнице на тринадцатый этаж, он обратил внимание, что входная дверь в приквартирный блок не заперта, он зашел туда и увидел там велосипед марки «Aspect» Air черного цвета, который был прикреплен запирающим устройством к трубе. С помощью кусачек, которые у него были с собой, он перекусил трос запирающего устройства. После чего похитил вышеуказанный велосипед. Продал похищенный велосипед за 500 рублей.

Показания потерпевшей "потерпевшая" . согласно которым примерно в апреле 2019 года она купила велосипед Aspect Air черного цвета, за 34 660 рублей, после чего данный велосипед хранила на АДРЕС фиксируя его на запирающее устройство (велосипедный замок) к трубе. 24.08.2019 примерно в 20 часов 00 минут после того как она покаталась на велосипеде, она поставила его на лестничной площадке 13 этажа, зафиксировала на замок и пошла домой. 25.08.2019 примерно в 13 часов 00 минут она уехала из дома по делам, велосипед стоял на своем месте, вернувшись домой примерно в 23 часа 00 минут она обнаружила, что принадлежащий ей вышеуказанный велосипед отсутствует. В полицию она сразу не обращалась, так как была занята. Сумма причиненного ей ущерба составляет 34 660 рублей, что для неё является значительной, так как ее заработная плата составляет 15 000 рублей.

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому зафиксирована обстановка на месте преступления - АДРЕС подъезд №, лестничная площадка 13 этажа.

Протокол осмотра предметов (видеозапись), согласно которому осмотрен конверт с диском с записью камер видеонаблюдения, установленных в АДРЕС, на которой видно как ФИО2 совершает кражу велосипеда «Aspect» Air принадлежащий "потерпевшая" 

Заявление "потерпевшая" в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 24.08.2019 по 25.08.2019 с АДРЕС похитило принадлежащий ей велосипед «Aspect Air» черного цвета.

Товарный чек, согласно которому велосипед «Аспект» Аир черного цвета стоит 34 660 рублей.

Протокол явки с повинной, согласно которому ФИО2 сознается что совершил кражу велосипеда «Аспект» черного цвета, который находился в подъезде дома по адресу: АДРЕС, а после продал его ранее неизвестному ему лицу.

Доказательства подтверждающие обвинение по преступлению от 27.08.2019 года являются:

Показания ФИО2, который вину в совершении преступления, признал полностью, пояснил, что 27.09.2019 года примерно в 12 часов 30 минут он находился в АДРЕС. Ему очень хотелось употребить спиртного, но денег на его приобретение у него не было, поэтому он решил совершить кражу велосипеда из какого-нибудь подъезда и продать его, а на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. Примерно около в 12 часов 45 минут он пришел к многоэтажному дому, расположенному по адресу: АДРЕС, где зашел во второй подъезд. Поднявшись по лестнице на первый этаж, где на лестничной площадке увидел велосипед марки «Битвин» серого цвета, данный велосипед был пристегнут гибким замком к периллам. С помощью кусачек он перекусил гибкий замок и тайно похитил велосипед «Битвин». Выкатив вышеуказанный велосипед на улицу, он поехал на нем вдоль улицы в сторону АДРЕС, по пути он встретил местного жителя славянской внешности и предложил ему приобрести у меня велосипед за 500 рублей, однако он отказался. После чего он направился к железнодорожной станции «..... Городок», где продал велосипед неизвестному.

Показания потерпевшего "потерпевший". о том, что у него в собственности имеется велосипед марки «BTWIN» серого цвета, который он покупал 3 года назад за 25 000 рублей, но чека о покупке у него не сохранилось. В настоящее время он оценивает велосипед в 15 000 рублей. 26.08.2019 в 19 часов 30 минут его велосипед находился в АДРЕС. Велосипед был пристегнут гибким замком, который для него материальной ценности не представляет, к периллам на лестничной клетке. 27.08.2019 примерно в 13 часов 00 минут он выходил из квартиры и обнаружил, что в подъезде по вышеуказанному адресу отсутствует его велосипед. После чего он обратился в полицию. Сумма причиненного мне ущерба составляет 15 000 рублей, что является для него значительной, в связи с тем, что в настоящее время он нигде не работает.

Показания свидетеля ФИОВ. о том, что 27.09.2019 примерно в 13 часов 00 минут он вышел из своего дома по адресу : АДРЕС направился в магазин «Верный», чтобы купить продукты питания домой, данный магазин находится по адресу: АДРЕС, по дороге в магазин к нему, житель АДРЕС, имени которого он не знает, однако ранее неоднократно видел его. Данный мужчина предложил ему приобрести у него велосипед за 500 рублей, серого цвета.

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому зафиксирована обстановка на месте преступления - АДРЕС

Заявление "потерпевший" в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 19 часов 30 минут 26.08.2019 по 13 часов 00 минут 27.08.2019 путем свободного доступа похитили с АДРЕС.

Протокол явки с повинной, согласно которому ФИО2 сознается что совершил кражу велосипеда «BTWIN» серого цвета, который находился в подъезде дома по адресу: АДРЕС, а после продал его ранее неизвестному ему лицу. 

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежат ответственности за содеянное.

Вина подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается последовательными показаниями потерпевших и свидетеля, а также не отрицается самим подсудимым. 

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым ФИО2, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

ФИО2 ранее не судим, ....., ......

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает. 

С учетом характера преступлений, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом характера и тяжести совершенных преступлений, обстоятельств дела, оснований для применения к нему требований ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую. Назначает наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление 25.08.2019) в виде лишения свободы сроком 5 месяцев

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление 27.08.2019) в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить наказание ФИО2 путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда он подлежит следованию под конвоем.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей в период с 16.09.2020 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись А.В. КУШНИРЕНКО