№ 2-632/2021

50RS0033-01-2020-007028-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., 

при помощнике судьи Диденко Ю.И., 

с участием истца ФИО1 и ее представителя на основании доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером 50:24:0051002:115 площадью 1 500 кв.м. и 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером 50:24:0051002:268, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, д. Васютино, 

<

адрес>. 

В обоснование указано, что указанное выше имущество принадлежало ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец является племянницей наследодателя – ее мама ФИО7 (до брака ФИО6) М.Ф. является родной сестрой ФИО5 (по матери – ФИО6) ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО3 является родной внучкой наследодателя – дочерью ее сына ФИО8, умершего ранее наследодателя. Третьи лица являются долевыми собственниками указанного в иске домовладения – ФИО4 – 2/3 доли, ФИО9 – 1/6 доли. Ответчик, являясь наследником 1 очереди после смерти ФИО5 в порядке представления, в установленном порядке наследство не принимала. Истец, являясь наследником второй очереди, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.к. вместе со своей дочерью ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии. 

При рассмотрении дела сторона истца настаивает на исковых требованиях по основаниям, указанным в иске.

Доводы истца в судебном заседании поддержала третье лицо ФИО4

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

Третьи лица - представитель Управления Росреестра по 

<

адрес> и представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа - в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

С учетом положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 1143 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что 1/6 доля земельного участка с кадастровым номером 50:24:0051002:115 площадью 1 500 кв.м. и 1/6 доля жилого дома с кадастровым номером 50:24:0051002:268, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, д. Васютино, 

<

адрес> принадлежали ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец является племянницей наследодателя – ее мама ФИО7 (до брака ФИО6) М.Ф. является родной сестрой ФИО5 (по матери – ФИО6) 

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик ФИО3 является родной внучкой наследодателя ФИО5– дочерью ее сына ФИО8, умершего ранее наследодателя. 

Ответчик, являясь наследником 1 очереди после смерти ФИО5 в порядке представления, в установленном порядке наследство не принимала. 

Истец, являясь наследником второй очереди, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Оценив доводы истца, изложенные в ее исковом заявлении, а также доводы других участников процесса, в том числе ответчика о признании иска, суд пришел к выводу, что в установленный законом срок ответчик не совершила ни каких действий, направленных на принятие наследства после смерти ФИО5

При разрешении спора суд принимает во внимание, что пунктом 1 ст. 1161 ГК РФ установлено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершей ФИО5, ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений статьи 1161 ГК РФ оно переходит к истцу, как единственному наследнику по закону, принявшему наследство. 

Также суд принимает во внимание, что согласно чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с чч. 1 - 4 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

По смыслу вышеизложенных положений закона суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Исходя из изложенного, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признала исковые требования, судом ответчику разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, считает возможным его принять, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 56, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 ответчиком ФИО3.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0051002:115 площадью 1 500 кв.м. на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:24:0051002:268, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, д. Васютино, 

<

адрес> – в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ