№1-299/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

прекращения уголовного дела и уголовного преследования

19 сентября 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Закировой А.А., с участием государственного обвинителя Семенова Д.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Самородова А.М., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

05 мая 2019 года около 22.30 час., ФИО1, находясь в 

<

адрес>, и будучи лицом, подвергнутым на основании постановления Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 24 января 2019 года административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, на почве личных неприязненных отношений, умышлено, нанес один удар ногой в область правой ягодицы Потерпевший №1, от чего последняя почувствовала сильную физическую боль и получила телесное повреждение в виде кровоподтёка правой ягодицы, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Он же, 25 мая 2019 года около 00.05 час., находясь в 

<

адрес>, и будучи лицом, подвергнутым на основании постановления Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 24 января 2019 года административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, на почве личных неприязненных отношений, умышлено, нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаком в лицо, один удар кулаком по правому плечу, один удар кулаком по левому плечу, один удар кулаком по грудной клетке, один удар кулаком по животу и один удар кулаком по пояснице, от чего последняя почувствовала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтёков правой орбиты, правой скулы, правого и левого плеча, левого предплечья, грудной клетки, живота, поясницы справа, которые расценивается как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Суду пояснила, что с подсудимым она примирилась, ходатайство о прекращении уголовного дела написано добровольно, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ясны.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию не возражал. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию понятны.

Защитник поддержал мнение подзащитного.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанном основанию. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести впервые, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, загладил причинённый преступлением ущерб, что подтверждает потерпевшая. 

Учитывая вышеизложенное, позицию потерпевшей, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.Р. Давлетшин