Дело № 1-58/2017 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 15.08.2017 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Лифенцевой В.В. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ванаковой Е.В.

потерпевшей Потерпевший №1 

защитника - адвоката Якушева В.В., представившего удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО2, 

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, детей, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого: 

04.05.2008 г. Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 03.07.2008 г., постановления Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.05.2011 г.) по ст. 158 ч. 3 п.»а», 73 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ульчского районного суда Хабаровского края от 21.10.2009 г. отменено условное осуждение, с направлением в места изоляции для отбывания наказания; 

22.07.2010 г. Ульчским районным судом Хабаровского края (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 28.09.2010 г., постановления Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 04.05.2011 г.) по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 04.05.2008 г., к 4 годам лишения свободы. 28.11.2012 г. по постановлению Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.11.2012 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 3 дня; 

11.06.2015 г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 

15.06.2015 г. Центральным районным судом г.Хабаровска (с учетом постановления Хабаровского краевого суда от 03.09.2015 г., постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16.02.2016 г.) по ст. 161 ч. 1, 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 11.06.2015 г., ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22.07.2010 г., к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. 28.06.2016 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 16 дней по постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 02.06.2016 г., 

мера пресечения по настоящему делу - заключение под стражу с 27.06.2017 г., 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 01.01.2017г., в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на временное неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, завладел брелоком от автомобильной сигнализации с ключом от замка зажигания автомобиля «TOYOTA - PLATZ», 2002 года выпуска с № кузова SCP110059278 и государственным регистрационным номером № регион, стоимостью 250000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 После этого он в указанный период времени, в продолжение своего преступного умысла, направленного на временное неправомерное завладение автомобилем Потерпевший №1, без цели хищения, вышел на улицу, где около домовладения, расположенного по указанному адресу, находился автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1, где при помощи брелока отключил сигнализацию и открыл водительскую дверь указанного автомобиля, имеющимся у него ключом запустил двигатель автомобиля, выехал на нем из г.Вяземский Хабаровского края на государственную трассу А-370 и стал передвигаться в п.Золотой района им.Лазо Хабаровского края. Управлял автомобилем до 14 часов 01.01.2017 года, когда на расстоянии 200 метров от ул.Школьной в п.Золотой района им.Лазо Хабаровского края был задержан сотрудниками ОМВД России по Вяземскому району. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Якушев В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно, после консультации с защитником, понимает характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 166 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Оснований для изменения категории преступления на основании ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется. 

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО2 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, принесение извинений потерпевшей, избрание особого порядка уголовного судопроизводства. 

Отягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а», ч.1.1 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку непосредственно перед совершением преступления ФИО2 употребил спиртное, что следует из собственных показаний ФИО2, что способствовало совершению им преступления. 

С учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ подсудимому следует назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 166 УК РФ – в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 58 ч.1 п.»в» УК РФ ФИО2 следует назначить местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку у ФИО2 имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы. 

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 15.08.2017 г. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 27.06.2017 г. до 14.08.2017 г., включительно. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественное доказательство по настоящему делу: автомобиль «Toyota platz» государственный регистрационный знак № регион, ключ от замка зажигания автомобиля, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, оставить у последней по принадлежности; копию свидетельства о регистрации транспортного средства 

<

...> от 26.11.2014 г., хранящуюся в материалах дела, хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения осужденному копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Толызенкова Л.В.