ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 13 января 2025года 

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2025 (УИД 38RS0032-01-2024-007267-30) по исковому заявлению ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Да «Фемида» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Союз 5» (далее – Займодавец) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа №. В соответствии с условиями Договора, Займодавец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 23 500 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в установленный договором срок. Договор был заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет по адресу: www.dozarplati.com https://souz-5.ru. Заемщик подписал договор Аналогом собственноручной подписи (далее – АСП). В качестве АСП используется телефонный номер Заемщика, на который высылается код (индивидуальный ключ). Телефонный номер Заемщик вводит при входе в личный кабинет, при заполнении заявки на получение займа, а также для подписания договора займа и всех необходимых документов, в случае его одобрения. После одобрения займа, ФИО1 ввел свой номер телефона для получения кода и подписания договора займа, а также приложенных к нему документов. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных, либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, либо иного аналога собственноручной подписи, допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В соответствии с положениями п. 4 ст. 11 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. Таким образом, договор был заключен в простой письменной форме, с использованием простой электронной подписи. Порядок использования АСП определяется также Соглашением об использовании АСП, утвержденным Приказом генерального директора ООО МКК «Союз 5». Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие то, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ. займодавец ООО МКК «Союз 5» на основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ООО ПКО «ДА» «ФЕМИДА» уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем уведомило в личном кабинете Ответчика. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займа, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, в порядке, предусмотренном п. 6 Договора займа. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика по договору не погашена и составляет 58 750 рублей, из расчета: 23 500 (основной долг) + 9 197 (основной процент) + 26 053 (процент на просроченный заем) = 58 750 рублей. Истцом был привлечен представитель на основании заключенного Договора возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ этой связи Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ. Истец был переименован из ООО «ДОЛГОВОЕ АГЕНТСТВО «ФЕМИДА» в ООО Профессиональная коллекторская организация «ДОЛГОВОЕ АГЕНТСТВО «ФЕМИДА» (ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА».

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 58 750 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, своего представителя не направил.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Суд, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:

1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения;

2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;

3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля.

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно ст. 12 ФЗ от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе в том числе: в одностороннем порядке изменять процентные ставки и (или) порядок их определения по договорам микрозайма, комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров; применять к заемщику, являющемуся физическим лицом, в том числе к индивидуальному предпринимателю, досрочно полностью или частично возвратившему микрофинансовой организации сумму микрозайма и предварительно письменно уведомившему о таком намерении микрофинансовую организацию не менее чем за десять календарных дней, штрафные санкции за досрочный возврат микрозайма; выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Заемщик обязан представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона.

Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Союз 5» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила 23 500 руб., срок действия договора, срок возврата займа: займ подлежит возврату 06.04.2022г. Процентная ставка составляет: 0 % в день с ДД.ММ.ГГГГ.; 1 % в день (365% годовых) с ДД.ММ.ГГГГ.; 0,6 % в день (219 % годовых) с ДД.ММ.ГГГГ.; 0,5 % в день (182,5 % годовых) с ДД.ММ.ГГГГ.; 0,2 % в день (73 процента годовых) с ДД.ММ.ГГГГ. Количество, периодичность и размер платежей указаны в графике платежей (п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа), согласно которому предусмотрено 11 платежей: ДД.ММ.ГГГГ. – 5 661,36 руб. (платеж по процентам 3 525 руб., платеж по основному долгу 2 136,36 руб.); ДД.ММ.ГГГГ – 4 059,08 руб. (платеж по процентам 1 922,72 руб., платеж по основному долгу 2 136,36 руб.); ДД.ММ.ГГГГ. – 3 578,40 руб. (платеж по процентам 1 442,04 руб., платеж по основному долгу 2 136,36 руб.); ДД.ММ.ГГГГ. – 2 649,08 руб. (платеж по процентам 512,72 руб., платеж по основному долгу 2 136,36 руб.); ДД.ММ.ГГГГ – 2 584,99 руб. (платеж по процентам 448,63 руб., платеж по основному долгу 2 136,36 руб.); ДД.ММ.ГГГГ – 2520,90 руб. (платеж по процентам 384,54 руб., платеж по основному долгу 2136,36 руб.); ДД.ММ.ГГГГ. – 2 456,81 руб. (платеж по процентам 320,45 руб., платеж по основному долгу 2 136,36 руб.); ДД.ММ.ГГГГ. – 2 392,72 руб. (платеж по процентам 256,36 руб., платеж по основному долгу 2 136,36 руб.); ДД.ММ.ГГГГ. – 2 328,63 руб. (платеж по процентам 192,27 руб., платеж по основному долгу 2 136,36 руб.); ДД.ММ.ГГГГ 2 264,54 руб. (платеж по процентам 128,18 руб., платеж по основному долгу 2 136,36 руб.); ДД.ММ.ГГГГ. – 2 200,49 руб. (платеж по процентам 64,09 руб., платеж по основному долгу 2 136,40 руб.).

Погашение займа и уплата процентов по нему возможна путем внесения наличных денежных средств в кассу обособленного отделения Займодавца, либо безналичным денежным переводом на расчетный счет Общества, либо безналичным денежным переводом с использованием дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Онлайн», терминалов самообслуживания ПАО «Сбербанк» России, либо в отделениях ПАО «Сбербанк» России, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета, который должен быть осуществлен через системы денежных переводов «Золотая Корона» или «Contact», либо посредством оплаты банковской картой на сайте Займодавца (п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Кроме того, путем внесения наличных денежных средств в кассу обособленного подразделения Общества, или безналичным денежным переводом на расчетный счет Общества (п. 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа). 

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, применяется неустойка в размере 20 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа). 

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления денежных средств в размере 23 500 рублей заемщику ФИО1, что подтверждается письмом АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, а также общим положениям об обязательствах. 

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов исполняются ненадлежащим образом.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Союз 5» и ООО «Долговое Агентство «Фемида» был заключен договор уступки права требования (цессии) № № в соответствии с которым права (требования) по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО1, перешли к ООО «Долговое Агентство «Фемида».

Таким образом, все имущественные права по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО МКК «Союз 5» и ФИО1 перешли к ООО «Долговое Агентство «Фемида».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Долговое Агентство «Фемида» переименовано в ООО Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида» (ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА»).

Поскольку ФИО1 не исполняет своих обязательств по возврату предоставленного микрозайма, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно предоставленному расчёту, задолженность ФИО1 по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 58 750 рублей, из которых: 23 500 рублей – сумма займа, 9 197 рублей – проценты за 179 дней пользования займом за период ДД.ММ.ГГГГ 26 053 рубля – проценты за 393 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ

Расчет, произведенный истцом, суд находит верным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями Договора потребительского микрозайма и фактическими обстоятельствами дела. Контррасчёт ответчиком не представлен, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено. 

Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по договору микрозайма, необоснованности представленного истцом расчета, имеющейся у ФИО1 задолженности, ответчиком суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. 

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 58 750 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела согласно ст. 94 ГПК РФ, в том числе относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.

По смыслу указанных норм, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения вопроса о возмещении судебных расходов являются факт несения данных расходов стороной по делу, размер данных расходов, наличие связи между несением данных расходов стороной и рассматриваемым делом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 1 от 21.01.2016г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ДА «ФЕМИДА» (Заказчик) и ООО «Коллект-Успех» (Исполнитель) был заключен договор № на оказание юридических услуг, а также ДД.ММ.ГГГГ. – дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору, согласно которым Исполнитель обязуется по заявке Заказчика оказать услуги, а именно подготовить пакет необходимых документов для обращения в суд и их подать (п. 1.2 договора), а Заказчик оплатить эти услуги. Стоимость оказания услуг составляет 25 000 рублей (п. 1 дополнительного соглашения).

Согласно Акуту приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ., по заявке № Исполнитель оказал Заказчику услугу по подготовке пакета документов для подачи в суд, по заемщику ФИО1 Услуги оплачены в полном объеме.

Как следует из материалов гражданского дела, представителем истца ФИО2 было подготовлено и направлено в суд исковое заявление.

Таким образом, с учетом представленных истцом доказательств понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя, а также с учетом разумности и справедливости, сложности рассматриваемого судом спора, возникшего между сторонами, а также учитывая объем юридической работы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (12

<

данные изъяты>.) в пользу ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58 750 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 24.01.2024г. 

Судья О.В. Луст