Дело № 2-473/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Ковальчук Н.И., при секретаре Рахманиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований истица указала, что она является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти её супруга ФИО2 умершего 10 августа 2000 года, с которым в браке она прожила с 1976 года.

После смерти супруга она приняла во владение предметы домашнего обихода, личные вещи умершего, наличные денежные средства, находящиеся по месту их совместного проживания. То есть совершила необходимые действия по принятию наследства. При жизни ФИО2 на основании постановления главы Черняховского муниципального образования от 23 июня 2000 года № 582 по договору аренды был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража по вышеуказанному адресу. Спорный гараж был построен за счет собственных сил и средств супругов и использовался ими для хранения имущества, однако зарегистрировать право собственности на него не успел.

После смерти ФИО4 истица пользуется гаражом, осуществляет его ремонт и содержание, изготовила за свой счет техническую документацию, но зарегистрировать право собственности, иначе как в судебном порядке не может. 

Истица ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась, просила рассмотреть исковое заявление без её участия, на требованиях настаивает.

Представитель истицы по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном заявлении. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» по доверенности ФИО6 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась, просила рассмотреть исковое заявление без её участия, против удовлетворения иска не возражает.

Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. 

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2 умер 10 августа 2000 года (л.д. 6). 

ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, проживали по одному адресу. (л.д.7, 8).

То обстоятельство, что после смерти супруга ФИО3 приняла во владение предметы домашнего обихода, личные вещи умершего, пользовалась спорным гаражом, что при жизни ФИО2 построил этот гараж, в судебном заседании подтвердили свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8

Из информации предоставленной компетентным нотариусом усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего 10 августа 2000 года ФИО2 не заводилось. (л.д. 34).

Из постановления главы Черняховского муниципального образования от 23 июня 2000 года № усматривается, что ФИО2 предоставлен земельный участок. Площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в аренду, сроком на пять лет, для размещения индивидуального гаража по 

<

адрес>.

Договором на передачу в аренду городских земель от 18 июля 2000 года № также подтверждается, что земельный участок по указанному выше адресу передан в аренду ФИО2 для строительства индивидуального гаража. (л.д. 9-12).

Из технического паспорта на гараж и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что гараж имеет кадастровый номер №, площадь – 

<

данные изъяты> кв.м, здание - одноэтажное, год постройки – 2000 (л.д. 13-19).

Из кадастрового паспорта на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> усматривается, что этот участок имеет разрешенное использование – объекты гаражного назначения. (л.д. 22).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и с учетом того, что спорный гараж, находится на земельном участке, отведенном под строительство гаража, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что никто иной на него не претендует, что в установленном законом порядке истица приняла наследство после смерти супруга, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. 

Настоящее решение суда является основанием для возникновения у соответствующего органа обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности. 

Руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 удовлетворить.

Признать право собственности на гараж, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО1 ФИО14 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 10 августа 2000 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 года.

Судья Н.И. Ковальчук