Дело №2-14/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Короча 6 февраля 2020 года 

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Яготинцева В.Н.,

при секретаре Овчаровой Л.В.,

с участием: представителя истца ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - ФИО1 (по доверенности), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ФИО2 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 

УСТАНОВИЛ:

25.09.2019 сотрудниками ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее ПАО «МРСК Центра») выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в домовладении по месту жительства и регистрации ФИО2 

<

адрес>, путем самовольного подключения токоприемников к электрической сети, без разрешения энергоснабжающей организации. На основании Акта о неучтенном потреблении электрической энерги, произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, который вместе с претензией о взыскании задолженности направлены в адрес ФИО2, однако ответчиком оплата не была произведена

Дело инициировано иском ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», которое просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 72 170 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 365 рублей 10 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ОАО «МРСК Центра» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, посредством направления судебной повестки заказной корреспонденцией, почтовое отправление возвратилось 24.01.2020 г. с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.113). С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался. 

В связи с чем, суд считает возможным, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Положениями части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Части 3 и 4 статьи 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «потребитель» – это потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Из содержания статьи 539 ГК РФ, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (пункты 2, 29, 34, 192, 193) следует, что к потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. При этом, в качестве такого потребителя может выступать не только собственник объекта, но и иное лицо, осуществившее потребление электрической энергии. 

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается сетевой организацией с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х.

Данный акт является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В силу пунктов 84, 194-196 Основных положений и пункта 1 Приложения № 3 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно статье 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из ответа Корочанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области следует, что согласно сведениям ЕГРН, объект недвижимого имущества: жилой дом, 

<

адрес>, не зарегистрирован (л.д.41,101). 

Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области от 17.12.2019 №, в домовладении 

<

адрес>, по состоянию на 17.12.2019 зарегистрированы ФИО2, ФИО3 указанное домовладение принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 46).

ФИО3, умерла 29.12.2019, что подтверждается информацией сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области от 06.02.2020 № (л.д. 119).

Из сведений, представленных начальником Корочанского участка АО «Белгородэнергосбыт» следует, что 

<

адрес> лицевой счет № закрыт 01.07.2011 (л.д. 55). 

Материалами наследственного дела № (л.д. 71-99) подтверждается, что ответчик ФИО2, является наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО4, умершей 11.09.2010. На момент смерти, умершей ФИО4 принадлежал жилой дом 

<

адрес>, однако свидетельства о праве на наследство на указанное имущество не выдавалось, ввиду отсутствия регистрации в ЕГРН. 

Таким образом, несмотря на то, что право собственности ФИО2 на указанное домовладение не оформлено надлежащим образом, но именно он является законным владельцем дома, пользуется им по назначению, является фактическим потребителем услуг по поставке электроэнергии, оснований, предусмотренных законом для освобождения его от уплаты потребляемых коммунальных услуг, не имеется.

В абзаце 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 2014 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно акта о неучтенном пользовании электрической энергии № от 25.09.2019, составленному сотрудниками ПАО «МРСК Центра» в домовладении, расположенном 

<

адрес>, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии (л.д.19-20). 

Акт составлен в присутствии представителя лица, осуществившего бездоговорное потребление – ФИО3, акт подписан ФИО3, замечаний по составлению Акта не поступало.

Во внесудебном порядке стоимость электрической энергии потребителем не оплачена.

Доказательств, что действия по самовольному подключению к электрическим сетям ответчиком не совершались, суду не представлено.

Таким образом, имело место бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии путем самовольного подключения к сети без разрешения энергоснабжающей организации.

На основании акта № от 25.09.2019, истцом произведен расчет выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 72 170 рублей 00 копеек (л.д.8-10,23).

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии выполнен истцом в соответствии с абзацем 1 пункта 196, пункта 2 приложения № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, за период с 11.02.2019 (дата предыдущей проверки прибора учета) по день составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.09.2019, с учетом допустимой токовой нагрузки вводного провода сечением жил 2,5 мм2.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспаривается.

Оснований не согласиться с расчетом истца у суда не имеется.

Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Правил).

26.09.2019 ФИО2 истцом была направлена претензия о погашении задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 72 170 рублей 00 копеек и копия акта с расчетом стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, с указанием оплатить задолженность в течение десяти дней со дня получения счета (л.д.21).

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.

При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований к применению положений статьи 1083 ГК РФ суд не находит, так как ответчиком не представлено доказательств его материального, семейного положения или наличия иных обстоятельств, позволяющих уменьшить взыскиваемую сумму.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 365 рублей 10 копеек за уплату истцом государственной пошлины, подтвержденной платежным поручением № от 04.10.2019 (л.д.11).

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ФИО2 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 72 170 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 365 рублей 10 копеек, а всего взыскать 74 535 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Н.Яготинцев

Заочное решение принято в окончательной форме 13 февраля 2020 г.