Дело № 2-2109/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Лаврухиной М.И. при секретаре Выскубовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: Приговором от 12.04.2017г. он был оправдан по обвинению по ч.1 ст.293 УК РФ, за ним было признано право на реабилитацию. Просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. 

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснил, что в связи с уголовным делом у истца ухудшилось состояние здоровья. 

Представитель Управления Федерального казначейства по Забайкальском у краю –представителя Министерства Финансов РФ ФИО3, действующая на основании доверенности суду пояснила, что не оспаривает право истца на возмещение морального вреда. Полагает, что сумма, заявленная истцом завышена, не соответствует принципам разумности и справедливости. Просит учесть, что мера пресечения ФИО1 не избиралась, незаконных методов расследования в отношении истца не применялось. 

Выслушав доводы представителей истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер, объем и длительность, причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальные особенности истца, в том числе его возраст и состояние здоровья, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.

Согласно п.10 ст.158 Бюджетного Кодекса РФ, в суде от имени казны по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, по ведомственной принадлежности выступает главный распорядитель средств Федерального бюджета- Министерство Финансов РФ.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие ему материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст.150 ГК РФ, к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам относятся права и блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

Судом установлено, что постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления СК РФ от 04.09.2015г выделено в отдельное производство уголовное в отношении истца по ч.1 ст.293 УК РФ по факту халатности, повлекшей в результате пожара утраты имущества граждан в городском поселении «Новокручининское». 

Вступившим в законную силу приговором Читинского районного суда от 12.04.2017г. истец был оправдан, за истцом признано право на реабилитацию. 

Суд находит убедительными доводы истца о том, что незаконным привлечением к уголовной ответственности ему был причинен моральный вред. Степень физических и нравственных страданий истца подтверждается его объяснениями, объяснениями представителя истца. 

При определении размера компенсации морального вреда суд на основании 1101 ГК РФ учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности истца, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, фактические обстоятельства дела, также требования разумности и справедливости.

Также суд считает необходимым принять во внимание период уголовного преследования (5 месяцев предварительное расследование, 1,5 г.- судебное разбирательство). В ходе предварительного расследования к истцу меры пресечения и меры процессуального принуждения не избирались. От работы истец не отстранялся Следствием не принимались меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества. 

Из протоколов допросов следует, что в ходе предварительного следствия ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, выразил согласие на рассмотрение дела в суде в особом порядке ( т.7, л.д. 253), что предполагает согласие с предъявленным объемом обвинением. В ходе судебного разбирательства истец обращался к суду с ходатайством о применении к нему амнистии и прекращении производства по делу по нереабилитирующему основанию.( т.8, л.д.63) 

Суд соглашается с доводами ответчика, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт обострения заболевания и причинно-следственной связи с уголовным преследованием. 

С учетом изложенного размер компенсации морального вреда суд считает необходимым определить в 180 000 руб. Данная сумма компенсации подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 180 000 рублей. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий: Д.Б. Санданова