УИД 16RS0039-01-2024-000755-54

Дело №2-653/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2024 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исаичевой В.П. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Медведевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ФИО2(далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ответчиком ФИО2 20.02.2022 был заключен договор займа сумму 175000 рублей. В связи с тем, что возврата не был определен, истец неоднократно пытался договориться с ответчиком о возврате суммы займа, но они оставлены без внимания. 10.06.2022 ответчику было направлено уведомление о возврате суммы займа. Данное уведомление было получено ответчиком 14.06.2022. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.06.2022 по 15.05.2024 составляет 31080 рублей 74 копейки.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 175000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2022 по 15.05.2024 в размере 31080 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5260 рублей 81 копейка.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление о признании исковых требований. 

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Положения части 2,3 статьи 173 ГПК РФ ответчику ФИО2 разъяснены.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание иска. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В связи с вышеизложенным, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>) в счет уплаты долга по договору займа от 20.02.2022 денежные средства в размере 175000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2022 по 15.05.2024 в размере 31080 (тридцать одна тысяча восемьдесят) рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5260 (пять тысяч двести шестьдесят) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Исаичева В.П.

Мотивированное решение суда составлено 01 июля 2024 года.