Дело № 2а-247/2017

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г.Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Евсеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Семаевой Е.А.,

с участием помощника Семеновского городского прокурора Казанокова О.Л., 

а также, представителя административного истца Отдела МВД России по Семеновскому городскому округу по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Семеновскому городскому округу к ФИО1 о расширении административных ограничений, установленных решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 28 июня 2012 года, при установленном административном надзоре, 

УСТАНОВИЛ:

В Семеновский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Семеновскому городскому округу к ФИО1 о расширении административных ограничений, установленных решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 28 июня 2012 года, при установленном административном надзоре.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 17 ноября 2008 года по ст. ст.132 ч.1, 131 ч.1, 69 ч. 3 УК РФ к 05 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 23 июня 2014 года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК - 4 ГУФСИН России по Нижегородской области. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

28 июня 2012 года решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

24 июня 2014 года ФИО1 был поставлен на учет в отдел МВД России по Семеновскому городскому округу. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Семеновскому городскому округу по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Считает, что расширение административных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и окажет на него профилактическое воздействие в целях зашиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца не признал, пояснив, что в настоящее время он трудоустроен в городе Нижний Новгород. Со времени постановки его на учет в отдел МВД России по Семеновскому городскому округу, ограничения, возложенные на него решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 28 июня 2012 года, он соблюдал, регулярно являлся в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 осужден по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 17 ноября 2008 года по ст. ст. 132 ч.1, 131 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 05 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 23 июня 2014 года по отбытию срока наказания из ФКУ ИК - 4 ГУФСИН России по Нижегородской области. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 28 июня 2012 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

24 июня 2014 года ФИО1 был поставлен на учет в отдел МВД России по Семеновскому городскому округу. 

Согласно характеристике старшего ОУУП отдела МВД России по Семеновскому городскому округу ФИО5 по месту жительства ФИО1 характеризуется следующим образом. Состоит под административным надзором за совершение преступления против половой неприкосновенности. По характеру скрытный, замкнутый, круг своего общения и личную жизнь скрывает. Официально не трудоустроен. С его слов неофициально работает в г. Н.Новгороде, в связи с чем может периодически оставаться и ночевать в г. Н.Новгороде, контроль в это время в полной мере осуществлять не могут. Был замечен в употреблении спиртных напитков. Привлекался к уголовной и административной ответственности. 

Установлено, что ФИО1 на момент рассмотрения административного дела не считается подвергнутым административному наказанию.

Доказательства, подтверждающие нарушение ФИО1 административных ограничений, возложенных на него решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 28 июня 2012 года, в суд не представлено. Сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, позволяющие сделать вывод о необходимости расширения ему административных ограничений, установленных решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 28 июня 2012 года, в суд также не представлены.

Учитывая изложенное, личность ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1 дополнительных ограничений в виде обязательства поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, согласно установленному ОМВД графику регистрации; запрета поднадзорному пребывание вне места проживания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запрета посещение мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Нижегородской области без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени работы.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области к ФИО1 о расширении административных ограничений, установленных решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 28 июня 2012 года, при установленном административном надзоре, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья А.А.Евсеев