Гражданское дело № 2-293/2019

64RS0036-01-2019-000308-80

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Мосляковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 350 рублей 31 копейки, из которых: сумма основного долга 99 816 рублей 52 копейки, сумма процентов за пользование кредитом 9 533 рубля 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 387 рублей 01 копейка. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ФИО7 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245 555 рублей в том числе: 220 000 рублей- сумма к выдаче, 25 555 рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту- 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 245 555 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 220 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно заявлению заемщика. Кроме того, во исполнение заявления заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 25 555 рублей- для оплаты страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий заключенного договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 109 350 рублей 31 копейка, из которых: сумма основного долга- 99 816 рублей 52 копейки, сумма процентов за пользование кредитом- 9 533 рубля 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против заочного рассмотрения дела не возражает.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, однако ФИО1 ФИО8. в отделение почтовой связи не являлась за получением судебной повестки, в связи с чем, судебное извещение возвращено в районный суд за истечением срока хранения. Такое поведение ответчика, намеренно не получающего судебное извещение и вызов, суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчика.

Таким образом, согласно требованиям ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает, что ответчик ФИО1 ФИО9. извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца суд определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из содержания ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. При заключении кредитного договора сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку, полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), а также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 ФИО10. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получены денежные средства в сумме 245 555 рублей на срок 48 месяцев под 44,90% годовых с ежемесячным платежом в размере 11 121 рубль 19 копеек (л.д.12-14).

ФИО1 ФИО11 с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами банка была ознакомлена и обязалась их выполнять (л.д.17).

Пунктом 1.2 Условий договора предусмотрено, что размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; суммы комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям в нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В пункте 1.4 Условий договора предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. 

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, со стороны ответчика ФИО1 ФИО12. имело место нарушение условий кредитного договора, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих обязательств.

Исходя из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представленного представителем истца следует, что размер задолженности ФИО1 ФИО13 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 109 350 рублей 31 копейка, из которых: сумма основного долга- 99 816 рублей 52 копейки, сумма процентов за пользование кредитом- 9 533 рубля 79 копеек (л.д.26-27).

Проверив данный расчет, суд соглашается с суммой задолженности, предъявленной истцом к взысканию с ответчика, данный расчет ответчиком не оспорен.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитного договора со своей стороны и полного погашения задолженности, ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчиком ФИО1 ФИО14 допущены нарушения условий кредитного договора, которые являются в силу п. 4 Условий договора основанием для досрочного взыскания суммы кредита.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 ФИО15 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 109 350 рублей 31 копейки, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 387 рублей 01 копейка (л.д. 10,11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 350 (ста девяти тысячи трехсот пятидесяти) рублей 31 копейки, из которых: сумма основного долга- 99 816 рублей 52 копейки, сумма процентов за пользование кредитом- 9 533 рубля 79 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 387 (трех тысяч трехсот восьмидесяти семи) рублей 01 копейки. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года.

Председательствующий О.А. Добрыдень