Дело № 1-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 27 июля 2018 года 

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнедевицкого района Зайцевой Е.И.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника - адвоката Колесникова Б.А., предоставившего удостоверение №1097 и ордер №9550,

при секретаре – Просветовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное образование, разведенного, военнообязанного, неработающего, ранее судимого:

- 24 января 2007 года Нижнедевицким районным судом Воронежской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 30.08.2011 года приговор Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 24.01.2007г. изменен, действия ФИО1 переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), со снижением наказания до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 03.06.2014г. по постановлению Россошанского районного суда Воронежской области от 22.05.2014г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 24 февраля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, запреты выезда за пределы Нижнедевицкого района Воронежской области.

13 марта 2016 года в ОМВД России по Нижнедевицкому району ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ.

В тот же день ФИО1 под роспись ознакомлен с постановлением, которым установлен график явки на регистрацию в ОМВД России по Нижнедевицкому району, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ под роспись о последствиях уклонения от административного надзора и несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законодательством административных ограничений.

25.01.2017г. решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 ранее установленное ограничение в виде двух ежемесячных явок в ОМВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области для регистрации дополнены еще двумя и запретом посещения мест распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

07.02.2017г. ФИО1 был предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Несмотря на это ФИО1 28.07.2017г., 16.11.2017г., 07.01.2018г., с 22 часов до 06 часов, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, отсутствовал по месту жительства, за что привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Также 21.08.2017г., 28.08.2017г., 23.10.2017г. 25.12.2017г., 15.01.2018г. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел для регистрации, не явился для регистрации в ОМВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области, за что привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

26.01.2018г. решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 24.02.2016г., продлен на 6 месяцев.

06.02.2018г. ФИО1 был предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Однако ФИО1, действуя умышленно, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

18.03.2018г. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, отсутствовал по месту жительства, вместе с этим 18.03.2018г., в 23 часа 00 минут, ФИО1 находился в с. Нижнедевицк Нижнедевицкого района Воронежской области на ул. Пролетарская у дома №36, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показании ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого следует, что в 2007 году Нижнедевицким районным судом Воронежской области он был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 03.06.2014г. он был освобожден условно-досрочно на 1год 5 месяцев 6 дней. 24.02.2016г. решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, запреты выезда за пределы Нижнедевицкого района Воронежской области. 16.03.2016г. он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области. Он знает, что нельзя нарушать установленные ему судом ограничения. Сотрудники полиции его неоднократно приезжали проверять по месту жительства в ночное время, после 22 часов. Он старался соблюдать установленные ему судом ограничения, но постепенно он стал их нарушать. Несколько раз нарушил установленное судом ограничение в виде обязательного нахождения по месту жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00мин. и несколько раз не явился для регистрации в ОМВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области, за что решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 25.01.2017г. ранее установленное ограничение в виде двух ежемесячных явок в ОМВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области для регистрации дополнены еще двумя и запретом посещения мест распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны) и был предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности. 18.03.2018г. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, отсутствовал по месту жительства, и, кроме того, в этот же день, в 23 часа 00 минут, он находился в с. Нижнедевицк Нижнедевицкого района Воронежской области на ул. Пролетарская у дома №36, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.115-188).

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что она состоит в должности инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области. В её обязанности входит формирование дел административного надзора в отношении лиц, которым по решению суда установлен административный надзор.

ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 24.01.2007г. за тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ. 24.02.2016г. решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, запреты выезда за пределы Нижнедевицкого района Воронежской области. На ФИО1 было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия на регистрацию в ОМВД. ФИО1 был ознакомлен с данным графиком под роспись. Кроме того, ФИО1 под роспись было вручено предупреждение о последствиях нарушения установленных административных ограничений, разъяснено при каких обстоятельствах надзор может быть продлен или прекращен, а также разъяснен порядок отбывания административного надзора. 25.01.2017г. решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 ранее установленное ограничение в виде двух ежемесячных явок в ОМВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области для регистрации дополнены еще двумя и запретом посещения мест распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

07.02.2017г. ФИО1 был предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Несмотря на это, ФИО1 действуя умышленно, нарушал неоднократно административные ограничения, установленные судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 06 часов и в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

26.01.2018г. решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 24.02.2016г., продлен на 6 месяцев.

06.02.2018г. ФИО1 был предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Однако 18.03.2018г. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, отсутствовал по месту жительства, вместе с этим 18.03.2018г., в 23 часа 00 минут, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), за что привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.187-192).

Оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 167-169, л.д. 154-155).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что 18.03.2018г., примерно в 23 часа 00 минут, он находился на ул. Пролетарская около д.36 с. Нижнедевицк Нижнедевицкого района Воронежской области в служебном автомобиле сотрудников полиции, которые остановили ранее ему неизвестного гражданина, находившегося по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, его шатало из стороны в сторону при ходьбе, его одежда была грязной и не опрятной, при разговоре с неизвестным от него был резкий запах, как позднее выяснилось это был местный житель ФИО1 Данный гражданин был со своей сожительницей ФИО2 Сотрудники полиции разъяснили ему его правонарушения и ответственность за нарушение административного надзора. После сотрудники предложили ФИО1 проследовать в отделение МВД России по Нижнедевицкому району для дальнейшего разбирательства (л.д.163-166).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что с февраля 2016 года в отношении её сожителя ФИО1 установлен административный надзор и он каждую ночь с 22 часов до 06 часов обязан находиться у себя дома, а также ему нельзя посещать места распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны) и четыре раза в месяц являться в отделение МВД России по Нижнедевицкому району для отметки. ФИО1 ей говорил, что ему надоело соблюдать надзор и ограничения, ему не нравиться, что он постоянно находится под контролем сотрудников полиции, не может проводить время со знакомыми и распивать спиртное, когда ему хочется и где хочется, а также еще нужно ходить на отметку в отделение полиции. Из-за несоблюдения административных ограничений установленных в отношении ФИО1, он неоднократно привлекался к административной ответственности. 18.03.2018г. она вместе с ФИО1 были в гостях и примерно в 23 часа 00 минут они возвращались домой, проходя мимо дома №36 по ул. Пролетарская с.Нижнедевицк Нижнедевицкого района Воронежской области их заметили и остановили сотрудники полиции, которые ехали на служебном автомобиле, её сожитель был пьян, он шатался при ходьбе, одежда на нем была грязная, от него исходил запах алкоголя изо рта. Сотрудники полиции отвезли его в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

- протоколом выемки от 09.04.2018г., согласно которого у инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН отделения МВД России по Нижнедевицкому району ФИО3 изъято дело административного надзора №11/16 дсп в отношении поднадзорного ФИО1 (л.д.78-80);

- протоколами осмотра документов от 09.04.2018г. и от 11.04.2018г., в которых осмотрены документы, содержащиеся в деле административного надзора №11/16 дсп на поднадзорного ФИО1 (л.д.81-92, 131-133);

- копией решения Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 24.02.2016г., согласно которого ФИО1 установлен административный надзор (л.д. 21-22);

- копией постановления от 16.03.2016г о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которого ФИО1 обязан являться для регистрации два раза в месяц (л.д.24);

- копиями предупреждений от 16.03.2016г., 07.02.2017г., 06.02.2018г. в которых ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д. 28, л.д.32);

- копией регистрационного листа поднадзорного, согласно которого ФИО1 не явился на регистрацию 21.08.2017г., 28.08.2017г., 23.10.2017г., 25.12.2017г., 15.01.2018г. (л.д.26);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области (л.д. 20, 41-49);

- заключением судебной психиатрической комиссии экспертов КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» № от 28.04.2018г., согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у ФИО1 имели место в момент совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Выявленные у ФИО1 признаки органическое расстройство личности не связаны с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.181-185).

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления.

Органом дознания ФИО1, кроме указанных выше, вменялось совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04.01.2017г., 29.03.2017г., 18.04.2017г., 24.04.2017г., 26.04.2017г., 26.07.2017г. 

Вместе с тем, в силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 совершение вышеуказанных правонарушений, как излишне вмененных, так как по ним срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, на момент вынесения приговора истек.

С учетом анализа всей совокупности доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и месту отбывания предыдущего наказания удовлетворительно, вину признавшего, раскаивающегося в содеянном. 

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признается рецидив преступления.

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

В связи с изложенным суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 7 месяцев, обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – дело административного надзора №11/16дсп в отношении ФИО1 хранить в ОМВД России по Нижнедевицкому району.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Е. Квасов