№ 

№ 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«14» января 2020 года г. Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Удоденко Г. В., 

при секретаре Подкопаевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании помещении суда гражданское дело по заявлению отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным, 

установил:

заявитель отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области (далее Росгвардия) обратилось в суд с настоящим заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование поданного заявления указал, что в отделе полиции № УМВД России по г. Воронежу в настоящее время в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится как бесхозяйное служебное оружие 

<

данные изъяты>, калибр №. Указанное оружие находилось в собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть в связи со смертью ФИО1 В отделе полиции № ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра предметов вооружения, в результате чего установлено, что вышеуказанное оружие находится в неисправном состоянии. До настоящего времени, в течение длительного времени владельцы, собственники и наследники не предприняли попыток на получение права владения оружием и его возврата. Учитывая, что законных оснований для постоянного хранения указанного оружия в отделе полиции № не имеется, оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ ограничены в гражданском обороте, в связи с чем, оружие брошенное собственником в порядке ст. 226 ГК РФ должно быть признано бесхозяйным. Поскольку истец осуществляет контроль за оборотом гражданского оружия в силу закона, заинтересованные лица от имени собственника не предприняли действий на получение разрешений на владение, пользование и распоряжение оружием, что дает основания полагать, что собственник (наследник) фактически отказался от оружия, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд и просит признать оружие 

<

данные изъяты> калибр №, находящееся в комнате хранения оружия в отделе полиции № УМВД России по г. Воронежу бесхозяйным имуществом, обратив указанное оружие в собственность Российской Федерации, передав его на склад ГУ МВД России по Воронежской области для утилизации.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2 (л.д.35-36). 

Представитель заявителя в судебное заседание явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие (л.д.46). 

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил (л.д.44). 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще по адресу места регистрации (л.д.45). При обсуждении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, суд исходит из положений Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Так в статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а согласно ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки. Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его места жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам и считается доставленным и в тех случаях, если, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.п.63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Учитывая изложенное, и исходя из положений ст.116,119 и 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает ФИО2 надлежаще извещенной.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон (представителя заявителя, заинтересованных лиц).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в отделе полиции № УМВД России по г.Воронежу по результатам осмотра предметов вооружения комиссией установлено, что на хранении имеется карабин нарезной 

<

данные изъяты>, калибр № №, который принят на хранение в КХО ОП № УМВД России по г. Воронежу в период ДД.ММ.ГГГГ, с момента изъятия и до настоящего времени за указанным оружием никто не обращался, данное оружие находится в неисправном состоянии, на металлических частях следы коррозии, на деревянных частях трещины, имеется наличие раковин на внутренней поверхности стволов. Учитывая, что данное оружие хранится в КХО ОП № УМВД России по г. Воронежу продолжительный период времени, невостребованно на протяжении длительного времени, с учетом п. 83 Постановления Правительства РФ от 21.071998 г. № 814 комиссией принято решение принять меры к указанному оружию согласно действующего законодательства (л. д. 6-7).

Из данных учета ОП № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения как владельцу огнестрельного оружия 

<

данные изъяты> кл. № ДД.ММ.ГГГГ выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Оружие принято на хранение и находится в комнате хранения оружия в ОП № УМВД России по г. Воронежу (л.д. 5, 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л. д. 42).

Как следует из уведомления истца, ближайшим родственникам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отделением лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах направлялось уведомление о принятие мер к перерегистрации оружия в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

Из сообщения нотариуса ФИО3 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, наследниками которого по закону является жена ФИО2 (л.д. 29).

В соответствии с п. 1 ст. 235 �����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????J?J??�?????????�?�??????J?J??�????????J?J??�??????�?�??��?????????�?�??��?j�???????????H?H?h�????????????��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����

В соответствии с п.1 ст. 225 и п. 1 ст. 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник который не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Указанные вещи могут быть обращены в собственность другими лицами. 

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу положений ст. 129 ГК РФ и ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" введены ограничения оборотоспособности гражданского и служебного оружия, предусмотрены виды оружия, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота и совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению, выдаваемому органами внутренних дел.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Статьей 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях смерти собственника гражданского оружия.