Дело № 5-621/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

182250 Псковская область, г. Себеж, 26 декабря 2017 года

ул. Челюскинцев, д. 1

Судья Себежского районного суда Псковской области Сигова А.В.,

при секретаре судебного заседания Коротких А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 10209000–1849/2016, предусмотренном частью первой статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Латвии Пучинскиса Эдуардса (Pucinsks Eduards), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Даугавпилс Латвии, проживающего по адресу: по адресу: 

<

адрес> иностранный паспорт 

<

адрес> выдан 11.09.2014 PMLP RIGAS 4. NODALA, 

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Латвии ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Ко АП РФ при следующих обстоятельствах.

23.06.2017 в 15 час. 10 мин. при убытии с таможенной территории Таможенного союза (т/п МАПП Бурачки) гражданина Латвии Пучинскиса Эдуардса на транспортном средстве SKODA SUPERB, регистрационный № №, совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль в отношении товаров, принадлежащих данному гражданину. 

При убытии пассажирская таможенная декларация гражданином Латвии ФИО1 не подавалась. При устном опросе он также заявил, что товаров, сокрытых от таможенного контроля и подлежащих обязательному таможенному декларированию не имеет. 

Согласно п. 2 ст. 95 Таможенного Кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу ТС. 

При проведении таможенного осмотра (АТО 10209150/230617/Ф000346) в соответствии со ст. 115 ТК ТС было установлено наличие незадекларированного по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, находившегося в бардачке под передним пассажирским сиденьем, а именно: газового пистолета, черного цвета, без видимых повреждений с маркировкой «EKOL&VOLTRAN», модели «MOD. 8000 Dicele Magnum», серийный номер «D5120054», калибр 9 мм, в комплекте с обоймой и 13 патронов к нему.

Псковской таможней в отношении Пучинскиса Эдуардса возбуждено дело об административном правонарушении № 10209000-1849/17 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

18.08.2017 г., на основании ст.27.10 КоАП России по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар – предмет административного правонарушения:

- газовый пистолет, черного цвета, без видимых повреждений с маркировкой «EKOL&VOLTRAN», модели «MOD. 8000 Dicele Magnum», серийный номер «D5120054», калибр 9 мм, в комплекте с обоймой;1 шт., вес брутто 0,95 кг.;

- патроны газовые – 12 шт., патрон холостой – 1 шт.; всего 13 шт., вес брутто 0,05 кг.

Итого: 14 шт., вес брутто 1 кг.

Товар – предмет административного правонарушения помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (ул.В.И. Марго, д.62А, г.Себеж, Псковской обл.) по акту приема - передачи от 18.08.2017.

Согласно заключения таможенного эксперта ЦЭКТУ №12402006/0025039 от 27.06.2017:

- представленный на исследование пистолет является газовым пистолетом, в комплекте с обоймой с двенадцатью газовыми и одним холостым патронами 9 мм. Рыночная стоимость по состоянию на 23.06.2017 составляет 10892 руб. 72 коп. 

- представленные на исследование патроны в количестве 13 шт., относятся к категории «патроны», а именно для гражданского, огнестрельного, газового (сигнального) пистолета калибра 9 мм, и пригодны для стрельбы. Представленные на исследование патроны, к категории «боеприпасы» не относятся. Рыночная стоимость патронов по состоянию на 23.06.2017 составляет 381 руб. 50 коп.

23.11.2017 г. дело об административном правонарушении № 10209000-1849/2017 в отношении гражданина Латвии Пучинскиса Эдуардса поступило в Себежский районный суд Псковской области для рассмотрения по существу.

В судебное заседание представитель Псковской таможни ФИО2 не явился. Согласно телефонограммы от 26.12.2017 года просил рассмотреть дело без участия представителя Псковской таможни в связи со служебной занятостью, назначить наказание на усмотрение суда в пределах санкции статьи.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно телефонограммы от 21.12.2017 года просил рассмотреть дело без его участия, предмет административного правонарушения конфисковать, вину в совершении административного правонарушения признает.

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя Псковской таможни.

Судья, изучив материалы дела, считает факт совершения административного правонарушения ФИО1, выразившимся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию установленным, и доказанным материалами дела в их совокупности, а именно: протоколом об АП от 13.09.2017 года (л.д.1-4), актом таможенного осмотра от 23.06.2017 года (л.д.13-18), актом отбора проб и образцов от 23.06.2017 года (л.д.19-20), заключением таможенного эксперта №12402006/0025039 от 27.07.2017 года (л.д.24-29); протоколом изъятия вещей и документов от 18.08.2017 года (л.д.32-35), актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 18.08.2017 года (л.д.36), и иными материалами дела в их совокупности.

В соответствии с п.п. 35 п. 1 п. 4 ТК ТС товары – любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу. Согласно ст. ст. 179, 180 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС.

Согласно п.п. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС под таможенным декларированием понимается заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с п. 1, 2. ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном законодательством Таможенного союза. Все лица на равных основания имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ТС и законодательством государств-членов Таможенного союза. Перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений - п.1 ст. 152 ТК ТС. В соответствии с п. 2 ст. 8 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года данный товар подлежит таможенному декларированию в письменной форме.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме, подлежат в том числе товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

Вина ФИО1 установлена, так как в соответствии с нормами п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ им совершено противоправное действие, выразившееся в недекларировании по установленной форме (устной, письменной) товаров, подлежащих декларированию.

В соответствии с нормами п. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть признано совершенным по неосторожности (лицо его совершившее не предвидело возможности наступления вредных последствий своего действия (бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть). 

В данном случае, гражданин ФИО1, следуя через таможенную границу с товаром, должен был ознакомиться с порядком перемещения товаров, перечнем товаров, подлежащих декларированию (который в том числе имеется на таможенном посту на информационных щитах, доступных для всеобщего обозрения), что им сделано не было.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части первой ст. 16.2 Ко АП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался (л.д.44), вину в совершении указанного административного правонарушения признал, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки по настоящему делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Латвии Пучинскиса Эдуардса (Pucinsks Eduards), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Даугавпилс Латвии, проживающего по адресу: по адресу: 

<

адрес>), иностранный паспорт LV 4837364 выдан 11.09.2014 PMLP RIGAS 4. NODALA, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

- газовый пистолет, черного цвета, без видимых повреждений с маркировкой «EKOL&VOLTRAN», модели «MOD. 8000 Dicele Magnum», серийный номер «D5120054», калибр 9 мм, в комплекте с обоймой;1 шт., вес брутто 0,95 кг.;

- патроны газовые – 12 шт., патрон холостой – 1 шт.; всего 13 шт., вес брутто 0,05 кг;

итого: 14 шт., вес брутто 1 кг., изъятого по протоку изъятия вещей и документов от 18.08.2017 г. и помещенного на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Себежской таможни (ул.В.И. Марго, д.62А, г.Себеж, Псковской обл.), в соответствии с актом приема-передачи от 18.08.2017 г. 

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1–25.5 и 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.В.Сигова