№ 2-1104/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года город Челябинск Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Икаевой

при секретаре Н.Н. Ерахтиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось с иском в Курчатовский районный суд города Челябинска к ФИО2 о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585993 рубля 96 копеек (л.д.6-7).

Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении. Конверт вернулся с пометкой истек срок хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО2 было заключен кредитный договор, которому был присвоен номер № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750000 рублей под 16,9% процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Данное соглашение считается заключенным с момента подписания клиентом Уведомления Банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита. 

Во исполнение соглашения о кредитовании на получение нецелевого кредита №, Банк выдал наличными заемщику денежные средства в размере 750000 рублей, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

Согласно выписке по счету, в нарушение общих условий, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствам уплачивает несвоевременно (л.д.15-23).

В соответствии с условиями предоставления нецелевого кредита «просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов Возврат предоставленного кредита и уплаты начисленных за пользование Кредитом процентов производится путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей (п. 3.1).

Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей (п. 4.4.1)

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Как установлено в судебном заседании и следует из расчета задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет – 585993 рубля 96 копеек, в том числе: 533762 рубля 09 копеек –основной долг, 52231 рубль 87 копеек – проценты (л.д. 8-14). 

Учитывая перечисленные положения закона, общих условий, а также установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 533762 рубля 09 копеек –основной долг, 52231 рубль 87 копеек – проценты подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга-533762 рубля 09 копеек, задолженность по процентам – 52231 рубль 87 копеек, расходы по оплате госпошлины 9059 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска, постановивший решение.

Председательствующий Л.В. Икаева