Дело №2-989/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2019 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта родственных отношений между ним и А.А.В. , 

<

данные изъяты> года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав его родным сыном умершей А.А.В. ; включении в наследственную массу, образовавшуюся после смерти А.А.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, общей площадью 33,7 кв.м и земельного участка, кадастровый №, находящихся по адресу: 

<

адрес>; признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 33,7 кв.м и земельный участок, кадастровый №, площадью 980,0 кв.м, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, находящихся по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти матери А.А.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из жилого дома, общей площадью 33,7 кв.м, и земельного участка, площадью 1700,0 кв.м, на котором расположен жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Вышеуказанный жилой дом принадлежал умершей А.А.В. на праве личной собственности на основании похозяйственной книги № лицевой счет №, что подтверждается Выпиской их похозяйственной книги, выданной Ямновским территориальным управлением администрации городского округа город Бор Нижегородской области. 

Вышеуказанный земельный участок принадлежал умершей на праве собственности на основании Распоряжения Ивановской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, и Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умирает А.А.В. . Наследником после ее смерти по закону является истец. Других наследников по закону к имуществу умершей, не имеется.

По истечению шестимесячного срока и оформления всех необходимых документов истец обратился в нотариальную контору с заявлениями о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. Однако нотариус в выдаче Свидетельства о праве на наследство отказал, так как в документах, подтверждающих родственные отношения с наследодателем и в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются неточности, а именно: в Свидетельстве о рождении истца мать указана «ФИО3 », в Распоряжении Ивановской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, и в Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка указана «ФИО3 », а в Свидетельстве о смерти - «А.А.В. ». В архивах Главного управления ЗАГС Нижегородской области отсутствуют записи акта гражданского состояния, которые могли бы подтвердить родственные отношения.

По результатам межевания площадь спорного земельного участка составила 980,0 кв.м. Споров и разногласий по использованию земельного участка не имеется. 

При указанных обстоятельствах получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные ФИО3 требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. 

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО2, действующая на основании доверенности, иск признала.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика иск признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При наличии указанных обстоятельств, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 - удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений между ФИО3 , 

<

данные изъяты> года рождения, и А.А.В. , 

<

данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО3 родным сыном умершей А.А.В. .

Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти А.А.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 33,7 кв.м и земельный участок, кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 33,7 кв.м и земельный участок, кадастровый №, площадью 980,0 кв.м, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина