<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы 23 мая 2024 года

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Е.В. Зубовой 

при секретаре судебного заседания Тарту М.В. 

с участием государственного обвинителя Завалишина А.Н. 

подсудимого ФИО1 

защитника Егоровой А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании исполнительного листа ВС № от 12.07.2018, выданного мировым судом судебного участка 

<

адрес> по делу № обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8. на содержание сына ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, по день совершеннолетия сына ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем взыскания производить в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., до совершеннолетия дочери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем взыскания производить в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, на содержание сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., до его совершеннолетия начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом исполнителем в отношении него исполнительного производства, в нарушение вышеуказанного решения 

<

адрес>, уклонялся от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух календарных месяцев подряд средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, в связи с чем, 06.07.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание не отбыто. 

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь подвергнутым административному наказанию, умышленно, в период с 18.07.2023 по 27.03.2024, то есть более двух календарных месяцев подряд, без уважительных причин, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей. 

ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выплатил алименты:

за период с 18.07.2023 по 31.07.2023 в сумме 7814 рублей 03 копейки, в течение с 01.08.2023 по 30.09.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.10.2023 по дату возбуждения уголовного дела 29.03.2024;

за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в сумме 17302 рубля 50 копеек, в течение с 01.09.2023 по 31.10.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.11.2023 по дату возбуждения уголовного дела 29.03.2024;

за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 17302 рубля 50 копеек в течение с 01.10.2023 по 30.11.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.12.2023 по дату возбуждения уголовного дела 29.03.2024;

за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 17302 рубля 50 копеек, в течение 01.11.2023 по 31.12.2023, не уплатив их в дальнейшем с 01.01.2024 по дату возбуждения уголовного дела 29.03.2024;

за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в сумме 17302 рубля 50 копеек, в течении с 01.12.2023 по 31.01.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.02.2024 по дату возбуждения уголовного дела 29.03.2024;

за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 17302 рубля 50 копеек, в течение с 01.01.2024 по 29.02.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.03.2024 по дату возбуждения уголовного дела 29.03.2024

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 18.07.2023 по 31.12.2023 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., составила 94326 рублей 53 копейки. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 280188 рублей 86 копеек.

ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выплатил алименты:

за период с 18.07.2023 по 31.07.2023 в сумме 7814 рублей 03 копейки, в течение с 01.08.2023 по 30.09.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.10.2023 по дату возбуждения уголовного дела 29.03.2024;

за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в сумме 17302 рубля 50 копеек, в течение с 01.09.2023 по 31.10.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.11.2023 по дату возбуждения уголовного дела 29.03.2024;

за период с 01.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 17302 рубля 50 копеек в течение с 01.10.2023 по 30.11.2023 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.12.2023 по дату возбуждения уголовного дела 29.03.2024;

за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 17302 рубля 50 копеек, в течение 01.11.2023 по 31.12.2023, не уплатив их в дальнейшем с 01.01.2024 по дату возбуждения уголовного дела 29.03.2024;

за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в сумме 17302 рубля 50 копеек, в течении с 01.12.2023 по 31.01.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.02.2024 по дату возбуждения уголовного дела 29.03.2024;

за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 17302 рубля 50 копеек, в течение с 01.01.2024 по 29.02.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.03.2024 по дату возбуждения уголовного дела 29.03.2024

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 18.07.2023 по 31.12.2023 на содержание несовершеннолетней ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. составила 94326 рублей 53 копейки. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 280188 рублей 86 копеек.

Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что несовершеннолетние дети ФИО2 №2 и ФИО2 №1 проживают с матерью ФИО8. С него на содержание детей взысканы алименты, которые он не выплачивает, так как не имеет постоянной работы. В настоящее время трудоустраивается. Намерен погасить имеющуюся задолженность.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон следует, что состояла в браке с ФИО1 В период брака с ФИО1 родились дети ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака дети проживают с ней. Решением суда с ФИО1 на содержание детей взысканы алименты, которые он не выплачивает, добровольную материальную помощь детям не оказывает, подарки не дарит, продукты питания не покупает. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности (л.д.д.64-66).

Свидетель Свидетель №1, судебный пристав – исполнитель ОСП Кинель-Черкасского района ГУФССП России по Самарской области, показала, что в ее производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2 и ФИО11 ФИО1 неоднократно разъяснялась необходимость официального трудоустройства и предоставления справки с места работы. 06.07.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Административное наказание ФИО1 не отбыто. ФИО1 до настоящего времени официально не трудоустроился, проживает за счет случайных заработков, на учете в центре занятости не состоит. За период с 18.07.2023 г. по 31.12.2023 г. ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сумма задолженности на каждого ребенка составляет 94326 рублей 53 копейки на каждого ребенка. Общая сумма задолженности по алиментам составляет 280188 рублей 86 копеек на каждого ребенка. 

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании:

исполнительным листом ВС № от 12.07.2018 г., выданным мировым судом 

<

адрес> по делу №, которым с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на на содержание сына ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ, дочери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, по день совершеннолетия сына ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем взыскания производить в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия дочери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем взыскания производить в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно на содержание сына ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до его совершеннолетия начиная с 12.07.2018 года (л.д. 27-29, 30, 31-32);

постановлением о возбуждения исполнительного производства №-ИП от 11.11.2022 года о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 33-35);

протоколом об административном правонарушении №143 от 06.07.2023 и постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 

<

адрес> от 06.07.2023 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание 20 часов обязательных работ (л.д. 36-37, 38-39); 

постановлением от 21.08.2023 г., которым ФИО1 был направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в сельское поселение Садгород муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания (л.д.42); справкой о том, что ФИО1 не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ (л.д.83);

постановлениями от 27.10.2023 г., из которых следует, что общая сумма задолженности ФИО1 по исполнительным документам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 27.03.2024 г. составляет 280 188 рублей 86 копеек на каждого ребенка (43-44, 45-46);

свидетельствами о рождении ФИО2 №2 и ФИО2 №1, согласно которым матерью детей указана ФИО8 (т. 1 л.д.19, 21. 

Суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной. 

Анализируя перечисленные доказательства, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что все имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми, полученными с соблюдением предусмотренных уголовно – процессуальным законодательством требований, относимыми, достоверными и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

ФИО1, являясь трудоспособным лицом, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, вновь без уважительных причин допустил неуплату алиментов, взысканных с него решением суда на содержание детей. 

Показания подсудимого ФИО1 суд находит правдивыми, так как они объективно подтверждаются показаниями представителя потерпевших и свидетеля, которые не вызывают у суда сомнений в достоверности. Оснований считать, что подсудимый оговорил себя, не имеется, поскольку его показания согласуются с показаниями представителя потерпевших, свидетеля и имеющимися в деле письменными доказательствами. 

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1, согласно информации, представленной руководителем ГКУСО муниципального района Кинель-Черкасский, в период с 01.01.2023 г. по 29.03.2024 не состоял на регистрационном учете в качестве ищущего работу/безработного (т. 1 л.д. 75), 

<

данные изъяты>), главой сельского поселения Садгород характеризуется положительно (л.д. 81), со слов воспитывает несовершеннолетнюю дочь, занимается общественно- полезным трудом, 

<

данные изъяты>. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, в том числе и состояние здоровья подсудимого. 

Назначая наказание, суд учитывает правила ч. 1 ст. 56 УК РФ. 

Суд считает, что наказание ему следует назначить в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи. 

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. В ходе дознания защиту ФИО1 осуществляла адвокат Егорова А.В., процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату составили 5646 рублей. Суд не находит фактических и правовых оснований для освобождения подсудимого от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью либо в части в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ, исходя из его материального и семейного положения, а также учитывая его трудоспособный возраст, возможность трудовой занятости и получения заработка, поэтому вышеуказанные расходы на оплату услуг адвоката подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 313 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения за оказание юридической помощи в судебном заседании будут рассмотрены в отдельном судебном заседании после ознакомления защитника с протоколом судебного заседания. 

Руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Отбывание наказания в виде исправительных работ определяет орган местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в доход государства процессуальные издержки в порядке регресса в размере 5 646 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>