24RS0032-01-2020-001568-50

Дело №1-351/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Красноярск 12 мая 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Бойко И.А., 

рассматривая материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже имущества, принадлежащего ФИО2, с причинением значительного ущерба потерпевшему с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

По версии следствия, ФИО1, находясь в гостях у Т.Т.З. по адресу 

<

адрес>, распивала спиртные напитки, после чего решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Т.Т.З. Реализуя задуманное, 14.10.2019г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений и желая причинения ущерба, воспользовавшись тем, что Т.Т.З. уснул и за ее действиями никто не наблюдает, взяла кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Т.Т.З. не представляющую материальной ценности, после чего направилась в супермаркет «Командор», расположенный по адресу 

<

...>, где установлен банкомат ПАО «Сбербанк», в который вставила кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Т.Т.З. ввела известный ей пин-код, который она ранее услышала от Т.С.Н. после чего с использованием указанного устройства 14.10.2019г. в 17 часов 27 минут сняла денежные средства в сумме 1100 рублей, действуя аналогичным образом в указанную дату в 17 часов 28 минут сняла денежные средства в сумме 5000 рублей, действуя аналогично в 17 часов 33 минуты сняла 5000 рублей, в 17 часов 34 минуты сняла денежные средства в сумме 4000 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 15100 рублей. Продолжая реализовывать ранее возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО1 приехала в супермаркет «Командор», где расположен банкомат ПАО «Сбербанк» по адресу г.Красноярск, ул.9 Мая, 7 в Советском районе г.Красноярска. В установленный в данном супермаркете банкомат ПАО «Сбербанк» ФИО1 вставила кредитную банковскую карту, выпущенную на имя Т.Т.З., ввела известный ей пин-код и 14.10.2019г. в 18 часов 35 минут сняла денежные средства в сумме 10 000 рублей, затем в тот же день в 18 часов 36 минут сняла денежные средства в размере 5000 рублей, в 18 часов 58 минут сняла денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 20000 рублей, а всего похитила 35100 рублей, потратив похищенные денежные средства на собственные нужды, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 35100 рублей.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.1 ч.1 ст.228 УК РФ по поступившему уголовному делу судья выясняет в отношении обвиняемого, подсудно ли уголовное дело данному суду. 

В силу ч.ч.1 и 2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии со ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

По поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности в порядке ст.34 УПК РФ и п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ.

ФИО1 инкриминируется хищение денежных средств с использованием банковской карты, выпущенной на имя потерпевшего, с банковского счета ПАО «Сбербанк России», которое заключается в изъятии денежных средств из банкомата, следовательно, место нахождения банковского оборудования (банкомата) с которого были сняты (изъяты) денежные средства без участия сотрудника ПАО «Сбербанк» является местом совершения преступления.

Поскольку ФИО1 инкриминируется начало совершения хищения в Ленинском районе г.Красноярска, а окончание преступления в Советском районе г.Красноярска, уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, поскольку не подсудно Ленинскому районному суду г.Красноярска и относится по территориальной подсудности к категории дел, рассматриваемых Советским районным судом г.Красноярска.

В связи с изложенным, нахожу необходимым передать уголовное дело по обвинению ФИО1 по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст., 34 УПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158УК РФ, по подсудности в Федеральный суд Советского района г.Красноярска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Бойко