УИД66RS0025-01-2021-001083-66

Дело № 2-740/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 22 июля 2021 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Симаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>, а также взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме 3500руб., госпошлину в сумме 300руб.

В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого помещения с д.м.г.. д.м.г. в указанный жилой дом она вселила и зарегистрировала по месту постоянного жительства в качестве члена своей семьи сожителя ФИО2 В начале 

<

....> года ответчик уехал на вахту в 

<

....> область и в город 

<

....> больше не возвращался. В ходе телефонного разговора с ответчиком, последний ей пояснил, что больше не вернется в Салду. В конце 

<

....> года она отвезла одежду ответчика брату последнего-Р. настоящее время имущества ответчика в доме нет. Она неоднократно путем сотовой связи обращалась к ответчику с просьбой освободить спорное жилое помещение, но ответчик ссылался на свою занятость. Факт регистрации ответчика в спорном доме является основанием для расчета размера платежей за оказываемые коммунальные услуги и кроме того, постоянно поступает почтовая корреспонденция от различных государственных органов и кредитных организаций, что нарушает ее права.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, указав, что в браке с ответчиком не состояла, с 

<

....> года семейных отношений с ним не поддерживает, соглашения о порядке пользования спорным жилым домом с ответчиком не составлялось.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

С согласия истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения; под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено и следует из выписки из ЕГРН, что единоличным собственником жилого дома, расположенного по 

<

адрес> является ФИО1, право собственности зарегистрировано д.м.г..

В соответствии с адресной справкой ОВМ МО МВД от 08.07.2021, копией домовой книги в жилом доме, расположенном по 

<

адрес> с д.м.г. зарегистрирован ФИО2

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение и зарегистрирован в нем по месту жительства с согласия истца в качестве члена ее семьи.

В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены. Ответчик выехал из жилого дома. 

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого дома, право собственности зарегистрировано, стороны членами одной семьи не являются, соглашение о сохранении за ответчиком право пользования имуществом не заключалось, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда является для органов регистрационного учета основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Факт несения истцом судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 3500руб. за составление искового заявления подтверждается квитанцией № .... от д.м.г..

Учитывая требования разумности и справедливости при определении суммы возмещения расходов на оплату услуг представителя, с учетом удовлетворения исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму на оплату юридических услуг в размере 3500руб.

Так же с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последней при подаче иска в суд госпошлина в сумме 300руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новосадова О.А.

Мотивированное решение вынесено д.м.г..

Судья Новосадова О.А.