61RS0047-01-2020-000411-55 

Дело №1-194/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 июля 2020 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А, при секретаре Демченко И.В., с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Безуглова В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в неустановленную в ходе предварительного следствия дату, но не позднее 15.10.2014 в неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 №59н, Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 №310н, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 №400 - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получил справку серии МСЭ-2013 № 1549921 от 15.10.2014, выданную Бюро №30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой ФИО4 с 15.10.2014 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. 

20.10.2014 в рабочее время ФИО4, имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области (далее УПФР в г.Гуково Ростовской области), расположенном по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом справку Бюро №30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2013 № 1549921 от 15.10.2014, на основании которой ФИО4 решением УПФР в г. Гуково Ростовской области №2167 от 21.10.2014 назначена ежемесячная денежная выплата с 20.10.2014 в размере 2123 рубля 92 копейки ежемесячно. 

Так же, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, 23.10.2014 в рабочее время, обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом справку Бюро №30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2013 № 1549921 от 15.10.2014, на основании которой ФИО4 решением УПФР в г. Гуково Ростовской области №501/3 от 03.11.2014 назначена страховая пенсия по инвалидности с 15.10.2014 в размере 6 062 рублей 46 копеек ежемесячно. На основании чего, ФИО4 систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты.

Затем ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, в неустановленное в ходе следствия время, но не позже 21.07.2015 года обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (далее УПФР в Октябрьском районе Ростовской области) расположенное по адресу: пер.Почтовый 9 «в» п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, с заявлением о переводе выплатного (пенсионного) дела на его имя из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Гуково Ростовской области в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области, на основании чего, согласно распоряжения УПФР г. Гуково о снятии пенсионного дела с учета № 252 от 18.08.2015, в связи с переездом ФИО4 в другой УПФР региона, и распоряжения УПФР г. Гуково о снятии пенсионного дела с учета № 351/13 от 17.08.2015, в связи с переездом ФИО4 в другой УПФР региона, выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО4 прекращена.

В соответствии с распоряжением УПФР в Октябрьском районе Ростовской области №159/3 от 20.08.2015, поставлено на учет выплатное (пенсионное) дело ФИО4 и продлена выплата страховой пенсии по инвалидности с 01.09.2015, на основании распоряжения УПФР в Октябрьском районе Ростовской области от 19.08.2015 ФИО4 продлена ежемесячная денежная выплата с 01.09.2015, которая производилась до того момента, пока УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) не вынесено решение о прекращении выплаты пенсии № 52 от 22.02.2019 и решением ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) № 52 от 22.02.2019 не принято решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО4

Таким образом, ФИО4, достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат и льгот, в период с 15.10.2014 по 28.02.2019 незаконно похитил денежные средства: при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 378 701 рубль 74 копейки, также ежемесячной денежной выплаты в размере 113 608 рублей 96 копейки, а также на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО4 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5 000 рублей, а всего ФИО4 произведены выплаты на общую сумму 497 310 рублей 70 копеек.

Своими действиями ФИО4 причинил ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 497310 рублей 70 копеек, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердил факты совершения инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанном в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-Показаниями ФИО4 данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, один. Виновным себя в инкриминируемых деяниях признает полностью, в содеянном, искренне раскаивается. В будущем готов возместить ущерб, причиненный им бюджету Российской Федерации и, в том числе, Пенсионному фонду Российской Федерации. (л.д. 97-99, 138-140);

-показаниями представителя потерпевшего ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО4 с 15.10.2014 года была назначена страховая пенсия по инвалидности и с 20.10.2014 года была назначена ежемесячная денежная выплата. Также, на основании положений Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 года №385-ФЗ, ФИО4 была назначена единовременная денежная выплата в январе 2017 года. 20.10.2014 года ФИО4 лично обратился в УПРФ в г. Гуково и подал заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также за назначением страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; а также о доставке пенсии путем перечисления ее на лицевой счет в ПАО «Сбербанк» №, лицевой счет №. При обращении ФИО4 предоставил необходимые документы в соответствии с перечнем, требуемым для оформления данного вида пенсии, а также последнему были разъяснены положения Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Приказа Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.01.2015 №35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», влекущие изменение размера пенсии и ЕДВ или прекращение их выплат. Среди прочих документов, в качестве документа, подтверждающего наличие у ФИО4 инвалидности, последнему была предоставлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 1549921 от 15.10.2014, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», из которой следовало, что с вышеуказанной даты, то есть с 15.10.2014, у ФИО4 впервые установлена инвалидность II группы по общему заболеванию. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», вышеуказанный документ послужил основанием для назначения ФИО4 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, о чем УПФР в г.Гуково вынесены соответствующие решения, согласно которым последнему за период времени с 15.10.2014 назначена пенсия и выплата ЕДВ. Таким образом за период с 15.10.2014 по 28.02.2019 ФИО4 выплачены денежные средства в общей сумме 497 310,70 рублей (из них выплата страховой пенсии по инвалидности составила 378 701 рублей 74 копейки, выплата ЕДВ - 113 608 рублей 96 копеек, единовременная денежная выплата 5000 рублей 00 копеек). Как она поясняла, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате» 01.01.2017 года ФИО4 выплачена единовременная выплата 5000 рублей. В 2019 году в УПФР в Октябрьском районе из Прокуратуры Октябрьского района Ростовской области поступил запрос, в котором был указан список лиц, а также отражено, что в отношении граждан проводится проверка по факту получения выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданных Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В данном запросе был указан ФИО4. На основании данного запроса была проведена проверка. Сотрудниками УПФР в Октябрьском районе РО (межрайонное) было установлено, что выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №1549921 от 15.10.2014, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» и предоставленная ФИО4 в УПФР в Октябрьском районе в качестве основания для назначения последнему страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, получена ФИО4 в Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» незаконно. Таким образом, ФИО4 умышленно скрыл данное обстоятельство с целью получения выплат в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного Фонда Российской Федерации в общей сумме 497 310,70 рублей. В связи с установлением данного факта решением начальника УПФР в Октябрьском районе ФИО4 были прекращены выплаты страховой пенсии и ЕДВ, поскольку они осуществлялись в отсутствие к тому законных оснований. По данному факту УПФР в Октябрьском районе был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, после чего ФИО4 проинформирован путем направления последнему по месту его проживания уведомления о приостановке выплат и о необходимости возмещения в бюджет ранее выплаченных ФИО4 денежных средств. (л.д.61-67);

-Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию последнего в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО4 отсутствуют. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО4 не представляется возможным. (л.д.141-148);

-Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены пенсионное выплатное дело на имя ФИО4, справка медико-социальной экспертизы об установлении инвалидности ФИО4 (124-126);

-Вещественными доказательствами: пенсионное выплатное дело на имя ФИО4, справка медико-социальной экспертизы об установлении инвалидности ФИО4 (л.д.127);

-Протоколом выемки с приложением фототаблицы, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО1 изъято пенсионное выплатное дело на имя ФИО4 (л.д. 71-75);

-Протоколом выемки с приложением фототаблицы, в ходе которой у подозреваемого ФИО4 изъята справка МСЭ-2013 №1549921 об установлении ему группы II инвалидности по общему заболеванию, бессрочно, с 15.10.2014. (л.д.120-123);

-Копией решения УПФР в г. Гуково о назначении ФИО4 трудовой пенсии по инвалидности. (л.д. 76);

-Копией решения УПФР в г. Гуково о назначении ФИО4 ЕДВ по категории «Инвалиды (2 группа)». (л.д. 77);

-Копией заявления ФИО4 о назначении ему пенсии (л.д. 78-80);

-Копией заявления ФИО4 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) (л.д 81);

-Копией заявления ФИО4 о запросе выплатного дела из УПФР в г. Гуково Ростовской области (л.д 84-85);

-Копией распоряжения УПФР в г. Гуково о снятии пенсионного дела ФИО4 с учета в связи с переездом в другой УПФР региона и прекращении выплаты пенсии (л.д 86);

-Копией распоряжения УПФР в г. Гуково о снятии пенсионного дела ФИО4 с учета в связи с переездом в другой УПФР региона и прекращении выплаты ЕДВ. (л.д 87);

-Копией распоряжения УПФР в Октябрьском районе (межрайонного) о продлении ежемесячной денежной выплаты ФИО4 с 01.09.2015 (л.д 88);

-Копией распоряжения УПФР в Октябрьском районе (межрайонного) о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат (л.д 89);

-Копией решения о прекращении выплаты пенсии ФИО4 от 22.02.2019 (л.д. 90);

-Копией решения о прекращении выплаты ЕДВ ФИО4 от 22.02.2019 (л.д. 90);

-Копией письма ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно которому в ЕАВИИАС, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных освидетельствования ФИО4 нет. В Федеральном реестре инвалидов (ФРИ) имеются данные о выдаче справки серии МСЭ-2013 №1549921, которая выдана 15.10.2014. Проверкой архивов бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования ФИО4 отсутствуют. (л.д. 12-26);

-Сведениями МБУЗ г.Гуково «Центральная городская больница», согласно которым ФИО4 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д. 27-28);

-Сведениями МБУЗ Октябрьского района «Центральная районная больница», согласно которым ФИО4 за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ» не обращался, направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получал (л.д. 41)

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО4 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

У суда нет оснований для сомнений как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей и письменным материалам уголовного дела. 

Показания потерпевшего, свидетелей последовательны и логичны, согласуются и дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора. 

Следовательно, каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на квалификацию содеянного подсудимого ФИО4, либо исключают виновность в совершении вышеописанного преступления, суд не усматривает.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 согласно ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, не судим, признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, добровольно частично возместил материальный ущерб, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможны без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет соответствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не усматривается. Поэтому, суд не усматривает и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в силу которых назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую. 

Назначение подсудимому лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным, справедливым и способствовать решению задач и достижению целей уголовного закона.

В соответствии с п.10 ч.1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос - подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда (ст. 44 УПК РФ).

Прокурором Октябрьского (с) района Ростовской области в интересах УПФР в Октябрьском районе Ростовской области был заявлен гражданский иск на сумму 497 310 рублей 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый, исковые требования Прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области в интересах УПФР в Октябрьском районе Ростовской области признал полностью. И просил учесть, что 11.03.2020г. он произвел оплату долга на счет УПФР в Октябрьском районе Ростовской области в размере 5 000 рублей. 

В силу ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области в интересах УПФР в Октябрьском районе Ростовской области о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в размере 492310 рублей 70 копеек рублей, с учетом произведенной оплаты на счет УПФР в Октябрьском районе Ростовской области в размере 5 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным в период испытательного срока 2 (два) года. Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области, по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: пенсионное выплатное дело на имя ФИО4, считать возвращенным по принадлежности; справку медико-социальной экспертизы об установлении инвалидности ФИО4, хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск Прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области, в интересах УПФР в Октябрьском районе Ростовской области к ФИО4 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) в счет возмещения средств федерального бюджета в размере 492310 рублей 70 копеек. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья Е.А. Мамонова .