<

 > дело № 2-3271/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, 

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине ответчика, управлявшего автомобилем Opel Astra госномер №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Nissan Tiida госномер №. Поскольку гражданская ответственность ответчика в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» была застрахована у истца, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 74 712 руб. 70 руб.

Ссылаясь на п. б ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ПАО СК «Росгосстрах» просит в порядке регресса взыскать с ФИО1 74 712 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 441 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещался надлежаще, от получений судебной повестки уклонился, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес> по вине водителя ФИО1, управлявшего автомашиной Opel Astra госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Nissan Tiida госномер №, принадлежащему П., под управлением А. были причинены механические повреждения.

ПАО СК «Росгосстрах», являясь страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с ФИО1, оплатило ремонт автомобиля Nissan Tiida госномер №, выполненный ООО 

<

 >, в размере 74 712 руб. 70 коп.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 28.09.2017. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из вышеизложенного, в силу п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регрессные требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 74 712 руб. 70 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 441 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба 74 712 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 441 руб. 38 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.07.2018.

Судья 

<

 > Т.В. Розанова