Дело № 2-2406/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Коробовского сельсовета, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в границах бывшего ТОО «Коробовское» Грязинского района Липецкой области, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 5,2 га из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся на территории бывшее ТОО «Коробовское», ссылаясь на то, что на основании постановления главы администрации Грязинского района Липецкой области № 594 от 04.11.1992 г. было зарегистрировано ТОО «Коробовское». Постановлением главы администрации Грязинского района Липецкой области установлена норма земельного пая в ТОО «Коробовское» в размере 5,2 га сельхоз угодий. В период реорганизации совхоза с 1991 года по 1993 года он работал кочегаром и в списках пайщиков его фамилия значится под № 643. С момента ликвидации ТОО у него появилось право на раздел и выдел своей доли земельного участка. Просит признать за ним право собственности на земельную долю в размере 5,2 га в праве общей собственности в землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенных в границах бывшего ТОО «Коробовское» Грязинского района.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца по ордеру ФИО2 в судебном заседании иск поддержал, просил в его удовлетворении по изложенным в нем основаниям. 

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. «О земельной реформе» в коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.

Статьей 31 Земельного Кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР. 

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" в п. 6 было постановлено: коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. 

Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» одобрены Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи. Согласно этим Рекомендациям высшие органы управления сельскохозяйственных предприятий (общие собрания, собрания уполномоченных) утверждали пакет документов и представляли их в администрацию района (п. 2); администрация района после получения указанных документов в месячный срок принимала решение о передаче земель в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственных организации и о выдаче им свидетельства на право собственности на земельные доли (п. 3); районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству оформлял и выдавал свидетельства на право собственности на земельные доли лицам, имеющим право на их получение, а также регистрировал эти свидетельства (п. 4).

Из трудовой книжки и справки ГУЗ «Грязинская МРБ» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ноября 1991 г. по июль 1993 г. являлся работником социальной сферы (кочегар в Коробовской больнице с. Коробовка). 

Постановлением главы администрации Грязинского района № 594 от 04.11.1992 г. было зарегистрировано ТОО «Коробовское», которое было признано правопреемником совхоза «Коробовский» по всем имущественным, финансовым, трудовым правоотношениям.

Постановлением главы администрации Грязинского района № 91 от 18.01.1995 г. была установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель в собственность по ТОО «Коробовское» в размере 5,2 га, в том числе 4,9 га пашни.

Согласно Уставу, зарегистрированному администрацией Грязинского района от 08.09.1992 года, ТОО «Коробовское» было основано на коллективно-долевой собственности на землю с определением доли конкретного работника в количественном выражении.

В списке учредителей под № 643 значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Иных К-вых, в том числе с инициалами Ю.А. в документах фонда не имеется. 

Таким образом, суд считает, что именно истец ФИО1 являлся одним из учредителей, передавших свою долю на земельный участок ТОО «Коробовское» для ведения совместного хозяйства.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Обобороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Ответчиком факт передачи земельной доли в собственность истца не оспорен.

При вышеизложенных обстоятельствах имеются основания для признания за ФИО4 Ю,А. права собственности на земельнуюдолю в размере 5,2 га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Коробовское». В связи с этим иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 5,2 га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Коробовское» Грязинского района Липецкой области.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М.Киселева