УИД №RS0№-76

№ 1-143/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

... 13 февраля 2020 года

Индустриальный районный суд ... в составе председательствующего судьи Шишкина А.В., 

при секретаре Малых Л.В.,

с участием прокурора Рассохина Г.Ю.,

законного представителя умершего обвиняемого ФИО3 – ФИО7, 

защитника – адвоката Щенина Н.К., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО10 ФИО12, -Дата- года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, до смерти проживавшего по адресу: ФИО1 Республика, ..., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в Индустриальный районный суд ... ФИО1 Республики поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в убийстве ФИО4, имевшем место в ночное время одного из дней конца октября 2001 года, но не позднее -Дата-, в подвале дома по адресу: ФИО1 Республика, ..., ул. ФИО1, ..., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, имевшем место в вечернее время -Дата- у дома по адресу: ФИО1 Республика, ..., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ.

По инициативе суда было назначено предварительное слушание для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью обвиняемого.

Согласно акту судебно-медицинского исследования, ФИО2 умер -Дата-.

Законный представитель ФИО2, его сестра – ФИО8, в ходе предварительного слушания сообщила о своем согласии с прекращением уголовного дела в отношении её брата в связи со смертью обвиняемого, при этом она осознает, что прекращение уголовного дела в связи со смертью не является реабилитирующим основанием, ей понятны основания для прекращения уголовного дела, на производстве по уголовному делу для реабилитации умершего ФИО2 не настаивает.

Защитник ФИО9 не возражал по поводу прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Прокурор ФИО6 с учетом позиции законного представителя умершего обвиняемого, предложил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью. 

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ, в случае, предусмотренном п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, судом выносится постановление о прекращении уголовного дела.

Суд, с учетом мнения участников процесса, представленных доказательств, приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.4 ст.111 УК РФ, в связи с его смертью, законный представитель ФИО2 – ФИО8, защитник ФИО9 необходимости в производстве по уголовному делу в отношении ФИО2 для реабилитации умершего не усматривают.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО10 ФИО13, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.4 ст.111 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО1 Республики в течение десяти дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд ... ФИО1 Республики.

Председательствующий: А.В. Шишкин

Копия верна. Судья