Дело ...

16RS0046-01-2024-005244-87

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 г. г. Казань

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Хабибуллиной А.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, страховой премии по договору страхования объекта недвижимости, процентов, указав в обоснование требований, что с .... она состояла в зарегистрированном браке с ФИО7 Решением Хамовнического районного суда ... от .... брак расторгнут. Данным решением установлено, что фактически брачные отношения между супругами были прекращены .... В период брака для приобретения квартиры истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... от 11.12.2018г. сроком на 240 месяцев. За счет выданных кредитных средств была приобретена квартира, расположенная по адресу: ..., бульвар Смоленский, ..., общей стоимостью 38.000.000 рублей. Данная квартира находится в общей совместной собственности истца и ответчика, обремененная ипотекой. В данной квартире зарегистрированы и проживают двое несовершеннолетних детей истца и ответчика. Согласно кредитному договору ответчик является титульным заемщиком, а истец созаемщиком на условиях солидарной ответственности по погашению кредита. Начиная с апреля 2020 года ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, а также уклоняется от оформления страхового полиса по страхованию жизни и здоровья. С целью защиты своих прав истец обратилась в суд о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных истцом по кредитному договору, и решением Вахитовского районного суда ... от 06.12.2021г. с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредитному договору, в размере 813.320 рублей 31 копейка – 1/2 от суммы основного долга, страховки, штрафа. Данным решением установлено, что 1/2 от солидарных обязательств бывших супругов за период с апреля 2020 года по май 2021 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку истец продолжала исполнять обязательства по кредитному договору, а ответчик уклонялся от исполнения, решением Вахитовского районного суда ... от 11.01.2023г. с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредитному договору, в размере 1.098.277 рублей 76 копеек – 1/2 от основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с июня 2021г. по январь 2022г. Решением Вахитовского районного суда ... от 05.07.2022г. с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредиту, в размере 686.190 рублей 50 копеек – 1/2 от суммы основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с февраля 2022г. по июнь 2022г. Решением Вахитовского районного суда ... от 28.02.2023г. с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредиту, в размере 960.993 рубля 14 копеек – 1/2 от суммы основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с июля 2022г. по январь 2023г. 

Решением Вахитовского районного суда ... от 09.08.2023 г. с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредиту, в размере 686 423 рублей 60 копеек – 1/2 от суммы основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с февраля 2023г. по июнь 2023г. Заочным решением Вахитовского районного суда ... от 10.... с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредиту, в размере 549288 рублей 76 копеек – 1/2 от суммы основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с июля 2023г. по октябрь 2023г. Решением Вахитовского районного суда ... от .... с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредиту, в размере 411 891 рубля 38 копеек – 1/2 от суммы основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с ноября 2023г. по январь 2024г. В марте 20... истец выплатила по кредитному договору 247 467 рублей 22 копеек, в апреле 2024 года истцом было выплачено 275287 рублей 56 копеек ( платежи от ...) половина из которых – обязательства ФИО3 Поскольку ответчик продолжает уклоняться от исполнения солидарных обязательств по погашению кредита, истец просит взыскать (с учетом уточненных требований) с ответчика денежные средства, уплаченные ею по кредитному договору 137 284 рублей 72 копеек и договору страхования в размере 28 691 рублей 34 копеек за февраль 2024 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 520 рублей. 

Впоследствии истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные ею по кредитному договору и часть страховой премии, в размере 440 853 рубля 28 копеек за период с февраля по апрель 2024 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 520 рублей.

Истец и его представитель в суд не явились, согласно письменного ходатайства просили суд рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержали.

Ответчик и его представитель в суд не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно статье 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно статье 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Согласно пункту 3 данной статьи при разделе имущества учитываются также общие долги супругов. 

Согласно статье 45 Семейного кодекса РФ 2. Общие обязательства супругов - обстоятельства, возникшие по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. 

Судом установлено, что с .... ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО7

Решением Хамовнического районного суда ... от .... брак расторгнут. Данным решением установлено, что фактически брачные отношения между супругами были прекращены .... 

В период брака для приобретения квартиры истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... от .... сроком на 240 месяцев. Стоимость кредита – 37.990.566 рублей 21 копейка.

За счет выданных кредитных средств истцом и ответчиком была приобретена квартира, расположенная по адресу: ..., общей стоимостью 38.000.000 рублей, по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от .... 

Данная квартира находится в общей совместной собственности истца и ответчика, обремененная ипотекой. В квартире зарегистрированы и проживают двое несовершеннолетних детей истца и ответчика – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно кредитному договору ответчик является титульным заемщиком, а истец созаемщиком на условиях солидарной ответственности по погашению кредита. 

Представитель истца суду пояснил, что, начиная с апреля 2020 года по настоящее время ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, а также уклоняется от оформления страхового полиса по страхованию жизни и здоровья, в связи с чем с целью защиты своих прав истец вынуждена была обращаться в суды за взысканием с ответчика уплаченных ею по кредитному договору денежных средств в размере доли ответчика в обязательствах. 

Как следует из материалов дела, решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредитному договору, в размере 813.320 рублей 31 копейка – 1/2 от суммы основного долга, страховки, штрафа. Данным решением установлено, что 1/2 от солидарных обязательств бывших супругов за период с апреля 2020 года по май 2021 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредитному договору, в размере 1.098.277 рублей 76 копеек – 1/2 от основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с 11.06.2021г. по 11.01.2022г. 

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредиту, в размере 686.190 рублей 50 копеек – 1/2 от суммы основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с 11.02.2022г. по 11.06.2022г. 

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредиту, в размере 960.993 рубля 14 копеек – 1/2 от суммы основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с 11.07.2022г. по 11.01.2023г. 

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредиту, в размере 686 423 рубля 60 копеек – 1/2 от суммы основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с февраля 2023г. по июнь 2023 г. 

Заочным решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредиту, в размере 549 288 рублей 76 копеек – 1/2 от суммы основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с июля 2023 г. по октябрь 2023 г. 

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от ... с ФИО3 в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства, уплаченные истцом по кредиту, в размере 411 891 рублей 38 копеек – 1/2 от суммы основного долга и процентов. Денежные средства были взысканы за период с ноября 2023 г. по январь 2024 г. 

Как указал представитель истца, за период с марта 20... истец выплатила по кредитному договору 247 467 рублей 22 копеек, в апреле 2024 года выплачено 275287 рублей 56 копеек ( платежи от 11.04.2024г, 26.04.2024г, 03.05.2024г, 07.05.2024г) половина из которых – обязательства ФИО3

06.... истец из собственных средств оплатила страховую премию за 2024 год по договору страхования в размере 57 382 рубля 34 копеек, половина из которой является обязательством ФИО3

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, судебными актами, имеющимися в материалах дела, с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства по кредитным обязательствам в размере доли ФИО3

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства уплаченные по кредитному договору и договору страхования недвижимого имущества в размере 440 853 рубля 28 копеек 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4520 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО12 денежные средства уплаченные по кредитному договору ... от ... и договору страхования недвижимого имущества ... от ... в размере 440 853 рублей за период с февраля по апрель 2024 год, государственную пошлину в размере 4520 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Хабибуллина

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024г.