Дело № 12-618/2020 (53/5-696/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Киров 03 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Волкоморова Е.А., 

при секретаре Скрябиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 о на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 27.08.2020 г. в отношении ФИО1 о по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 27.08.2020 г. ФИО1 о признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

ФИО1 о на постановление подана жалоба, согласно которой действительно административный штраф по постановлению мирового судьи от {Дата изъята} своевременно уплачен не был. Оплата произведена {Дата изъята} Задержка уплаты штрафа была вызвана тяжелым материальным положением, вызванной приостановлением предпринимательской деятельности по оказанию услуг общественного питания в связи с пандемией. Не смог обратиться в суд за рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа по причине закрытия судов в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Учитывая изложенное, просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова, прекратить производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с его малозначительностью. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 о не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд считает возможным жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.02.2020 г. ФИО1 о признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен. 

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 о к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята}; копией постановления мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.02.2020 года, иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая лицо к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья установил, что в установленный срок административный штраф, назначенный указанным выше постановлением, уплачен не был. 

Вместе с тем согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из указанного постановления, административный штраф в размере 10 000 рублей ФИО1 оо., представлена квитанция об оплате от {Дата изъята} Однако судом оценка данного довода не дана, квитанция об уплате штрафа не запрошена, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не исследованы.

ФИО1 о представлена квитанция от {Дата изъята} об уплате штрафа в размере 10000 руб.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом {Дата изъята} протокола об административном правонарушении, назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей было исполнено, административный штраф оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 о деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении {Номер изъят} мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 27.08.2020 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 о подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 27.08.2020 г. в отношении ФИО1 о по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, жалобу ФИО1 о – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния и ограничиться устным замечанием.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Волкоморова Е.А.