Дело № 1- 188/1 2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Дядюшевой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального административного округа 

<

адрес> Бойченко Т.Н., ФИО14, ФИО15, ФИО16,

подсудимой ФИО17,

защитника – адвоката Иванникова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Щитиковой А.А.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО17, 

<

данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> с учетом апелляционного определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ к штрафу 150 000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ) 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> с учетом апелляционного определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 160 ч.3, 160 ч.3, 69 ч.3,4, 5, на основании ст. 72 ч.5 УК РФ к штрафу 350 000 рублей с зачетом уплаченного штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей (штраф в сумме 200 000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО17 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

Согласно приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени ФИО8» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8») № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО17 возложены обязанности проректора по административной и финансовой работе ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8». 

Должностные обязанности проректора по административной и финансовой работе ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» ФИО17 регламентированы должностной инструкцией ДИ Р-01/04-2018, утвержденной ректором ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ.

В своей работе проректор по административной и финансовой работе ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» ФИО17 руководствуется Конституцией Российской Федерации; Трудовым Кодексом Российской Федерации; Бюджетным кодексом Российской Федерации; Гражданским кодексом Российской Федерации; Федеральным законом от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»; Федеральным законом от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; Федеральным законом от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; Федеральным законом от 18.07.2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"; Федеральным законом от 27.07.2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных»; законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, касающимися сферы высшего, среднего профессионального и дополнительного образования, регламентирующими образовательную, научную, "производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность образовательных учреждений; нормативными документами Министерства образования и науки Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации; Уставом ФГБОУ ВО Курская ГСХА; Коллективным договором ФГБОУ ВО Курская ГСХА; Политикой академии в области качества; стандартами академии; Правилами внутреннего распорядка ФГБОУ ВО Курская ГСХА; правилами и нормами охраны труда и пожарной безопасности; распоряжениями, приказами и другими руководящими документами, которые приняты Советом ректоров ВУЗов, Ученым советом ФГБОУ ВО Курская ГСХА. ректором ФГБОУ ВО Курская ГСХА, регулирующими вопросы организации и деятельности академии.

В соответствии с должностной инструкцией ДИ Р-01/04-2018, утвержденной ректором ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ проректор по административной и финансовой работе ФИО17 обеспечивает и организовывает: 

руководство и координацию административной, планово-финансовой, коммерческой, инвестиционной деятельностью, а также руководит деятельность ю подчинённых ему структурных подразделений академии;

планирование и эффективную реализацию хозяйственной деятельно- деятельности по развитию, содержанию, управлению имущественным комплексом академии;

планирование работ по текущему и капитальному ремонту, работ по реконструкции и строительству объектов академии;

разработку и реализацию инвестиционных предложений по развитию объектов инфраструктуры академии, планов текущего и капитального ремонтов зданий и помещений;

осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд академии в соответствии с планом-закупок и планом-графиком;

контроль за своевременным представлением структурными подразделениями академии заявок на текущий ремонт помещений, составлением графиков работ по объектам;

деятельность академии в области инженерных изысканий и проектирования;

оформление разрешительной документации на строительство и реконструкцию;

проведение и контроль всех этапов подготовки и выполнения всех видов работ, связанных со строительством, реконструкцией, текущим и капитальным ремонтом;

мониторинг технического состояния объектов академии, в т. ч. учебно-лабораторного и жилищного фонда, в целях выявления необходимости проведения ремонтных работ;

снабжение академии всеми видами коммунальных услуг (водоснабжением, тепло- и электроэнергией и т.д.), в т. ч. организует поставку и заключение соответствующих договоров (контрактов) с поставщиками (исполнителями) коммунальных услуг;

рациональное и экономное использование академией тепло- и электроэнергии;

разработку и реализацию мероприятий, направленных на повышение энергетической эффективности и энергосбережения;

эксплуатацию учебных корпусов и студенческих общежитий;

бесперебойную и безаварийную работу всех инженерных систем и коммуникаций академии, в т. ч. своевременную ликвидацию аварий;

взаимодействие академии по курируемым направлениям деятельности с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, Министерством образования и науки Российской Федерации, а также Курским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по 

<

адрес>, Государственной жилищной инспекцией 

<

адрес>;

контроль за правомерным и эффективным использованием структурными подразделениями академии внеучебных площадей;

разработку единой политики академии, направленной на обеспечение сохранности движимого и недвижимого имущества, входящего в состав имущественного комплекса академии;

работу по благоустройству, озеленению и уборке территории;

предоставление обучающимся жилых помещений (койко-мест) в общежитиях, заключение (изменение, расторжение) договоров найма с указанной категорией;

контроль за соблюдением в общежитиях правил внутреннего распорядка;

контроль за санитарно-гигиеническим состоянием помещений учебных корпусов и общежитий академии;

реализацию мероприятий по улучшению бытовых условий студентов аспирантов, проживающих в общежитиях академии;

своевременное проведение в академии противоэпидемических и санитарных мероприятий, в т. ч. дератизации, дезинфекции помещений;

деятельность академии в сфере охраны окружающей среды;

подготовку работников и обучающихся по вопросам пожарной безопасности и охраны труда;

взаимодействие академии со всеми надзорными и контрольными орбитами по курируемым направлениям деятельности;

организацию и контроль деятельности системы общественного питания в академии для всех категорий работников и обучающихся, организация контроля качества продукции общественного питания;

контроль за исполнением обязательств по договорам по курируемым направлениям деятельности;

материально-техническое снабжение академии (за исключение оборудования, приборов и материалов, предназначенных для образовательной и научной деятельности), работу автотранспорта, бесперебойное транспортное обслуживание структурных подразделений, а также контроль за рациональным расходованием материалов;

соответствие деятельности академии (по курируемым направлениям деятельности) требованиям законодательства, в т.ч. в части соответствия зданий и сооружений, входящих в имущественный комплекс академии лицензионным требованиям и условиям в области пожарной безопасности, санитарных норм и правил);

контроль за планированием деятельности курируемых структурных подразделений;

качественное и своевременное исполнение планов работы курируемых структурных подразделений;

повышение квалификации работников курируемых структурных подразделений (совместно с отделом кадров);

своевременную подготовку всех видов отчетности по курируемым направлениям деятельности;

разработку локальных нормативных актов по курируемым направлениям деятельности в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и контроль за их исполнением структурными подразделениями

должностными лицами академии;

разъяснение работникам отдельных положений действующего законодательства и локальных нормативных актов по курируемым направлениям деятельности;

планирование (совместно с планово-экономическим отделом и бухгалтерией) расходования средств субсидии на выполнение государственных заданий и средств от приносящей доход деятельности в части установленной компетенции и использование их в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

ведение оперативного учета и контроля за поступлением и использованием средств по всем источникам финансирования;

своевременное размещение на сайте академии информации (по курируемым направлениям деятельности), подлежащей размещению в отношении образовательной организации в соответствии с Правилами размещения на официальном сайте образовательной организации в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 г. №582;

реализацию политики академии в области менеджмента качества оказываемых услуг (выполняемых работ) (по курируемым направлениям деятельности);

проведение антикоррупционных мероприятий (по курируемым направлениям деятельности и в отношении курируемых структурных подразделений);

осуществляет руководство в рамках процессов системы менеджмента качества «Управление инфраструктурой и производственной средой» академии;

определяет цели и стратегию развития академии по курируемым направлениям деятельности;

организует работу и взаимодействие структурных подразделений академии, находящихся в его ведении, принимает меры по обеспечению их квалифицированными кадрами, по формированию материально-технической базы с учетом достижений в области развития среднего профессионального, высшего и дополнительного образования, использования новейших техники и технологий, отечественного и зарубежного опыта в образовании, развития профессиональных знаний, обмена опытом, прогрессивных форм управления и организации труда, обоснованных норм расходования и рационального использования материальных и технических ресурсов;

обеспечивает меры по созданию благоприятных и безопасных условий труда, соблюдению требований правил по охране труда и пожарной безопасности;

обеспечивает сочетание по курируемым направлениям экономических и административных методов руководства, применение принципов материальных и моральных стимулов повышения эффективности деятельности работников, применение принципов их материальной заинтересованности и ответственности за порученное дело и результаты работы;

обеспечивает выполнение структурными подразделениями академии коллективного договора, соблюдение трудовой и производственной дисциплины, способствует развитию трудовой мотивации, инициативы и активности работников;

решает вопросы финансовой, экономической, производственно-хозяйственной и иной деятельности академии в пределах предоставленных полномочий;

участвует в формировании структуры и штатного расписания академии;

соблюдает требования законодательства по защите персональных данных обучающихся и работников в академии в установленном ФЗ «О персональных данных» порядке;

организует в соответствии с политикой в области качества и целями в области качества работу с сотрудниками по разработке, внедрению, обеспечению функционирования, подготовке к сертификации и непрерывному совершенствованию системы менеджмента качества на основе международных стандартов ИСО серии 9000 с целью улучшения деятельности академии;

осуществляет руководство работой по экономическому планированию, направленному на обеспечение рациональной хозяйственной деятельности с целью достижения наибольшей эффективности деятельности академии;

возглавляет подготовку плана финансово-хозяйственной деятельности академии;

осуществляет контроль за правильным использованием утвержденных штатов и должностных окладов, выделяемых средств на оплату труда, стипендиального фонда, за выполнением плановых показателей по всем видам деятельности;

систематизирует и доводит до сведения заинтересованных структурных подразделений академии директивные и инструктивные указания по вопросам планирования, финансирования, труда и заработной платы;

осуществляет экономический анализ хозяйственной деятельности академии и ее структурных подразделений, выявляет резервы, разрабатывает меры по обеспечению режима экономии, повышению производительности труда;

- разрабатывает предложения по совершенствованию планово-экономической деятельности академии и представляет их ректору для принятия решения;

осуществляет руководство деятельностью контрактной службы, в целях выполнения возложенных на контрактную службу полномочий и функциональных обязанностей дает поручения руководителям структурных подразделений;

утверждает план-закупок и план-график закупок для нужд академии;

утверждает документацию о закупках товаров, работ, услуг;

принимает решение об осуществлении закупки и размещении документации о закупках товаров, работ, услуг в единой информационной системе в сфере закупок;

руководит группой организации планирования закупок и определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), а также группой инициаторов закупок в рамках компетенции структурного подразделения;

обеспечивает осуществление закупки у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, устанавливают требование о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций;

осуществляет иные полномочия, предусмотренные нормативно-правовыми документами в сфере закупок;

осуществляет выполнение иных обязанностей, предусмотренных локальными нормативными актами, а также поручениями (указаниями) ректора и (или) Ученого совета ФГБОУ ВО Курская ГСХА.

Проректор по административной и финансовой работе ФИО17 имеет право: 

как работник академии пользоваться всеми правами, предоставляемыми действующим законодательством Российской Федерации, Уставом ФГБОУ ВО Курская ГСХА, Правилами внутреннего трудового распорядка ФГБОУ ВО Курская ГСХА, положениями и другими актами ФГБОУ ВО Курская ГСХА;

требовать от работников академии точного и своевременного исполнения приказов и распоряжений;

участвовать в обсуждении и решении вопросов, связанных с деятельностью академии и структурных подразделений академии, находящихся в его подчинении;

вносить на рассмотрение ректора предложения по улучшению деятельности академии;

запрашивать у руководителей структурных подразделений и иных специалистов информацию и документы, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей;

выявлять и доводить до соответствующих должностных лиц любые нарушения, связанные с соблюдением в академии внутреннего распорядка, трудовой дисциплины, правил техники безопасности и противопожарной безопасности;

- контролировать процесс функционирования структурных подразделений академии, находящихся в его подчинении;

обращаться к ректору по вопросам организационного и материально- технического обеспечения своей деятельности и оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей и прав;

вносить свои предложения по совершенствованию работы академии;

пользоваться услугами научной библиотеки, информационных фондов учебных и научных подразделений академии;

действовать от имени академии (по доверенности), представлять ее во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями академии и другими организациями в пределах полномочий.

Таким образом, проректор по административной и финансовой работе ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» ФИО17 в соответствии с должностной инструкцией, а также примечанием к ст. 285 УК РФ являлась должностным лицом. 

В ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО17 возник корыстный преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, направленный на хищение денежных средств, предназначенных на выплату надбавки за счет экономии бюджетных средств, путем изготовления служебной записки и издания приказа, согласно которым некоторым работникам ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» начислялись суммы денежных средств в завышенном размере, которые после фактического получения указанные работники должны были передавать ФИО17

Тем самым, ФИО17 создавала видимость законности расходования денежных средств, принадлежащих ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», обеспечивая этим скрытность совершения хищения имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с января по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, являющаяся на указанную дату проректором по административной и финансовой работе ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», находясь в здании указанного образовательного учреждения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, подготовила служебную записку на имя ректора ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» ФИО2, на основании которой был издан и подписан ею приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О надбавках», согласно которого за интенсивность труда, увеличенный объем работы и за работу по научно-исследовательской деятельности, за дополнительный объем работы, не связанной с основными особенностями, за подготовку и проведение конференций, содействие в платных образовательных услуг и иных видах деятельности приносящих доход, необходимо было установить за январь 2019 года надбавку в месяц за счет экономии бюджетных средств работникам ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», в том числе ФИО1 в размере 112 000 рублей, который был подписан проректором по административной и финансовой работе указанного образовательного учреждения ФИО17, то есть с использованием служебного положения.

Согласно списку перечисляемой в банк зарплаты № на ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ специалисту по охране труда ФИО1 не ранее ДД.ММ.ГГГГ на его лицевой счет были перечислены денежные средства в размере 116 100 рублей. 

При этом злоупотребление доверием со стороны ФИО17 заключалось в том, что используя доверительное отношение к ней ректора и бухгалтера указанного образовательного учреждения, уполномоченного принимать решения о начислении надбавок, обусловленное её должностным и служебным положением, изготовила служебную записку и издала приказ о надбавках работникам ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», в связи с чем ректор и бухгалтер основания для начисления надбавок не перепроверяли и руководствовались данными указанными в служебной записке и приказе «О надбавках». 

Кроме того, ФИО17, используя свое должностное положение, злоупотребляла доверием работников ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», которые будучи неосведомленными о преступных намерениях ФИО17, находясь в служебной зависимости от последней, получив надбавки в завышенном размере, возвращали ей часть указанных денежных средств, полагая, что ФИО17 вернет их в кассу ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» или приобретет на них имущество, необходимое для ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8».

После чего, в один из дней не ранее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, используя доверительное отношение к ней, обусловленное её должностным положением, в личном разговоре с ФИО1, сообщила последнему о необходимости возврата части полученной им надбавки непосредственно ФИО17

Затем, не ранее ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата не установлена), в дневное время, ФИО1, неосведомленный о преступных намерениях ФИО17, снял со своей банковской карты денежные средства в сумме 75 000 рублей и, находясь в служебном кабинете ФИО17, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал их последней, которая завладела ими, тем самым похитив их.

ФИО17, завладев денежными средствами в размере 75 000 рублей, принадлежащими ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» не намереваясь их возвращать Академии, распорядилась указанной денежной суммой по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО17 причинила ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» материальный ущерб на сумму 75 000 рублей.

Подсудимая ФИО17 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления не признала, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ года являясь проректором по административной и финансовой работе ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», изготовила служебную записку на имя ректора о премировании работников, затем издала приказ, подписав его сама. На основании данного приказа ФИО1 получил премию в размере 116 000 рублей, однако куда им были потрачены денежные средства в сумме 75 000 рублей она не знает. Считает, что ФИО1 её оговорил на следствии. 

При этом вина ФИО17 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными в суде письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО7 указала, что источниками финансирования деятельности представляемого ею образовательного учреждения является федеральный бюджет и внебюджетные средства, получаемые в результате деятельности Академии в том числе коммерческой. Денежными средствами учебного заведения распоряжается ректор или лицо, его заменяющее. Знает, что в учреждении осуществляется выплата надбавок и премий. Однако обстоятельства дела не знает. 

Свидетель ФИО1, в судебном заседании показал, что в период ДД.ММ.ГГГГ г.г. являлся специалистом по охране труда в ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», его непосредственным руководителем являлась проректор ФИО17

В конце ДД.ММ.ГГГГ года у них была проверка пожарной инспекции, по результатам которой выявлены нарушения, выдано было предписания, которое необходимо было устранить. ФИО17 дала ему поручение посчитать, что необходимо приобрести для устранения выданного предписания. Пояснила, что ему дадут премию, которую ему необходимо будет потратить на закупку необходимых материалов: ящиков пожарных, огнетушителей и другое. В ДД.ММ.ГГГГ года он получил премию примерно 80 000 рублей, которую он снял с карточки и в последствие потратил на закупку необходимого инвентаря. При этом указал, что денежные средства в сумме 75 000 рублей Коптевой не передавал.

В целом, аналогичные показания свидетель ФИО1 дал и в ходе очной ставки с обвиняемой ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 292-301).

Однако из оглашенных в суде показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия (т.12 л.д. 8-10) следует, что из денежных средств, поступивших на его счет ДД.ММ.ГГГГ, 75 000 рублей он передал ФИО17 в этот же день после обеда, находясь у нее в служебном кабинете. Ранее давал иные показания, поскольку не располагал точными данными о поступивших ему денежных средствах. В настоящее время вспомнил точные суммы и обстоятельства их передачи ФИО17

Свидетель ФИО2 указал в суде, что в ДД.ММ.ГГГГ году являлся ректором ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8». ФИО17 являлась в тот период либо проректором либо начальником экономического отдела, при этом ФИО17 имела отношение к распределению премий. 

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО9 о том, что ранее она работала в должности главного бухгалтера ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», источниками финансирования указанного образовательного учреждения являлись федеральный бюджет, доходы от коммерческой и научной деятельности, расходование денежных средств осуществлялось в соответствии с планом хозяйственно-финансовой деятельности, утверждаемым в начале каждого года с возможностью корректирования один раз в квартал. Также указала о порядке премирования сотрудников Академии, регламентированном соответствующим Положением;

Из исследованных в суде показаний свидетеля ФИО3 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17, занимающая должность проректора по административной и финансовой работе ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» имела возможность подготавливать и направлять на имя ректора служебные записки;

из показаний свидетеля ФИО10 - директора «Промпожтехника» следует, что она подтвердила факт выдачи товарных чеков на указанные в них даты, однако указала, что ранее они сотрудничали со СХА за безналичный расчет и поэтому когда сотрудник СХА ФИО1 обратился с предложением произвести наличный расчет, её это удивило, но она пошла на встречу, оформив через ИП.

О совершении преступления свидетельствует также: 

Рапорт старшего оперуполномоченного отделения № ОЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, им в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: 

<

адрес>, в помещении ФГБОУ ВО «КГСХА» проректор по административной и финансовой работе ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение выражающееся в управлении подчиненными сотрудниками и распоряжении имуществом ВУЗа, в том числе денежными средствами выделенными из бюджета, начислила своим подчиненным сотрудника, в количестве 20 человек, разовую премию (доплату) в размере около 100 000 рублей каждому, после чего незаконно, используя свое влияние на сотрудников находящихся в подчиненном от нее положении, получила от одного из них, - специалиста по охране труда ФГБОУ ВО «КГСХА» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанные средства в сумме 60 000 рублей. Полученными средствами ФИО17, распорядилась по своему усмотрению, таким способом похитила денежные средства ВУЗа.(т.2, л.д. 319)

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО17 возложены обязанности проректора по административной и финансовой работе ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8 (т.2, л.д. 16)

Должностную инструкцию проректора по административной и финансовой работе ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» (т. 2 л.д. 27-40) о правах и обязанностях ФИО17, содержание которых приведено в начале установочной части настоящего приговора; 

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлено перечисление заработной платы за январь 2019 года на банковские карты сотрудников ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8».(т.3, л.д. 31);

Список перечисляемой в банк зарплаты № на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осуществлено перечисление заработной платы за январь 2019 года сотрудникам ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» в банк, в том числе ФИО1 в сумме 116 100 рублей (т.3, л.д. 48-56);

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О надбавках», согласно которого за интенсивность труда, увеличенный объем работы и за работу по научно-исследовательской деятельности, за дополнительный объем работы, не связанной с основными особенностями, за подготовку и проведение конференций, содействие в платных образовательных услуг и иных видах деятельности приносящих доход, необходимо было установить за ДД.ММ.ГГГГ года надбавку в месяц за счет экономии бюджетных средств работникам ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», в том числе специалисту по охране труда ФИО1 в размере 112000 рублей, которые в последующем были перечислены на лицевой счет последнего.(т.6, л.д. 193-197)

Копия выписки по счету дебетовой карты ФИО1, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуществлено снятия наличных денежных средств в сумме 75000 рублей. (т.12, л.д. 11-37)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 108-150), согласно которому были осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимой ФИО17, в том числе: расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ года на имя специалиста по охране труда ФИО1, согласно которому ему начислена к выплате сумма в размере 116 000 рублей;

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 225-230), согласно которому были осмотрены документы ФГБОУ ВО «КСХА имени ФИО8», в том числе приказ о надбавках № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше;

- в числе вещественных доказательств: расчетные листы ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» на имя ФИО1, в том числе за январь 2019 года, согласно которому ему была начислена доплата в размере 112 000 рублей, акты № и №, договора добровольного пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки, два товарных чека, а также иные документы, изъятые в ходе расследования уголовного дела, не имеющие отношения к описанным в обвинительном заключении событиям преступления.

Суд признает достоверными и допустимыми приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства, которые добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Показания свидетеля ФИО1 на следствии в части того, что он передавал ФИО17 денежные средства в сумме 75 000 рублей основаны на сведениях представленной свидетелем при проведении допроса выписке по счету его дебетовой карты, а также тому, что свидетелем при этом были разъяснены причины дачи им ранее иных показаний, обусловленные отсутствием у него точных данных о поступивших денежных средствах.

Свидетель ФИО1 указал на то, что перед допросом он предупреждался следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания были записаны следователем с его слов, показания не были вынужденными, протокол допроса им был прочитан и подписан, замечаний у него не было.

Следователь ФИО12, допрошенный в суде апелляционной инстанции (протокол был исследован в судебном заседании) также сообщил о том, что никакого воздействия на ФИО1 им не оказывалось, свидетелю разъяснялись права и обязанности, сведения ФИО1 были сообщены основываясь на данных выписки по его счету, которая была получена им самостоятельно.

В связи с чем утверждения свидетеля ФИО1 в суде о том, что денежные средства в сумме 75000 рублей в январе 2019 года им были потрачены на приобретение пожарного оборудования для ФГБОУ «КГСХА имени ФИО8» суд считает неправдивыми.

При этом из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО9 следует, что денежные средства из бюджета, заработанного лично КГСХА возможно расходовать на любые цели. Каких либо прямых запретов, указывающих на возможность изменения направления полученных от деятельности КГСХА денег, кроме как на выплату премий не установлено.

Вышеуказанное исключает факт использование денежных средств в сумме 75 000 рублей, полученные ФИО1 в виде премии именно для нужд КГСХА.

Имеющиеся в деле товарные чеки ЗАО «Промпожартехника» от ДД.ММ.ГГГГ на огнетушители на общую сумму 12840 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на шкафы на сумму 59 520 рублей, информация о договорах добровольного пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ (пожертвователь ФИО13) и от ДД.ММ.ГГГГ (пожертвователь ФИО4) о передаче ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» в дар соответственно огнетушителей и пожарных шкафов не свидетельствуют о непричастности ФИО17 к совершению указанного преступления, поскольку из материалов уголовного дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 уже приобретал противопожарное оборудование для академии за наличные денежные средства, при этом в ДД.ММ.ГГГГ года ему на основании приказа были выданы денежные средства в сумме 130500 рублей (согласно приговора Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ).

Таким образом, выписав ФИО1 премию в повышенном размере для приобретения якобы ТМЦ, ФИО17 своими противоправными действиями желала придать им законный характер, возможность оправдать получение денежных средств в сумме 75000 рублей от свидетеля ФИО1.

Суд признает несостоятельными доводы подсудимой ФИО17 об оговоре ее со стороны ФИО1 на следствии.

В судебном заседании каких-либо неприязненных отношений между ними не установлено. 

Показания всех свидетелей, в целом, являются последовательными на протяжении всего производства по уголовному делу, а некоторые неточности связаны исключительно с давностью произошедших событий относительно начала расследования уголовного дела. 

Кроме того, показания свидетелей подтверждаются и иными приведенными в приговоре доказательствами, в том числе сведениями о снятии наличных денежных средств со счетов указанных лиц после зачисления им заработной платы в повышенном размере.

С учетом установленных в суде обстоятельств доводы защитника Иванникова В.М. об отсутствии доказательств и необходимости оправдания подсудимой за отсутствием события преступления не состоятельны. 

Утверждения адвоката Иванникова о том, что ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» не был причинен ущерба со ссылкой на ответ ректора, необоснованы, поскольку все имущество, в том числе и денежные средства, полученные от деятельности, приносящей доход, является собственностью государства, находится в оперативном управлении указанного образовательного учреждения. 

Таким образом подсудимая ФИО17 совершила преступление в отношении государственного имущества, в связи с чем, вопреки доводам защитника Иванникова В.М., с учетом положений ч. 3 ст. 20 УПК РФ рассматриваемое уголовное дело относится к уголовным делам публичного обвинения, заявление потерпевшего для его возбуждения не требовалось, и гражданский иск прокурором о взыскании с подсудимой ущерба, причиненного преступлениями, заявлен правомерно.

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает доказанной виновность подсудимой ФИО17 в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В суде установлено, что в период времени с января по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, являющаяся на указанную дату проректором по административной и финансовой работе ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», используя свое служебное положение, подготовила служебную записку на имя ректора ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» ФИО2, на основании которой был издан и подписан ею приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О надбавках», согласно которого за интенсивность труда, увеличенный объем работы и за работу по научно-исследовательской деятельности, за дополнительный объем работы, не связанной с основными особенностями, за подготовку и проведение конференций, содействие в платных образовательных услуг и иных видах деятельности приносящих доход, за ДД.ММ.ГГГГ года установлена надбавка в месяц за счет экономии бюджетных средств работникам ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», в том числе ФИО1 в размере 112 000 рублей.

Согласно списку перечисляемой в банк зарплаты № на ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ специалисту по охране труда ФИО1 не ранее ДД.ММ.ГГГГ на его лицевой счет были перечислены денежные средства в размере 116 100 рублей. 

После чего, в один из дней не ранее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, используя доверительное отношение к ней, обусловленное её должностным положением, в личном разговоре с ФИО1, сообщила последнему о необходимости возврата части полученной им надбавки непосредственно ФИО17

Не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, неосведомленный о преступных намерениях ФИО17, снял со своей банковской карты денежные средства в сумме 75 000 рублей и передал их ФИО17, которая завладела ими, распорядившись указанной денежной суммой по своему усмотрению, причинив ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» материальный ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак мошенничества «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимая ФИО17, являясь проректором по административной и хозяйственной работе ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», в соответствии с Положением указанного образовательного учреждения о стимулирующих выплатах работникам была наделена полномочиями как руководитель структурного подразделения готовить представления о назначении подчиненным ей работникам стимулирующих выплат. Именно данными полномочиями подсудимая ФИО17 и воспользовалась с целью хищения денежных средств ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», инициировав выплату надбавки сотруднику ФИО1. 

Указанное подтверждено должностной инструкцией проректора по административной и финансовой работе (т.2 л.д. 27-40) о том, что проректору по административной и финансовой работе подчиняется, в том числе материально-технический отдел (т.17); проректор имеет право требовать от работников академии точного и своевременного исполнения приказов и распоряжений, обращаться к ректору по вопросам организационного и материально-технического обеспечения своей деятельности и оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей и прав.

В связи с указанным, ФИО17 являлась лицом, выполняющим на постоянной основе административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», и в силу этого в соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ являлась должностным лицом.

Злоупотребление доверием со стороны ФИО17 заключалось в том, что используя доверительное отношение к ней ректора и бухгалтера указанного образовательного учреждения, уполномоченного принимать решения о начислении надбавок, обусловленное её должностным и служебным положением, изготовила служебную записку и издала приказ о надбавках работникам ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», в связи с чем ректор и бухгалтер основания для начисления надбавок не перепроверяли и руководствовались данными указанными в служебной записке и приказе «О надбавках». 

Кроме того, ФИО17, использовала свое должностное положение, злоупотребляла доверием работников ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8», которые будучи неосведомленными о преступных намерениях ФИО17, находясь в служебной зависимости от последней, получив надбавки в завышенном размере, возвращали ей часть указанных денежных средств, полагая, что ФИО17 вернет их в кассу ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8» или приобретет на них имущество, необходимое для ФГБОУ ВО «КГСХА имени ФИО8».

При этом с учетом позиции гособинителя о необходимости исключения из объема предъявленного ФИО17 обвинения квалифицирующий признак «обман», которая для суда в порядке ст. 246 УПК РФ является обязательной, а также учитывая п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», согласно которого - злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с лицами, уполномоченными принимать решение о передаче имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено служебным положением виновного лица. 

Поскольку ФИО17 вышеуказанное преступление было совершены с использованием с корыстной целью доверительных отношений с лицами, уполномоченными принимать решения о передаче имущества третьим лицам, обусловленных служебным положением ФИО17, диспозитивный признак совершения данного преступления в виде обмана подлежит исключению из объема обвинения ФИО17. 

При определении вида и размера наказания за совершенные преступления суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО17, личность виновной, ее род занятий, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Смягчающим наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает состояние здоровья подсудимой ФИО17, страдающей рядом хронических заболеваний, в том числе сахарным диабетом, заболеваниями суставов, органов пищеварительной системы, оказание помощи престарелой матери, осуществление ухода за малолетними внуками ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – фактически нахождение последних на иждивении подсудимой. 

Суд учитывает и данные о личности подсудимой ФИО17, которая на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации участковым уполномоченным, положительно – по месту работы, к уголовной ответственности не привлекалась.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для снижения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

При этом, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым назначенное наказание в виде штрафа смягчить с учетом задержания ФИО17 в порядке ст. 91 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку ФИО17 совершила преступление ДД.ММ.ГГГГ, то есть до её осуждения по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ей следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, в окончательное наказание ФИО17 подлежит зачету отбытое основное наказание по предыдущему приговору в виде уплаченного штрафа в размере 350 000 рублей. 

Суд считает, что данное наказание в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Заявленный прокурором Центрального административного округа 

<

адрес> гражданский иск и поддержанный гособвинителем в суде на сумму 285 000 рублей в соответствии со ст. 1064, ст. 1081 ГК РФ подлежит удовлетворению. 

Взыскание следует произвести в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курский государственный аграрный университет имени ФИО8», поскольку образовательное учреждение, признанное потерпевшим по настоящему уголовному делу, ДД.ММ.ГГГГ изменило наименование.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК РФ с учетом назначения ФИО17 наказания в виде штрафа, в целях обеспечения его исполнения суд считает необходимым сохранить наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на принадлежащую подсудимой ФИО17 квартиру с кадастровым номером 46:12:061101:68, расположенную по адресу: 

<

адрес>, п. Карла Либкнехта, 

<

адрес>.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО17 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО1 на сумму 75 000 рублей), и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей. 

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом задержания подсудимой ФИО17 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91 УПК РФ, а также содержания под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ смягчить назначенное ФИО17 наказание в виде штрафа на 100 000 (сто тысяч) рублей, то есть до 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО17 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. 

Зачесть в окончательное наказание по данному приговору, отбытое наказание в виде уплаченного штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 200 000 рублей по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

ИНН № КПП №

УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> л/счет № )

Банк: Отделение Курск Банка России//УФК по 

<

адрес>

БИК №

Счет банка №

к/с №

ОКТМО №

КБК получателя:№

Назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу».

Меру пресечения в отношении ФИО17 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора Центрального административного округа 

<

адрес> Папанова С.В. удовлетворить. 

Взыскать с ФИО17 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курский государственный аграрный университет имени ФИО8» компенсацию ущерба, причиненного преступлениями в размере 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей.

Сохранить наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на принадлежащую подсудимой ФИО17 квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

В случае обжалования приговора суда подсудимая ФИО17 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящих инстанций.

И.о. судьи: /подпись/

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка. Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 18 июля 2024 года был обжалован и апелляционным определением от 25 октября 2024 года изменен

Исключить из описательно –мотивировочной части приговора указание на то, что ФИО18 в конце декабря 2018 года на основании приказа были выданы денежные средства в сумме 130500 рублей согласно приговора Ленинского районного суда г. Курска от 24 октября 2022 года.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора рапорт старшего оперуполномоченного отделения № 5 ОЭБ и ПК УМВД России по г. Курску майора полиции ФИО19 от 22.01.2021 года как доказательство, подтверждающего виновность ФИО17 в совершении преступления.

В оставшиеся части приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 25.10.2024 года

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>