Дело № 2а-990/2021 

УИД 59RS0028-01-2021-001347-66 копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 6 июля 2021 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батуевой 

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Гурьева

представителя административного истца ОМВД по Лысьвенскому городскому округу ФИО1

при секретаре Савиных 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО3, суд

УСТАНОВИЛ:

30.06.2021 врио начальника ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО3 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала, пояснила, что 22.02.2013 ФИО3 был осужден Лысьвенским городским судом по ст.162 ч.2, 161 ч.2 п. «г», ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором установлено, что преступление совершено при особо опасном рецидиве. Решением Советского районного суда г.Омска от 12.03.2020 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями. 25.06.2020 ФИО3 был освобожден по отбытии срока наказания. Решением Кировского районного суда г.Омска от 20.02.2021 ФИО3 установлено дополнительное ограничение. 12.03.2021 в связи со сменой места жительства поставлен на профилактический учет в ОМВД по ЛГО. В период нахождения под административным надзором и установления дополнительного ограничения ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления. ФИО3 не трудоустроен, в целях усиления контроля, предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, для оказания профилактического воздействия необходимо установить дополнительное ограничение.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Как следует из материалов дела, приговором Лысьвенского городского суда от 22.02.2013 ФИО3 был осужден по ст.162 ч.2, 161 ч.2 п. «г», ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором установлено, что преступление совершено при особо опасном рецидиве

Решением Советского районного суда г.Омска от 12.03.2020 установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения с 23 до 6 часов (л.д.10-11).

25.06.2020 ФИО3 был освобожден по отбытии срока наказания. 

Решением Кировского районного суда г.Омска от 20.02.2021 ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц (л.д.12-13) 

12.03.2021 в связи со сменой места жительства поставлен на профилактический учет в ОМВД по ЛГО, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден о последствиях нарушений ограничений надзора (л.д.14-17).

Несмотря на разъяснения о недопустимости несоблюдения условий нахождения под административным надзором, дополнения ограничений, ФИО3 продолжает совершать правонарушения.

Так, постановлением от 03.06.2021 привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за то, что в ночное время не допустил сотрудников полиции в жилое помещение.

Постановлением от 23.06.2021 – по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.20, 22).

ФИО3 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.19, 21).

Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО3 был установлен с учетом категории совершенного им преступления, характеризующих данных, в период административного надзора и после установления дополнительного ограничения, ФИО3 допускает употребление спиртными напитками, не трудоустроен, допускает неисполнение обязанностей надзора, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, так как им было совершено административное правонарушение, связанное с отсутствием в ночное время по домашнему адресу.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО3, 

<

данные изъяты>, по административному надзору, установленному решением Советского районного суда г.Омска от 12.03.2020, дополнительное административное ограничение:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий. Подпись.

Копия верна. Г.Г.Батуева