Дело № 1-392/2025 года

(УИД:34RS0004-01-2025-004710-86)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 9 октября 2025 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Черкесовой Л.Н.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Устименко О.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> Савельева В.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО17,

защитника – адвоката Романовой А.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего ФИО93

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО13, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО20 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах:

25 июля 2025 года, примерно в 8 часов 30 минут ФИО2 ФИО21 находился по адресу своего места жительства – в 

<

адрес>, где обнаружил в кармане своих брюк банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО97., банковский счет которой № открыт на имя последнего в офисе отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанное время и день у ФИО2 ФИО23 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты посредством оплаты приобретаемых им для личного пользования товаров.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ФИО24 25 июля 2025 года в 9 часов 12 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, вопреки воле собственника, используя банковскую карту с банковским счетом № путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, совершил оплату товаров на сумму 456 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие ФИО98В., хранящиеся на банковском счете последнего.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ФИО26 25 июля 2025 года в 9 часов 33 минуты, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, вопреки воле собственника, используя банковскую карту с банковским счетом которой № путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, совершил оплату товаров на сумму 175 рублей 96 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО99В., хранящиеся на банковском счете последнего.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ФИО28 25 июля 2025 года в 11 часов 16 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, вопреки воле собственника, используя банковскую карту с банковским счетом № путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, совершил оплату товаров на сумму 448 рублей 97 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО100.В., хранящиеся на банковском счете последнего.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 ФИО30 25 июля 2025 года в 11 часов 16 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, вопреки воле собственника, используя банковскую карту с банковским счетом № путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, совершил оплату товаров на сумму 4 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО101 ФИО31, хранящиеся на банковском счете последнего.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ФИО32 25 июля 2025 года в 13 часов 3 минуты, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, вопреки воле собственника, используя банковскую карту с банковским счетом № путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, совершил оплату товаров на сумму 126 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО102В. и хранящиеся на банковском счете последнего.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 ФИО34 25 июля 2025 года в 13 часов 44 минуты, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, вопреки воле собственника, используя банковскую карту с банковским счетом № путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, совершил оплату товаров на сумму 306 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО103 ФИО35 и хранящиеся на банковском счете последнего.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ФИО36 25 июля 2025 года в 15 часов 43 минуты, находясь в пекарне «Хлебная Лавка», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, вопреки воле собственника, используя банковскую карту с банковским счетом № путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, совершил оплату товаров на сумму 130 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО104 хранящиеся на банковском счете последнего.

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 ФИО38 25 июля 2025 года в 16 часов 35 минут, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, вопреки воле собственника, используя банковскую карту с банковским счетом №, путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, совершил оплату товаров на сумму 284 рубля 48 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО105 ФИО39, хранящиеся на банковском счете последнего.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ФИО40 25 июля 2025 года в 16 часов 37 минут, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, вопреки воле собственника, используя банковскую карту с банковским счетом № путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, совершил оплату товаров на сумму 183 рубля 1 копейка, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО106 ФИО41 и хранящиеся на банковском счете последнего.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 ФИО42 25 июля 2025 года в 16 часов 40 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, вопреки воле собственника, используя банковскую карту с банковским счетом № путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, совершил оплату товаров на сумму 334 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО107 ФИО43 и хранящиеся на банковском счете последнего.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ФИО44 25 июля 2025 года в 16 часов 47 минут, находясь в пекарне «Хлебная Лавка», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, вопреки воле собственника, используя банковскую карту с банковским счетом № путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, совершил оплату товаров на сумму 725 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО108 ФИО45 и хранящиеся на банковском счете последнего.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ФИО46 25 июля 2025 года в 16 часов 48 минут, находясь в пекарне «Хлебная Лавка», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, вопреки воле собственника, используя банковскую карту с банковским счетом № путем прикладывания к эквайринговому POS-терминалу, совершил оплату товаров на сумму 417 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие ФИО109.В. и хранящиеся на банковском счете последнего.

Таким образом, ФИО2 ФИО48 в период времени с 9 часов 12 минут по 16 часов 48 минут 25 июля 2025 года тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО94 хранящиеся на нем денежные средства в размере 3 595 рублей 36 копеек, принадлежащие последнему, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО50 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В этой связи, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО2 ФИО51, данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 31-34, 58-61), из которых следует, что 24 июля 2025 года, примерно в 18 часов, он совместно со своим знакомым ФИО110.В. на скамейке возле подъезда 1 

<

адрес> распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО114 ФИО53 попросил его купить ещё алкоголя, на что он согласился. При этом ФИО111.В. добровольно отдал принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» для того, чтобы он оплатил спиртное. Взяв указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», он отправился в продуктовый магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», где 24 июля 2025 года, примерно в 19 часов 50 минут, по просьбе ФИО113В. приобрел спиртное на сумму 346 рублей 95 копеек, после чего вернулся по вышеуказанному адресу к ФИО115.В., где продолжили распивать спиртное. Во время распития спиртного у них с ФИО112. периодически заканчивался алкоголь и 24 июля 2025 года, в период времени примерно с 20 часов 56 минут по 22 часа, он по просьбе ФИО95 используя его вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую тот ему добровольно передал, осуществлял покупку спиртного, а именно, в продуктовом магазине «Красное&Белое», расположенном по вышеуказанному адресу, совершил покупку спиртного по вышеуказанной банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 301 рубль 76 копеек и 125 рублей 98 копеек. После 22 часов 30 минут он попрощался с ФИО118 ФИО59 и отправился к себе домой. В этот момент он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. 25 июля 2025 года, примерно в 8 часов 30 минут, он, проснувшись у себя в квартире, в кармане своих брюк обнаружил вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО116 ФИО60 В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, так как он испытывал трудное материальное положение. Он осмотрел данную банковскую карту и увидел на ней специальный символ «вай фай», свидетельствующий о бесконтактной оплате, без ввода пин-кода. После этого он положил её к себе в карман брюк и направился в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы проверить наличие на счету найденной им банковской карты денежных средств. Находясь в магазине «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес>, примерно в 9 часов 12 минут того же дня, он приобрел продукты питания на сумму 456 рублей 99 копеек. Для оплаты товара он приложил карту к терминалу оплаты, оплата покупки прошла успешно. Убедившись, что на карте имеются денежные средства, он решил по необходимости совершать покупки необходимых ему продуктов и оплачивать их найденной банковской картой. Далее, в период времени с 9 часов 33 минут по 16 часов 48 минут 25 июля 2025 года он совершал оплату покупок с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» путем приложения её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода: в 9 часов 33 минуты в продуктовом магазине «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 175 рублей 96 копеек; в 11 часов 16 минут в продуктовом магазине «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 448 рублей 97 копеек; в 11 часов 16 минут в продуктовом магазине «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 4 рубля 99 копеек; в 13 часов 3 минуты в продуктовом магазине «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 126 рублей 98 копеек; в 13 часов 44 минуты в продуктовом магазине «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 306 рублей 99 копеек; в 15 часов 43 минуты в пекарне по адресу: 

<

адрес>, на сумму 130 рублей; в 16 часов 35 минут в магазине табачных изделий по адресу: 

<

адрес>, на сумму 284 рубля 48 копеек; в 16 часов 37 минут в магазине табачных изделий по адресу: 

<

адрес>, на сумму 183 рубля 1 копейка; в 16 часов 40 минут в продуктовом магазине «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 334 рубля 99 копеек; в 16 часов 47 минут в хлебной лавке по адресу: 

<

адрес>, на сумму 725 рублей; в 16 часов 48 минут в хлебной лавке по адресу: 

<

адрес>, на сумму 417 рублей. После этого он решил избавиться от карты и по пути следования домой выкинул её в мусорную урну. На совершение вышеуказанных банковский операций, владелец банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО117 ФИО61 не давал ему согласие. С суммой причиненного ущерба согласен. 

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО2 ФИО62 подтвердил их.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО2 ФИО63 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшего ФИО119 ФИО64 в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия (л.д. 10-12), следует, что 24 июля 2025 года, примерно в 18 часов, он совместно со своим знакомым ФИО2 ФИО65 находился на скамейке возле подъезда 1 

<

адрес>, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков он попросил ФИО2 ФИО66 ещё купить спиртного, на что тот согласился. При этом он добровольно отдал Тульникому ФИО67 принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», для того, чтобы тот оплатил спиртное. После этого ФИО2 ФИО68, взяв вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», отправился в продуктовый магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 19 часов 50 минут по его просьбе приобрел спиртное на сумму 346 рублей 95 копеек, после чего вернулся, и они продолжили распивать спиртное. Во время распития спиртного у них с ФИО2 ФИО69 периодически заканчивался алкоголь и в период времени примерно с 20 часов 56 минут по 22 часа того же дня ФИО2 ФИО70 по его просьбе, используя его вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», осуществлял покупку спиртного в продуктовом магазине «Красное&Белое», расположенном по вышеуказанному адресу на суммы в размере 301 рубль 76 копеек и 125 рублей 98 копеек. Примерно после 22 часов 30 минут 24 июля 2025 года они попрощались с ФИО2 ФИО71, после чего он отправился к себе домой. В этот момент он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. До 27 июля 2025 года он находился дома и не обращал внимания на то, где находится его банковская карта. 27 июля 2025 года, примерно в 15 часов, его жена спросила у него, где находится его банковская карта. После этого он начал искать её в кармане брюк, но не нашел. Затем они с женой направились в отделение банка «Сбер» по адресу: 

<

адрес>, чтобы заблокировать данную карту и узнать, бы ли на ней списания. Сотрудник банка пояснил ему, что по его банковской карте были списания денежных средств в период времени с 24 июля 2025 года по 25 июля 2025 года. После этого он вспомнил, что передавал свою банковскую карту своему знакомому ФИО2 для покупки алкоголя, и тот ему после этого банковскую карту не отдавал. Разрешения на совершение денежных операций 25 июля 2025 года он тому не давал, тот их совершил без его ведома. Так, ФИО2 ФИО73 без его разрешения совершил следующие операции: в 9 часов 12 минут 25 июля 2025 года в магазине «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 456 рублей 99 копеек; в 9 часов 33 минуты 25 июля 2025 года в продуктовом магазине «Красное&Белое» на сумму 175 рублей 96 копеек по адресу: 

<

адрес> «а»; в 11 часов 16 минут 25 июля 2025 года в продуктовом магазине «Красное&Белое» на сумму 448 рублей 97 копеек по адресу: 

<

адрес> «а»; в 11 часов 16 минут 25 июля 2025 года в продуктовом магазине «Красное&Белое» на сумму 4 рубля 99 копеек по адресу: 

<

адрес> «а»; в 13 часов 3 минуты 25 июля 2025 года в продуктовом магазине «Красное&Белое» на сумму 126 рублей 98 копеек по адресу: 

<

адрес> «а»; в 13 часов 44 минуты 25 июля 2025 года в продуктовом магазине «Красное&Белое» на сумму 306 рублей 99 копеек по адресу: 

<

адрес> «а»; в 15 часов 43 минуты 25 июля 2025 года в пекарне на сумму 130 рублей 00 копеек по адресу: 

<

адрес> «а»; в 16 часов 35 минут 25 июля 2025 года в магазине табачных изделий на сумму 284 рубля 48 копеек по адресу: 

<

адрес>; в 16 часов 37 минут 25 июля 2025 года в магазине табачных изделий на сумму 183 рубля 1 копейка по адресу: 

<

адрес>; в 16 часов 40 минут 25 июля 2025 года в продуктовом магазине «Красное&Белое» на сумму 334 рубля 99 копеек по адресу: 

<

адрес> «а»; в 16 часов 47 минут 25 июля 2025 года в хлебной лавке на сумму 725 рублей 00 копеек по адресу: 

<

адрес> «а»; в 16 часов 48 минут 25 июля 2025 года в хлебной лавке на сумму 417 рублей 00 копеек по адресу: 

<

адрес>. После этого ФИО2 ФИО74 с ним на связь не выходил и не пытался вернуть ему его банковскую карту. Банковская карта ПАО «Сбербанк» со счетом № была открыта в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. Таким образом действиями ФИО2 ФИО75 ему причинен материальный ущерб на сумму 3 595 рублей 36 копеек.

Также виновность ФИО2 ФИО76 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением ФИО96 зарегистрированным в КУСП № от 28 июля 2025 года, согласно которому у него в период времени с 9 часов 12 минут по 16 часов 48 минут 25 июля 2025 года были похищены денежные средства с его банковского счета ПАО «Сбербанк» (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 7 августа 2025 года, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: 

<

адрес>, где расположен магазин «Красное и Белое». В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 39-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 7 августа 2025 года, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: 

<

адрес>, где расположена пекарня «Хлебная Лавка». В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 43-46);

- протокол осмотра места происшествия от 7 августа 2025 года, согласно которому, зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: 

<

адрес>, где расположен магазин «Табак». В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 47-50);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированной в КУСП № от 5 августа 2025 года, согласно которой ФИО2 ФИО78 сознался в совершенном им преступлении, а именно в тайном хищении денежных средств с банковской карты (л.д. 17);

- протоколом проверки показаний на месте от 6 августа 2025 года с участием подозреваемого ФИО2 ФИО79, в ходе которой последний сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о хищении с банковской карты денежных средств, принадлежащих ФИО120 ФИО80 на общую сумму 3 595 рублей 36 копеек (л.д. 35-38).

Подсудимый ФИО2 ФИО81 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной и протоколе проверки показаний на месте, поэтому суд принимает указанные протоколы в качестве доказательства виновности подсудимого.

Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 ФИО82 доказаны как преступные и квалифицирует их по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

ФИО2 ФИО83 не отрицал, что в период времени с 9 часов 12 минут по 16 часов 48 минут 25 июля 2025 года совершил снятие денежных средств с банковского счета банковской карты, принадлежащей ФИО121 ФИО84, на общую сумму 3 595 рублей 36 копеек, причинив тем самым ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что подтверждает доказанность квалифицирующего признака кражи «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)». 

Характер действий ФИО2 ФИО85 указывает на то, что преступление он совершил с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал, что тайно без ведома собственника похищает с банковского счета банковской карты потерпевшего ФИО122 ФИО86 денежные средства ему не принадлежащие. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО2 ФИО87 суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении ФИО2 ФИО88, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В силу положений пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый подробно рассказал обстоятельства совершения преступления, указав время, место, способ, сообщил о мотивах и конкретных обстоятельствах совершенного преступления, тем самым представил органам следствия и всю необходимую информацию для расследования, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд также учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуществление ухода за родителями пенсионерами, имеющими хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 ФИО89 суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом изложенного, требований уголовного закона и данных о личности ФИО2 ФИО90 и его материального положения, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи - штрафа, с учетом материального положения подсудимого, суд не находит.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд также не находит. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО91 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО123 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 ФИО15 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного в период испытательного срока, один раз в месяц в установленную дату проходить регистрацию в данном органе.

Меру пресечения ФИО2 ФИО125 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Красноармейский районный суд г. Волгограда. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.Н. Черкесова