Дело № 5-17/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 марта 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Е.А.,

в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 409,

с участием потерпевшего Т..; инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-17/17 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, 

<

сведения о личности>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно:

25.08.2016 г. около 20 часов 50 мин. управляя транспортным средством «ЛИФАН 1133» г.р.з. 

<

№> в Санкт-Петербурге по адресу: Малоохтинский пр., д.96/2, - ул. Таллинская, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, а именно: двигаясь по пр. Малоохтинский от пр. Заневский в сторону ул. Таллинская при выполнении маневра разворот по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу т/с движущимся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21065 под управлением водителя Т.. В результате ДТП водитель Т. получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта 

<

№>., повлекли за собой вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма, согласно которой ФИО2 сообщил, что являться в судебное заседание не собирается, т.к. ему все равно какое наказание примет суд, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

В ходе проведения административного расследования ФИО2 пояснил, что 25.08.2016 года в 20:50 управляя автомобилем «ЛИФАН 1133» г.р.з. 

<

№> попал в ДТП, как это произошло ФИО2 не помнит, после ДТП 

<

сведения изъяты>.

Потерпевший Т.в судебное заседание явился, подтвердил свои показания данные в ходе административного расследования, указал, что 25.08.2016 года управляя автомобилем ВАЗ 21065 двигался по Малоохтинскому пр. от ул. Зольной к Таллинской ул. в среднем ряду движения со скоростью 60 км/ч, при подъезде к Талинской ул. горел зеленый сигнал светофора, во встречном направлении выполнял маневр - разворот Джип, Т. сбавил скорость, в это время Джип развернулся, а за ним автомобиль «ЛИФАН 1133» г.р.з. 

<

№> тоже совершал маневр-разворот, уйти от столкновения с ЛИФАНОМ не смог, в результате чего произошло столкновение, после которого Т. был доставлен в СПб ГБУЗ «Городскую Александровскую больницу».

Допрошенный инспектор по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району ФИО1, пояснил, что 25.08.2016 г. около 20 часов 50 мин. управляя транспортным средством «ЛИФАН 1133» г.р.з. 

<

№> в Санкт-Петербурге по адресу: Малоохтинский пр., д.96/2, - ул. Таллинская, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, а именно: двигаясь по пр. Малоохтинский от пр. Заневский в сторону ул. Таллинская при выполнении маневра разворот по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу т/с движущимся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21065 под управлением водителя Т.. В результате ДТП водитель Т. получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта 

<

№>., повлекли за собой вред здоровью средней тяжести.

Выслушав потерпевшего Т.. инспектора ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, подтверждается письменными доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 13.4 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, в процессе которого Т. был причинен вред здоровью средней тяжести;

- телефонограммой 

<

№>, согласно которой 25.08.2016 года в 22 часов 10 минут Т. с диагнозом 

<

сведения о здоровье> был доставлен в СПб ГБУЗ «Городскую Александровскую больницу»;

- протоколом 78 6 034 038274 осмотра места совершения административного правонарушения от 25.08.2016 года по адресу: г. Санкт- Петербург, Малоохтинский пр., д.96/2, с фототаблицей, согласно которому осмотрено место ДТП в присутствии двух понятых;

схемой ДТП от 25.08.2016 года в 20 часов 50 минут по адресу: 

<

...>;

-справкой о ДТП от 25.08.2016 года в 20 часов 50 минут по адресу: 

<

...>;

-письменными показаниями потерпевшего Т.. идентичными с теми, которые были им даны в судебном заседании;

заключением эксперта 

<

№>. от 

<

дата>. из выводов которого следует что у гр. Т.. установлена 

<

сведения о здоровье>. Это повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья свыше тех недель и расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно - нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

Суд считает вину ФИО2 доказанной в полном объеме, что подтверждается письменными объяснениями и показаниями потерпевшего Т.. не доверять которым, у суда оснований нет. Все показания логичны, последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения правонарушения, схемой ДТП, заключением медицинской экспертизы и другими материалами дела.

Заключение эксперта суд также признает допустимым доказательством, поскольку исследование проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Данные о месте совершения правонарушения и направлении движения автомобиля, под управлением ФИО2 содержатся в протоколе об АП, в схеме к протоколу осмотра места ДТП, составленной надлежащим должностным лицом, в присутствии 2-х понятых, водители со схемой были согласны.

Суд полагает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по указанной статье КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Согласно п. 13.4 ПДЦ РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вместе с тем, в нарушение данных требований Правил дорожного движения, ФИО2 требование указанного пункта ПДЦ РФ не выполнил, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, и те обстоятельства, что ФИО2 причиненный вред потерпевшему не возместил, в содеянном не раскаялся, извинений потерпевшему не принес, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение Постановления возложить на ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна