Дело № 5-19/2020

УИД: №___

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Партизанск 05 февраля 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Литвишко Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, -

У С Т А Н О В И Л:

04 февраля 2020 года в 15 час. 40 мин. гр. ФИО1, находясь в общественном месте на улице, примерно в 10 метрах от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, а именно будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вёл себя вызывающе и агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия реагировал отрицательно, хватался за форменное обмундирование сотрудников, пытался оттолкнуть сотрудника полиции ногой во время посадки в служебный автомобиль, отказавшись проследовать в приемный покой гор.больницы для прохождения медицинского освидетельствования. На неоднократные, законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал злостное активное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что правонарушение совершил, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку пил водку в гостях, от предложения сотрудников полиции проехать с ними отказался.

Изучив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении ПК-25 №___ от 04.02.2020, протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.02.2020, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.02.2020 №___, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, протокол об административном доставлении ФИО1, рапорты сотрудников полиции ОМВД по г.Партизанску У., Ш., выслушав доводы ФИО1, суд приходит к следующему выводу: 

Часть первая ст.19.3 КРФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании суд установил, что ФИО1 не относится к кругу лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 ч.2 К РФ об АП не может применяться наказание в виде административного ареста.

Учитывая, что обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 является признание им вины, обстоятельством отягчающим ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание суд находит соразмерным содеянному и способствующим исправлению ФИО1

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Настоящее постановление подлежит исполнению немедленно с момента его вынесения. Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 (доставлен 04.02.2020 в 16 час. 55 мин).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Литвишко Е.В.