РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной

при секретаре 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, изменении долей в праве собственности 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском (с учетом уточнения) о выделе доли в доме, прекращении права общей долевой собственности, изменении долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обоснование требований истица указала, что ей принадлежит 9/30 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сособственниками домовладения являются ответчики. Поскольку во внесудебном порядке выделить долю не представляется возможным, истица обратилась в суд. 

В судебном заседании истица требования поддержала.

Ответчики в данное судебное заседание не явились, ранее в суде ФИО4, ФИО5, ФИО7 требования признали в полном объеме, от ФИО6 поступило заявление о признании иска.

Выслушав истицу, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. 

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Ответчикам понятны последствия признания иска, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и заявлении о признании иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО3 часть жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> состоящую из помещений: в лит. «а4» помещение № (веранда) общей площадью 4,0 кв.м.; в лит. «А» помещение № (прихожая) общей площадью 4,5 кв.м.; помещение № (кухня) общей площадью 7,1 кв.м.; помещение № (жилая) общей площадью 13,0 кв.м., помещение № (жилая) общей площадью 11,8 кв.м.; в лит. А4 (мансарда) помещение № общей площадью 17,8 кв.м.; надворные постройки: Г8-сарай, Г9 - беседка. 

Оставшаяся после выдела доли ФИО3 часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> остается в общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве собственности - 0,24,), ФИО5 (доля в праве собственности - 0,38), ФИО6 (доля в праве собственности - 0,19), ФИО7 (доля в праве собственности - 0,19). 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 с одной стороны и ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, с другой стороны на дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина