Дело № 2а-460/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года 

г. Бирюч 

Красногвардейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В. 

при секретаре Винниковой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов.

Сослалась на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов. 

В соответствии с Федеральным законом от 3.07.2016 года №250-ФЗ с 1 января 2017 года налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. На Межрайонную ИФНС №1 по Белгородской области возложены функции по взысканию недоимки по страховым взносам и задолженности по штрафам, возникшей до 1 января 2017 года. 

ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам в сумме 38198.20 руб, которая не была уплачена по состоянию на 6.12.2016 года, 11.02.2015 года и 4.09.2015 года. Просила восстановить срок и взыскать задолженность в сумме 38198.20 руб.

В предварительное судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС №1 по Белгородской области и административный ответчик ФИО1 не явились, в соответствии со ст.138 КАС РФ заявление рассмотрено в их отсутствие. 

В соответствии со ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Исследовав доводы ходатайства Межрайонной ИФНС №1 по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока, суд полагает в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям. 

Выпиской из ЕГРИП подтверждается, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и в силу ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"- плательщиком страховых взносов. 

Федеральным законом от 3.07.2016 года №250-ФЗ внесены изменения в Налоговый кодекс РФ и с 1 января 2017 года администрирование страховых взносов осуществляют налоговые органы. Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование регулируются главой 34 части 2 Налогового кодекса

С 8 июня 2015 года ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В Государственный реестр внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, в отношении него применимы нормы Налогового кодекса о порядке взыскания страховых взносов и других обязательных платежей, относящиеся к физическим лицам. 

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законом установлен шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения досудебного требования об уплате обязательных платежей и санкций, в течение которого в суд подается заявление о взыскании обязательных платежей. 

Административный истец в иске указал, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 страховых взносов, пропущен. При этом уважительные причины, по которым пропущен срок, в иске не указал.

В судебное заседание административный истец также не представил доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с иском к ФИО1 

В требованиях об уплате страховых взносов, содержащихся в материалах дела, указаны даты погашения задолженности: 11.02.2015 года, 4.09.2015 года и 6.12.2016 года, т.е. до передачи указанных функций налоговым органам. Шестимесячный срок по последнему требованию истек 6 июня 2017 года. После 1 января 2017 года требования об уплате страховых взносов административному ответчику налоговой инспекцией не направлялись. Обращение в суд последовало 9.11.2017 года, т.е. по истечении шестимесячного срока, установленного для добровольного исполнения требования. 

В силу ч.5 ст. 138 и ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 94, 95,138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления о восстановлении срока и административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в сумме 38198 руб 20 коп отказать.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Красногвардейской районный суд.

Судья 

Никулина Т.В.