Дело №1-16\2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон

25 января 2019 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Блинковой С.А., при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В. 

с участием:

государственного обвинителя помощника Электростальского городского прокурора Князевой О.Н.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Коробко А.В.

а также потерпевшего ЗМГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1

-данные о личности-, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 19 сентября по 9 часов 20 сентября 2018 года ФИО1, реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества, сломав замок, незаконно проник в помещение бытовки ООО «СК ТЕХНОСТРОЙ» расположенной у дома № по ул.Николаева г.Электросталь Московской области, откуда, действуя тайно, похитил принадлежащее ЗМГ имущество: перфоратор стоимостью 2346 руб.; три аккумуляторных дрели-шуруповерта стоимостью 4800 руб. каждая общей стоимостью 14400 руб.; тиски трубные стоимостью 5150 руб.; пилу цепную электрическую стоимостью 3500 руб.; три сварочных аппарата стоимостью 8200 руб. каждый, общей стоимостью 24600 руб.; аппарат для сварки пластиковых труб стоимостью 2800 руб.; рукав резиновый для газовой сварки и резки металлов длиной 50 метров стоимостью 8000 руб., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ЗМГ значительный ущерб на общую сумму 60796 руб. 

Потерпевший ЗМГ. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения. 

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку он ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладив причиненный им вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению а уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекращению в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ранее не судим, полностью загладил причиненный вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О СТ А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Электросталь.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшему разрешить использовать по собственному усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий судья С.А. Блинкова