Судья: Ефременкова В.В. № 22 – 1580/ 2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 22 сентября 2020 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующей судьи Титовой И.А.,

при секретаре Быстровой Н. С., 

с участием прокурора Черновой И. В.,

подозреваемого А..,

его защитника – адвоката Мейбуллаевой Н. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе подозреваемого А. на постановление Черняховского городского суда Калининградской области от 10 сентября 2020 года, которым 

А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, 

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца – по 8 ноября 2020 года, 

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе подозреваемый просит отменить судебное постановление, так как судом не учтено, что он является опекуном своей матери – инвалида 1 группы, о чём следователем не представлено сведений. С учётом изложенного, а также его явки с повинной и признания вины, просит избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Заслушав подозреваемого А. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Мейбуллаеву Н. В., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, прокурора об отсутствии оснований к отмене или изменению судебного постановления, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

В соответствии с частями 1, 3 статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, по мотивированному ходатайству следователя, согласованному с руководителем следственного органа. 

Названные требования закона при решении вопроса об избрании в отношении А. меры пресечения в виде заключения под стражу соблюдены. 

Мера пресечения в отношении А. избрана судом по предусмотренным статьей 97 УПК РФ основаниям и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК РФ.

Материалы, свидетельствующие о наличии у стороны обвинения разумных оснований для осуществления уголовного преследования А., а также подтверждающие заявленное ходатайство о необходимости избрания в отношении него в качестве меры пресечения заключения под стражу, следствием представлены и судом проверены. 

Помимо тяжести преступления, в котором подозревается А., при заключении его под стражу суд обоснованно учел, что он, как неработающий, не имеет постоянного источника дохода, является потребителем наркотических средств, вследствие чего может продолжить преступную деятельность и под угрозой возможного наказания скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу. 

При наличии указанных обстоятельств оснований для применения более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, о чём просит А., не имеется, и иная, не связанная с заключением под стражу, мера пресечения не обеспечит надлежащую процедуру уголовного производства.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что состояние здоровья А. препятствует содержанию его под стражей, не имеется.

Мать подозреваемого не лишена ухода за ней со стороны проживающих с ней супруга, родственников и сожительницы подозреваемого, вследствие чего доводы подозреваемого о необходимости ухаживать за матерью основанием к отмене или изменению избранной меры пресечения не являются. 

Вместе с тем, избирая А. мерой пресечения заключение под стражу на 2 месяца – по 8 ноября 2020 года, суд не учел, что подозреваемый был задержан 8 сентября 2020 года и указанный срок истекает 7 ноября 2020 года в 24 часа, в связи с чем постановление подлежит соответствующему изменению. 

Руководствуясь статьями 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Черняховского городского суда Калининградской области в отношении подозреваемого А. от 10 сентября 2020 года изменить: указать об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца – до 8 ноября 2020 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу подозреваемого А. - оставить без удовлетворения.

Судья