Дело № 2-19/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.Е.,

при секретаре Ещенко Н.В.,

с участием представителя истицы ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения «Туричинская волость» об установлении факта принятия наследства и включении в состав наследственного имущества земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (до брака Ш.) В.Б. в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Туричинская волость» об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери Ш.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и просила включить в состав наследственного имущества Ш.А.Ф. земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования истица мотивировала тем, что она является наследницей первой очереди по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Ф., приходившейся ей матерью. Кроме неё наследником матери являлась сестра истицы Ф.Т.Б., привлеченная в дело в качестве третьего лица. Наследственное имущество Ш.А.Ф. состоит в том числе из указанного выше земельного участка. В течение шести месяцев она фактически приняла наследство, но юридически не оформила. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, ей было отказано, так как ею пропущен срок для принятия наследства, а при сборе документов для оформления наследственных прав на жилой дом и земельный участок выяснилось, что имеются противоречия в документах на земельный участок, а именно расхождения между выписками из ЕГРН и свидетельством на право собственности на землю ** от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ей рекомендовано обратиться в суд.

Истица ФИО2 в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело с участием её представителя ФИО1, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 поддержала требования истицы по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. 

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Туричинская волость» – в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений против удовлетворения исковых требований не представил. 

Третье лицо ФИО3 - в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – Ш.А.Ф. (копия свидетельства о смерти серии ** ** от ДД.ММ.ГГГГ). Их родственные отношения подтверждаются копией свидетельства о рождении истицы, где родителями указаны: отец – Ш.Б.А., мать – Ш.А.Ф.; копией свидетельства о заключении бракасерии ** ** от ДД.ММ.ГГГГ между Д.Н.М. и Ш.В.Б. – истицей по настоящему делу, которая является наследницей первой очереди по закону после смерти Ш.А.Ф. Кроме неё наследницей по закону первой очереди является дочь наследодателя Ф.Т.Б., привлеченная по делу в качестве третьего лица.

Со смертью гражданина открывается наследство (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество Ш.А.Ф. состоит в том числе из земельного участка с кадастровым номером **,общей площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю **, выданного на основании распоряжения ** от ДД.ММ.ГГГГ главы Туричинского сельского СоветаШ.А.Ф. в собственность был предоставлен для личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью 0,50 га. В данном свидетельстве имеется чертеж границ земель, находящихся в собственности, где обозначены два земельных участка.

Распоряжение ** от ДД.ММ.ГГГГ Туричинского сельского Совета на хранение в архив архивного отдела Администрации Невельского района Псковской области не поступало (архивная справка ** от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела ** открытого к имуществу Ш.А.Ф., следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, состоящее из земельного участка, находящегося в д.

<

адрес>, указав наследницей Ф.Т.Б.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, истице было отказано, поскольку ею пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в свидетельстве на право собственности на землю (сообщения нотариуса Невельского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ** и **).

Как пояснила в судебном заседании представитель истицы ФИО1, Ш.А.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ году были предоставлены в собственность два земельных участка в д.

<

адрес>, однако площадь в свидетельстве на право собственности на землю была указана только одного участка. Впоследствии в связи с неиспользованием она отказалась от одного из них, но в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю – измененные сведения отражены не были. По день смерти в её собственности оставался один земельный участок, на котором находится жилой дом. Данный земельный участок состоял на кадастровом учете, но его площадь ошибочно была указана 4800 кв.м. При обращении с заявлением в Росреестр об исправлении технической ошибки, в записях ЕГРН была исправлена площадь земельного участка с кадастровым номером **, она стала соответствовать площади, указанной в свидетельстве на право собственности на землю – 5000 кв.м. ФИО2 два года проживала вместе с матерью в д.

<

адрес>, а после её смерти – ещё три года, то есть после смерти Ш.А.Ф. истица фактически приняла наследство, ухаживала за домом, пользовалась огородом. Споров по земельному участку, принадлежащему Ш.А.Ф. никогда не было, и в настоящее время по её наследству между наследниками нет.

В подтверждение исправления технической ошибки представлены и приобщены к материалам настоящего дела копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером ** от ДД.ММ.ГГГГ № **.

Из архивной справки архивного отдела Администрации Невельского района Псковской области ** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам архивного фонда Администрации Туричинской волости по земельнокадастровой книге деревни 

<

адрес> имеется: Ш.А.Ф., в собственности которой всего земель – 0,50, пашни – 0,49, под постройками и другими угодьями – 0,01; кадастровые номера **, **.

В ЕГРН отсутствуют сведения об указанном выше земельном участке с кадастровым номером ** как об объекте недвижимости (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №**). 

Архивная справка ** от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела Администрации Невельского района Псковской области, выданная по документам архивного фонда Администрации Туричинской волости по похозяйственной книге деревни 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждает, что имеется лицевой счет **, список членов хозяйства: Ш.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава семьи, Ш.П.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства – всего земель – 0,50.Ш.П.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти серии ** от ДД.ММ.ГГГГ).

Распоряжением администрации Туричинской волости ** от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены названия улиц по деревням и номера домов по улицам с указанием владельцев строений деревень 

<

адрес> дом № ** – Ш.А.Ф. (архивная выписка ** от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером **,общей площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеет статус: «актуальные, ранее учтенные», его граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются, в том числе, земельные участки.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Земельные участки образуются при разделении земельных участков или выделе земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (ст.11.2 ЗК РФ).

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О государственной регистрации недвижимости" каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Предоставление земельных участков ранее принадлежащих гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования осуществлялось в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991 года № 1103-1 на основании личного заявления.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш.Т.И. и К.В.А. показали, что хорошо знают истицу и знали её мать Ш.А.Ф., которая проживала в д.

<

адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ году ей в собственность были предоставлены два земельных участка, от одного из них она впоследствии отказалась. Тогда всем в собственность предоставлялось 50 соток земли. ФИО2 два года жила у матери и ухаживала за ней по день смерти, а после смерти она проживала в доме матери ещё три года, она уехала только ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 проводила похороны матери, распорядилась её вещами, ухаживала за домом, сажала огород. Кроме истицы наследницей Ш.А.Ф. является её дочь Т., которая на наследство не претендует. Другие её наследники (трое сыновей) умерли раньше матери.

Тем самым установлено, что ФИО2 выражала согласие на принятие наследства после смерти матери и не отказывалась от его принятия, но документально подтвердить не представилось возможным.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Статья 265 ГПК дает право суду рассматривать факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения наследником в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

По смыслу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежащим её матери, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти распоряжалась, пользовалась наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, приняла меры по его сохранности, несла расходы по его содержанию.

Из смысла статьи 1181 ГК РФ следует, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Таким образом, у суда есть все основания для установления факта принятия ФИО2 наследства после смерти матери и включения в состав наследственного имущества Ш.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером **, общей площадью 5000 кв.м в д.

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1110, 1112, 1152, 1153, 1154, 1181 ГК РФ; ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери Ш.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Невеле Псковской области.

Включить в состав наследственного имущества Ш.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 5000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.

Судья Л.Е.Смирнова