Дело № 1-167/2020

УИД 76RS0008-01-2020-001119-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 15 июля 2020 г. 

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., с участием государственного обвинителя Гусаковой О.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сидневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 15.07.2015 г. Переславским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ за данные преступления назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбытия наказания исчислен с 15.07.2015г., зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с 11.05.2015 г. по 14.07.2015 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы; 10.01.2020 г. освобожден по отбытии срока из учреждения ФКЛПУ СПБ Ярославской области, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении в городском округе город Переславль-Залесский Ярославской области незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 23 час. 00 мин. 26.03.2020 г. умышленно незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство – под позицией гашиш (анаша, смола каннабиса), которое внесено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., общей массой 5,450 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство под позицией гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,450 грамма ФИО1 незаконно хранил в комнате 

<

номер скрыт> в 

<

адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска 26.03.2020 г. в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 57 мин.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства он осознает и понимает. Защитник Сиднева Е.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель Гусакова О.А. выразила согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает наказание на срок не свыше десяти лет лишения свободы, подсудимый с обвинением согласился в полном объеме, государственным обвинителем возражений особому порядку не заявлено, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении инкриминируемого ему преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным указанное ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Действия ФИО1 по данному делу органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что ФИО1, не имея намерений сбыта, для личного потребления разместил в своей квартире наркотическое средство под позицией гашиш (анаша, смола каннабиса), входящее в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, и держал его там до момента изъятия сотрудниками полиции при проведении обыска, чем осуществил хранение указанного наркотического средства. Правильно вменен квалифицирующий признак преступления, как совершение хранения наркотических средств в значительном размере, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса РФ», наркотическое средство под позицией гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 5,450 грамма, которое хранил ФИО1, является значительным размером. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО1 ранее судим (л.д.141-144, 155-162) за преступления, отнесенные к категории тяжких и средней тяжести, совершил преступление, являющееся умышленным, отнесено к категории небольшой тяжести.. По месту регистрации и жительства ФИО1 согласно рапорту участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей и родственников не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д.151,152). Согласно характеристики из мест лишения свободы (л.д.180,181) ФИО1 характеризуется с положительной стороны. Также суд учитывает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации (л.д.145-147), имеет постоянное место жительства, холост, своей семьи не имеет, проживает с родителями, официально нетрудоустроен, имеет случайные заработки, доход от которых в месяц составляет 

<

данные изъяты> рублей. На учете у врачей психиатра и нарколога по месту жительства подсудимый ФИО1 не состоит (л.д.149). Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1 и близких ему лиц. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явка с повинной, поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а потому явка с повинной требованиям закона соответствует (л.д. 44,45), способствование расследованию преступления. Кроме того на основании ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит 

<

данные изъяты> (л.д.93), состояние его здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> оказание помощи подсудимым его родителям в связи с совместным с ними проживанием. 

В связи с совершением ФИО1 по данному приговору умышленного преступления при том, что ранее он был осужден по приговору суда от 15.07.2015 г. за умышленные преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ суд приходит к выводу о наличии у подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ. Наличие у подсудимого ФИО1 рецидива преступлений суд согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ относит к обстоятельствам, отягчающим его наказание. 

С учетом изложенного, принимая во внимание все данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, состояние его здоровья, совершение преступления в условиях рецидива преступлений, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание ФИО1, а также предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении подсудимому наказания за совершенное им преступление в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает:

- положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи при особом порядке судебного разбирательства;

- положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, об ограничении минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкции статьи при рецидиве преступлений.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положения части 1 ст.62 УК РФ не имеется, в связи с наличием у него отягчающего обстоятельства. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих суду основания для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не установлено. Не усматривает суд оснований и для применения ч.3 ст. 68 УК РФ. 

Исходя из характера совершенного подсудимым ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, при учете личности подсудимого, имеющейся у него совокупности смягчающих обстоятельств, состояние его здоровья, состояние здоровья его родителей, а также учитывая раскаяние подсудимого, которое суд находит искренним, положительную характеристику с мест лишения свободы, удовлетворительную характеристику с места проживания, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, поэтому суд при назначении ему наказания применяет положения ч.1 ст.73 УК РФ и наказание в виде лишения свободы назначает ему условно.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ подсудимому ФИО1 подлежит установлению испытательный срок, в течение которого он, как условно осужденный, должен будет своим поведением доказать свое исправление, а на его период согласно ч.5 той же статьи суд полагает необходимым с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: 8 свертков с наркотическим средством, сданные в камеру хранения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», подлежит уничтожению; курительные трубки для употребления наркотических средств, сданные в камеру хранения ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 2 года и возложить на него обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному таким органом графику, не совершать административных правонарушений, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу на предмет нуждаемости в наблюдении от пагубного употребления психостимуляторов и в случае такой нуждаемости пройти у него наблюдение от пагубного употребления психостимуляторов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 8 свертков с наркотическим средством, сданные в камеру хранения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области», уничтожить; курительные трубки для употребления наркотических средств, сданные в камеру хранения ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Н.Н. Быкова