Дело № 1-32/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года р.п. Дальнее Константиново

Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя прокурора Д-Константиновского района Шляпникова С.А., 

защитника Кочетова В.Ю., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/, подсудимого ФИО1, 

при секретаре Сергеевой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, /иные данные/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

/дата/ ФИО1, находился в гостях по адресу: /иные данные/ распивал спиртные напитки совместно с хозяином квартиры /иные данные/.

В тот же день, 20.11.2019 года, около 18 часов 30 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения вышел из подъезда дома № 1 «А», расположенного /иные данные/, и увидел стоящий рядом с домом автомобиль Потерпевший №1 ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак /иные данные/ /иные данные/. У ФИО1 возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения данным автомобилем чтобы доехать на нем до своего дома расположенного на ул. Центральная, п.ст. Суроватиха, Дальнеконстантиновского района Нижегородской области. Сразу после этого, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак /иные данные/, принадлежащему /иные данные/., открыл незапертую переднюю левую дверь, сел на водительское сиденье, повернул ключ, находившийся в замке зажигания, завел двигатель и, неправомерно завладев данным автомобилем без цели хищения, совершил поездку до ул. Центральная в п.ст. Суроватиха Дальнеконстантиновского района. /дата/ около 18 часов 40 минут автомобиль марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак /иные данные/, принадлежащий /иные данные/ был остановлен сотрудниками полиции около /адрес/ п./адрес/, находившийся в

салоне данного автомобиля ФИО1 задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по /адрес/.

Данные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Свою вину в совершении указанного преступления подсудимый ФИО1 признал полностью.

Потерпевший /иные данные/в судебное заседание представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред. Претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется. 

Подсудимый ФИО1, защитник Кочетов В.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной.

Государственный обвинитель Шляпников С.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, с потерпевшей стороной примирился и загладил причиненный вред; суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшей стороной.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинениюв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак /иные данные/ возвратить потерпевшему /иные данные/ 

Вопрос о процессуальных издержках разрешить путем вынесения отдельного постановления. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья О.Л.Логинова