Дело № 1-515-2017 г.

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г.Пермь 25 декабря 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Истомина К. А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.

подсудимого ФИО6

защитника адвоката Волегова А.Р.

при секретаре Паньковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, образование не оконченное высшее, состоящего в браке, имеющего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., работающего у индивидуального предпринимателя ФИО4 торговым представителем, военнообязанного, не судимого

под стражей по данному делу содержащегося с 10.10.2017

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.Г ч.4 ст. 228.1, п.Б ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

09.10.2017 около 01:00 часа ФИО6 незаконно с целью сбыта приобрел психотропное вещество амфетамин, массой не менее 14.554 грамма, что является крупным размером, психотропное вещество производное амфетамина, массой не менее 0.612 грамма, что является значительным размером, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и производное амфетамина массой не менее 0.351 грамма, что является значительным размером и наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0.328 грамма, что является значительным размером. Указанные наркотические средства и психотропные вещества ФИО6 стал незаконно с целью сбыта хранить в квартире по адресу 

<

адрес>. 

10.10.2017 в дневное время ФИО6 позвонил Свидетель №4, который попросил продать ему психотропное вещество амфетамин. ФИО6 согласился продать Свидетель №4 психотропное вещество, назначив место и время сбыта. 10.10.2017 в вечернее время Свидетель №4 пришел в квартиру ФИО6 по адресу 

<

адрес>, в указанное время в указанном месте ФИО6 незаконно сбыл Свидетель №4 психотропное вещество амфетамин, массой 1.09 грамма, что является крупным размером. Остальную часть наркотических средств и психотропных веществ ФИО6 незаконно с целью последующего сбыта продолжил хранить в квартире по указанному адресу.

10.10.2017 в вечернее время ФИО6 позвонил Свидетель №4, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», который опросил продать ему психотропное вещество амфетамин, на что ФИО6 ответил согласием. В этот же день около 22:50 часов Свидетель №4 пришел в квартиру ФИО6 по адресу 

<

адрес>, где ФИО6 незаконно сбыл Свидетель №4 часть имеющегося у него психотропного вещества амфетамин, массой не менее 0.96 грамма, что является значительным размером.

Психотропное вещество амфетамин, общей массой 12.504 грамма, что является крупным размером, психотропное вещество производное амфетамина 0.612 грамма, что является значительным размером, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и производное амфетамина массой не менее 0.351 грамма, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0.328 грамма ФИО6, совершая умышленные действия, непосредственно направленные на их незаконный сбыт, продолжил незаконно с целью сбыта хранить до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра, досмотра его брата ФИО6 10.10.2017 и при проведении обыска 12.10.2017 в квартире по указанному адресу. Довести свой преступный умысел до конца и незаконно сбыть имеющиеся у него наркотические средства и психотропные вещества ФИО6 не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, при этом пояснил, что 10.10.2017 находился дома по адресу 

<

адрес>, около 15 часов ему позвонил Свидетель №4, который попросил помочь ему приобрести амфетамин. Он согласился, расфасовал имеющийся у него амфетамин в пакеты. Около 20 часов приехал Свидетель №4, в коридоре он передал Свидетель №4 пакет с амфетамином, они договорились, что деньги Свидетель №4 отдаст позднее. Свидетель №4 перезвонил через 40 минут и снова попросил амфетамин. Он согласился, сказал, что бы тот внес деньги на КИВИ кошелек. Через некоторое время пришло сообщение о том, что поступили деньги, Свидетель №4 пришел, он так же в коридоре своей квартиры передал тому пакет с амфетамином. Через некоторое время он вместе с братом вышел из квартиры и их задержали полицейские. При проведении досмотра у него в рюкзаке изъяли 6 пакетов с амфетамином, у брата так же был обнаружен амфетамин, который он ранее положил в рюкзак к брату. После задержания он сообщил полицейским о том, что приобретал амфетамин на сайте, показал как войти на этот сайт через браузер Тор. Все изъятые у него вещества он приобрел ночью с 08 на 09 октября 2017 за 15 000 рублей, оплата производилась через КИВИ кошелек, расфасовал вещества после звонка Свидетель №4. Все вещества он рассчитывал продать таким образом, что бы вернуть себе затраченные деньги.

В судебном заседании были исследованы иные доказательства.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что у него есть знакомый ФИО6, у которого он приобретает амфетамин. ФИО6 живет в квартире на 

<

адрес>. Он решил приобрести амфетамин и 10.10.2017 позвонил ФИО6, тот согласился продать ему амфетамин, он приехал к ФИО6 домой, там тот передал ему пакет с амфетамином, он убрал пакет в пачку сигарет, деньги пообещал перевести впоследствии на КИВИ кошелек. Он вышел из квартиры и у 

<

адрес> его задержали полицейские, которые доставили в отдел полиции, досмотрели и обнаружили пакет с амфетамином. Он согласился участвовать в проведении закупки в отношении ФИО6. В присутствии понятых ему были вручены 2 000 рублей, составлен протокол вручения. Затем он позвонил ФИО6, тот согласился продать амфетамин, сказал, что деньги надо будет положить на номер КИВИ кошелька. В присутствии полицейских он проехал к терминалу на 

<

адрес>, где внес деньги. Затем проехал в квартиру ФИО6, там ФИО6 передал ему пакет с порошком. Он взял пакет, выходя из подъезда подал знак о том, что приобрел амфетамин, полицейские доставили его в отдел полиции, где он выдал вещество при понятых (т.1 л.д.224).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснила, что является сотрудником полиции. 10.10.2017 проводились оперативные мероприятия в отношении Свидетель №4, тот был задержан, у него был обнаружен амфетамин. Свидетель №4 рассказал, что покупает амфетамин у ФИО6, согласился участвовать в оперативных мероприятиях. Свидетель №4 были вручены деньги, он позвонил ФИО6, тот сказал внести деньги на КИВИ кошелек. Свидетель №4 в сопровождении полицейских через терминал внес деньги на счет, указанный ФИО6, затем поехал к дому ФИО6 в 

<

адрес> окна в подъезде они видели, как Свидетель №4 прошел в квартиру ФИО6, затем через некоторое время вышел и подал сигнал о том, что приобрел амфетамин. Свидетель №4 доставили в отдел полиции, там он выдал амфетамин. Через некоторое время ФИО6 с братом были задержаны, когда выходили из дома, при проведении их личных досмотров был обнаружен амфетамин. На следующий день после задержания был проведен обыск в квартире ФИО6, в холодильнике обнаружили пакет с фасованным порошком, весы, ложку. ФИО6 сообщил о том, что покупает амфетамин через интернет. В оперативных мероприятиях ФИО6 не участвовал, после задержания не сообщал о том, что дома у него есть наркотики.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснил, что является сотрудником полиции. В середине октября 2017 был задержан Свидетель №4, у которого было обнаружено психотропное вещество. Свидетель №4 пояснил, что приобрел вещество у ФИО6, согласился участвовать в оперативном мероприятии. Свидетель №4 вручили около 2 000 рублей, он позвонил ФИО6, тот сказал внести деньги через КИВИ кошелек. Свидетель №4 внес деньги через терминал затем в сопровождении полицейских поехал к дому ФИО6 на 

<

адрес>, поднялся в квартиру к ФИО6, через некоторое время вышел и подал сигнал, что получил вещество. Его доставили в отдел полиции, где он выдал вещество. Через некоторое время ФИО6 с братом были задержаны, у ФИО6 и брата были обнаружены свертки с амфетамином. После это в квартире ФИО6 провели обыск, нашли еще свертки с веществом.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 10.10.2017 его пригласили в качество понятого в отдел полиции №4, где в присутствии второго понятого был досмотрен молодой человек, представившийся как Свидетель №4, у которого в пачке из под сигарет «Парламент» был обнаружен пакет с белым веществом, который был упакован и опечатан. Свидетель №4 пояснил, что изъятое вещество является амфетамином, был составлен протокол, вещество было упаковано (т.1 л.д.195)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 10.10.2017 его пригласили в качестве понятого в отдел полиции №4. В него присутствии и присутствии второго понятого молодому человеку (Свидетель №4) были вручены деньги в сумме 2000 рублей для проведения оперативного мероприятия. Был составлен протокол, в котором указаны номера купюр (т.1 л.д. 95).

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 10.10.2017 около 23 часов его пригласили в качестве понятого в отдел полиции, там в его присутствии молодой человек (Свидетель №4) выдал пачку из под сигарет «Парламент» в которой находился пакет с веществом (т.1 л.д. 97).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в октябре 2017 его пригласил поучаствовать в качестве понятого. Он прошел в отдел полиции, там находился молодой человек в наручниках (ФИО6). ФИО6 сообщил о том, что у него в рюкзаке есть наркотики. Полицейские достали из рюкзака у ФИО6 пачку из-под сигарет, в которой находился пакет с белым порошком. Изъятое было упаковано, опечатано. Затем был досмотрен еще один молодой человек (как он понял брат ФИО6), у которого был изъят пневматический пистолет, пакеты с веществом светлого цвета. Молодой человек сказал, что вещество ему не принадлежит. Изъятое так же было упаковано, опечатано, составлен протокол (т.2 л.д.65)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу 

<

адрес>. 12.10.2017 вечером она находилась дома, пришли сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении обыска. Она прошла в квартиру №, там находились полицейские и сосед из квартиры №. Она с полицейскими прошла на кухню, там увидела пустые пакеты, на холодильнике лежали весы. В холодильнике были пачки из-под сигарет, пакеты с порошком. В комнате была обнаружены сумочка с весами, ложкой, пустые пакеты, таблетка. Указанные предметы были упакованы, опечатаны, составлен протокол (т.1 л.д.99)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает у индивидуального предпринимателя ФИО5, которому принадлежит терминал оплаты по адресу 

<

адрес>. Этот терминал изымался сотрудниками полиции 12.10.2017, но денег, использованных для проведения оперативного мероприятия, в нем обнаружено не было, так как из терминала деньги были извлечены 11.10.2017 (т.1 л.д.125).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в судебном заседании следует, что ФИО6 является ее сыном. Сына характеризует положительно.

В судебном заседании были исследованы письменные доказательства.

- рапорт об обнаружении признаков преступления по факту задержания Свидетель №4 с амфетамином (т.1 л.д.166)- протокол личного досмотра Свидетель №4 от 10.10.2017, из которого следует, что у того в кармане куртки была обнаружена пачка из под сигарет с пакетом, в котором находилось вещество светлого цвета (т.1 л.д.170)

- справка об исследовании №, из которой следует, что вещество массой 1.09 грамма, изъятое при проведении досмотра Свидетель №4 содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.174)

- заключение эксперта №, из которого следует, что вещество, массой 1.07 грамма, изъятое при проведении досмотра Свидетель №4, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.180)

- протокол осмотра предметов, из которого следует, что было осмотрено вещество, изъятое при проведении досмотра Свидетель №4 (т.1 л.д. 182)

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.6)

- рапорт об обнаружении признаков преступления по факту сбыта амфетамина в ходе оперативного мероприятия, обнаружения в ходе обыска в квартире ФИО6 (т.1 л.д. 3, 134)

- рапорт с разрешением на проведение оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д.4)

- постановление о проведении проверочной закупки (т.1 л.д. 5)

- протокол личного досмотра и вручения денег Свидетель №4 от 10.10.2017, для проведения оперативно-розыскного мероприятия были вручены деньги в сумме 2 000 рублей (т.1 л.д.7)

- протокол личного досмотра при добровольной выдаче, из которого следует, что Свидетель №4 выдал пачку из-под сигарет в которой находится пакет с порошком светлого цвета (т.1 л.д.11)

- справка об исследовании № из которой следует, что вещество массой 0.96 грамм, выданное Свидетель №4 10.10.2017, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.16)

- заключение эксперта №, из которого следует, что вещество, выданное Свидетель №4 10.10.217, массой 0.94 грамма, содержит в своем составе психотропное веществом амфетамин (т.1 л.д.26)

- протокол осмотра телефона от 11.10.2017, изъятого при проведении досмотра ФИО6, имеются сведения о поступлении денежных средств (т.1 л.д.44)

- рапорт об обнаружении признаков преступления по факту задержания ФИО6 с психотропным веществом (т.1 л.д.36)

- протокол личного досмотра ФИО6 от 11.10.2017, из которого следует, что в рюкзаке была обнаружены пачка из под сигарет с пакетами с веществом светлого цвета, электронные весы, пакет с порошком светлого цвета, телефона (т.1 л.д.37)

- справка об исследовании №, из которой следует, что вещество, изъятое 11.10.2017 при проведении досмотра ФИО6, массой 2.24 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д. 42)

- заключение эксперта №, из которого следует, что вещество, массой 2.12 грамм, изъятое при проведении личного досмотра ФИО6, содержит в своем составе психотропное веществом амфетамин (т.1 л.д.50)

- протокол обыска от 12.10.2017 в квартире по адресу 

<

адрес>, из которого следует, что на кухне в холодильнике были обнаружены пакеты с веществом, пакеты без вещества. В комнате также были изъяты пакеты с веществом и без него, весы (т.1 л.д.140)

- справка об исследовании №, из которой следует, что вещество в 22 пакетах, изъятое при проведении обыска в квартире ФИО6, является психотропным веществом амфетамин, общей массой 8.744 грамм, таблетка зеленого цвета, массой 0.612 грамм, содержит производное амфетамина, вещество в виде комочков, содержит производное N-метилэфедрона, массой 0.328 грамм, вещество белого цвета содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и производное амфетамина, массой 0.351 грамма (т.1 л.д.148)

- заключение эксперта №, из которого следует, что вещество, изъятое в квартире ФИО6, массой 8.667 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.157)

- заключение эксперта №, из которого следует, что вещество, изъятое в квартире ФИО6, массой 0.547 грамма, содержит в своем составе производное амфетамина. Вещество, массой 0.32 грамма, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, вещество, массой 0.344 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и производное амфетамина (т.1 л.д.162)

- заключение эксперта №, из которого следует, что на поверхности ложки и весов, изъятых при проведении обыска в квартире 

<

адрес>, содержатся следы психотропного вещества амфетамин (т.1 л.д.116)

- протокол осмотра предметов от 01.11.2017, из которого следует, что был осмотрен терминал оплаты, через который Свидетель №4 производил оплату ФИО6 (т.1 л.д.118)

- сведения об электросоединениях телефона Свидетель №4, имеются звонки в указанное им время на телефон ФИО6 (т.1 л.д.228)

- протокол осмотра предметов от 02.11.2017, из которого следует, что были осмотрены: сотовый телефон ФИО6, содержащий сведения о месте нахождения тайников с наркотиками, переписку с покупателями наркотиков, наркотические средства (т.1 л.д.231)

- протокол личного досмотра ФИО6 (брат обвиняемого) от 11.10.2017, из которого следует, что у того были обнаружены свертки с порошком (т.1 л.д.5)

-справка об исследовании №, из которой следует, что вещество, массой 1.53 грамма, изъятое при проведении досмотра ФИО7 (брата обвиняемого), содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.2 л.д.11)

-заключение эксперта 1460 из которого следует, что вещество, массой 1.5 грамма, изъятое при проведении досмотра ФИО7 (брата обвиняемого), содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.2 л.д.17)

- протокол осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены сведения о поступлении денег на счет ФИО6 (т.2 л.д.63)

- протокол осмотра предметов от 20.11.2017, из которого следует, что были осмотрены: наркотические средства и психотропные вещества, изъятые при проведении обыска в квартире ФИО6, при личных досмотрах (т.2 л.д.69)

- протокол осмотра детализации соединений сотового телефона Свидетель №4 (т.1 л.д.80)

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении вменных преступлений установлена.

Так из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он дважды приобретал у ФИО6 психотропные вещества. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями сотрудников полиции, которые задерживали Свидетель №4 и проводили с его участием оперативно-розыскные мероприятия.

Указанные доказательства согласуются с показаниями остальных свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, результатами осмотра сотового телефона ФИО6.

Сам подсудимый так же подтверждал обстоятельства, изложенные в обвинении, описывая обстоятельства сбыта психотропных веществ таким же образом, как Свидетель №4 и сотрудники полиции, а так же намерение сбыть оставшиеся у него психотропные вещества и наркотические средства.

Таким образом действия подсудимого суд квалифицирует по п.Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, п.Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ совершенный в значительном размере, ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, совершенный в крупном размере 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, объем преступных действий и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства, работы и учебы. Так же суд принимает во внимание материальное и семейное положение подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из преступлений, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ, так как отсутствуют сведения о том, что состояние опьянения послужило причиной совершения преступления, усилило интенсивность совершения преступления или усугубило негативные последствия. 

Сообщение сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства и психотропного вещества, суд оценивает как составную часть смягчающего наказание обстоятельства – полное признание вины, а не способствование раскрытию и расследованию преступления, так как сведений, не известных сотрудникам полиции, имеющих значение для раскрытия и расследования данных преступлений, или иных преступлений, ФИО6 не сообщил.

С учетом тяжести совершенных преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ с дополнительным наказанием в виде штрафа, так как именно такие виды наказаний будут способствовать его исправлению, достижению целей наказания. С учетом наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО6 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ ни к одному из совершенных преступлений суд не усматривает.

Так как Мукминов ранее не судим, осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. В ч.1 ст. 58 УК РФ ему следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.Г ч.4 ст. 228.1, п. Б ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет со штрафом в сумме 100 000 рублей

- за совершение преступления, предусмотренного п.Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в сумме 50 000 рублей

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в сумме 80 000 рублей

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев со штрафом в сумме 150 000 рублей. Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней, срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 25.12.2017, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО6 под стражей в период с 10.10.2017 по 24.12.2017

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропные вещество, наркотическое средство, электронные весы, полиэтиленовые пакеты с застежкой – уничтожить, телефон – вернуть по принадлежности, выписка по лицевому счету, детализацию – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

судья: подпись

копия верна. судья Истомин К. А.

секретарь. Панькова М.С.