Дело № 2-1386/2020

22RS0065-02-2020-001010-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 мая 2020 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лопуховой Н.Н., 

при секретаре Одерове К.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования трехкомнатной квартирой № 

<

адрес>, общей площадью 73,8 кв.м, находящейся в долевой собственности (по 1/2 ) у истца и ответчика, сославшись на то, что в добровольном порядке между истцом и ответчиком такое соглашение не достигнуто.

Просила передать ей в пользование комнату № 6, ответчику передать в пользование комнату № 5, иные помещения в квартире передать в общее пользование истца и ответчика.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежаще.

В судебном заседании представитель истца, с учетом позиции ответчика изложенной в письменных возражениях, исковые требования уточнил, просил передать в пользование истцу комнату № 5, ответчику передать в пользование комнату № 6, иные помещения в квартире передать в общее совместное пользование истца и ответчика.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал, о чем оформлено заявление, которое приобщено к делу.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, о том, что при признании иска и принятии его судом, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения. Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ознакомившись с позицией ответчика, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199,39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять от ФИО2 признание иска по иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением. 

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой № 

<

адрес>:

- выделить комнату № 5 (спальня) в пользование ФИО3;

- выделить комнату № 6 (детская) в пользование ФИО2;

- коридор (№ 1), кухню (№ 3), ванную комнату (№ 2), зал (№ 4), оставить в совместном пользовании ФИО3 и ФИО2.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 судебные расходы в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. 

Судья Н.Н. Лопухова

Верно, судья Н.Н. Лопухова 

секретарь с/з К.А.Одеров

По состоянию на 21.05.2020 решение в законную силу не вступило.

секретарь с/з К.А.Одеров

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1386/2020 Индустриального районного суда г.Барнаула.