Дело № 1-82/2019

25RS0018-01-2019-000334-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 27 июня 2019 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Катановой Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кузьмина К.А., 

при секретаре Рудневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, образование среднее профессиональное, не женатого, не военнообязанного, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в 

<

адрес>, судимого: 1.) 15.02.2007 Кировским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным соком 2 года, 2.) 26.06.2009 Лесозаводским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда Приморского края от 15.02.2007, окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. 18.06.2013 постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от 07.06.2013 освобожден условно-досрочно, на срок 06 мес. 18 дней, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвинительный акт получившего ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном примерно на расстоянии 700 метров к югу от 

<

адрес>, точное место не установлено, нашёл один куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал его части. После чего он в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, находясь на участке местности расположенном примерно на расстоянии 700 метров к югу от 

<

адрес>, точное место не установлено, из частей вышеуказанного растения конопли, изготовил вещество, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещён постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, постоянной массой 4,78 грамма, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, которое присвоил себе. После чего ФИО1 умышленно, незаконно хранил данное наркотическое средство с момента его изготовления, без цели сбыта, с целью личного употребления путём курения, при себе до 11 часов одного из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, затем в период с 11 часов 00 минут одного из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в 

<

адрес>, а в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжил незаконно хранить наркотическое средство при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 40 минут на участке проезжей части 

<

адрес>, расположенном на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Будучи допрошенный на досудебной стадии, показания оглашены в судебном заседании, ФИО1 пояснял, что свою вину в совершении преступления признал полностью, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, точного числа он не помнит, находясь на берегу реки «Уссури», расположенном на расстоянии примерно 700 метров в южном направлении от 

<

адрес>, оборвал с найденного им куста дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части. В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанном месте, при помощи металлической чашки и лоскута материи, путем замачивания частей растения конопли в растворителе, а последующем выпаривании полученного раствора на плитке, он получил наркотическое средство «гашишное масло». Бесцветный полимерный сверток с наркотическим средством «гашишное масло», он положил в карман спортивной кофты (олимпийки) одетой на нем, где хранил сверток при себе. Оставшиеся части растения конопли, бутылку из под растворителя, чашку и лоскут материи, он выбросил там же в реку «Уссури». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он пошел в магазин «Домовенок», расположенный по 

<

адрес>, одел олимпийку, в которой находился полимерный сверток с наркотическим средством «гашишное масло», проходя по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, к нему подъехала полицейская патрульная автомашина УАЗ, из которой вышли двое сотрудников полиции. сотрудники ППС, ему сообщили, что у них имеется информация о том, что он переносит при себе наркотические средства и ему был задан вопрос: «Имеются ли при мне, предметы и вещества, запрещенные гражданскому обороту в РФ, в том числе оружия наркотики боеприпасы?». Также он был предупрежден, что в отношении него может быть проведен личный досмотр. При этом, он понял, что сотрудникам полиции каким-то образом стало известно, что он при себе хранит наркотическое средство «гашишное масло», и он не стал отпираться и признался, что при нем в левом боковом кармане олимпийки, одетой на нем находится сверток с наркотическим средством «гашишное масло», которое он хранит для личного употребления. После чего он по требованию сотрудников полиции, достал из левого бокового кармана олимпийки, одетой на нем, принадлежащий ему полимерный сверток с наркотическим средством «гашишное масло», и показал сверток сотрудникам полиции. Наркотические средства он хранил при себе для личного употребления, путем курения. (л.д. 28-32)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что он служит в МО МВД РФ «Лесозаводский» в должности полицейского ОВ ППСП (ОП №17 дислокация пгт. Кировский). В ходе патрулирования, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут, находясь в районе перекрестка улиц 

<

адрес>, в ходе доверительной беседы, получена информация, о том, что в 

<

адрес> ФИО1, будет переносить при себе наркотики. После чего, данная информация им незамедлительно была передана в дежурную часть ОП №17 МО МВД РФ «Лесозаводский» для регистрации. Далее, с целью проверки информации, выдвинулись по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где подъезжая к перекрестку улиц 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 55 минут до 17 часов 22 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в районе 

<

адрес> был замечен мужчина. Представившись, спросили у мужчины фамилию имя отчество. На что мужчина им представился - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 было сообщено, что имеется информация, о том, что последний переносит при себе наркотические средства и Косовскому был задан вопрос: «Имеется ли при нем, предметы и вещества, запрещенные гражданскому обороту в РФ, в том числе оружие наркотики боеприпасы?». А также ФИО1 был предупрежден о том, что при необходимости в отношении Косовского может быть произведен личный досмотр. На что ФИО1 ответил, что при последнем, в левом кармане спортивной кофты (олимпийке), одетой на Косовском под курткой, находится сверток с наркотическим средством. По требованию ФИО1 достал из левого кармана спортивной кофты (олимпийки), одетой на последнем, полимерный сверток, в котором находилось вещество темного цвета, похожее на смолу. После обнаружения свертка с веществом, им также незамедлительно было сообщено в дежурную часть ОП №17 МОМВД России «Лесозаводский». ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотик, принадлежащий Косовскому, для личного употребления. (л.д. 39-42)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, который дал показания полностью аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 43-46)

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия в ходе производства осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 40 минут на участке местности расположенном на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>. ФИО1 заявил, что у последнего при себе имеется наркотик «гашиш», при этом ФИО1 достал из левого бокового кармана надетой на ФИО1 спортивной кофты полиэтиленовый (полимерный) прозрачный сверток и выдал данный сверток следователю. ФИО1 пояснил, что в свертке находится принадлежащий Косовскому наркотик, который последний изготовил для личного употребления из конопли, которую Косовский нашёл на берегу реки «Уссури». В ходе осмотра сверток с веществом был у ФИО1 изъят. (л.д. 47-49)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, который дал показания полностью аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 50-52)

- протоколом явки с повинной в котором ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он шёл по 

<

адрес>, при этом перенося при себе наркотическое средство гашишное масло, которое находилось в полиэтиленовом свертке, который лежал в левой кармане куртки. Данное вещество он хранил для личного употребления, без цели сбыта. (л.д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часа 05 минут до 18 часов 40 минут на участке местности расположенном на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, было изъято наркотическое средство, принадлежащее ФИО1 (л.д. 5-10)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 4,78 грамма. 

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей, а также протоколом явки с повинной, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, и иными документами, положенными в основу обвинения, соответствующими требованиям УПК РФ, и отражающими фактические обстоятельства дела. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным, характеризуется удовлетворительно (л.д. 105), по месту работы начальником участка ООО «Импель» характеризуется положительно (л.д. 106) на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 90), согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, обнаруживает признаки пагубного употребления алкоголя и каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по №), нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации (л.д. 67-68).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, суд признает в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку совершил умышленное инкриминируемое деяние небольшой тяжести, при этом на момент совершения инкриминируемого деяния имел не погашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления по приговорам от 15.02.2007 и от 26.06.2009. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку инкриминируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст.6, 60, 68 УК РФ, учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и однородного инкриминируемого деяния против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, условия жизни его семьи, наличие постоянной работы, и считает, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст.68 ч.2, ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку при рецидиве преступлений менее строгий вид наказания не подлежит назначению, дело рассмотрено по независящим от подсудимого обстоятельствам в общем порядке, а не в особом.

Вместе с этим, суд пришел к выводу, что основания для применения ст.73 УК РФ имеются, поскольку условное осуждение сможет обеспечить достижений целей наказания, принимая во внимание, раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие иных установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, постоянной работы, устойчивые социальные связи, положительные характристики с места жительства и постоянной работы.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 требований ст.68 ч.3 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании ст.68 ч.3, ст.64 УК РФ, существенно уменьшавших бы степень общественной опасности содеянного либо личности ФИО1, не имеется.

С учетом рецидива преступлений, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учётом того, что ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления алкоголя и каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 19/242), нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации, на основании статьи 73 ч.5 УК Российской Федерации на него следует возложить обязанность пройти профилактическое наблюдение у нарколога и медико-социальную реабилитацию. 

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде отнести на счет государства, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, однако по независящим от него обстоятельствам дело было рассмотрено в общем порядке, в связи с чем, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с него не подлежат. Вещественные доказательства в силу закона подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-308 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции место жительства, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц по графику, установленному Уголовно-исполнительной инспекцией, пройти профилактическое наблюдение у нарколога и медико-социальную реабилитацию. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,48 грамм, часть полимерного свёртка, бумажный почтовый конверт, марлевый тампон с частью листа бумаги - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья: А.Ю. Щербелев