Дело № 1-533/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И., 

при секретаре Спиридоновой В.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Синенко А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Соловьевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 03 июня 2023 года, в дневное время около 12 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: ул. Комаровского д. 9, в Металлургическом районе г. Челябинска, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих акционерному обществу «...», увидел на стеллаже в торговом зале упаковки кофе «Jacobs Monarch Intense», весом 150 грамм, стоимостью 264 рубля 64 копейки без учета НДС за 1 упаковку. 

В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение, путем свободного доступа указанного товара. Находясь в указанное время в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к стеллажу в торговом зале, где находился вышеуказанный товар, откуда умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял пять упаковок кофе «Jacobs Monarch Intense», весом 150 грамм, стоимостью 264 рубля 64 копеек без учета НДС за 1 упаковку. 

Осуществляя свои преступные действия, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия неочевидны для окружающих, за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла положил вышеуказанный товар, принадлежащий акционерному обществу «...» на сумму 1 323 рубля 20 копейки без учета НДС в находящийся при нем пакет. 

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовый терминал и не оплатив, стоимость вышеуказанного товара, направился к выходу из торгового зала магазина. 

В это время преступные действия ФИО1 были замечены товароведом магазина Т.Т.А, которая проследовала к последнему и потребовала возврата похищенного имущества, приняла меры к его задержанию.

ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидными и носят открытый характер на законные требования не отреагировал и продолжил совершать незаконные изъятие и удержание чужого имущества, открыто скрывшись с имуществом, принадлежащим акционерному обществу «...» с места совершения преступления распорядившись им по собственному усмотрению, т.е. совершая грабеж. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил акционерному обществу «...» материальный ущерб на сумму 1 323 рубля 20 копейки без учета НДС. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ давать показания отказался, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1, данным в ходе дознания от 06 июня 2023 года 03 июня 2023 года в дневное время, точное время он не помнит, он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. Комаровского д. 9 в Металлургическом районе г. Челябинска посмотреть товар. При себе у него денежных средств не было. Он прошел по торговому залу, увидел, что в магазине мало покупателей и рядом с ним нет сотрудников магазина. В это время у него возник умысел совершить хищение товара из торгового зала магазина. Он подошел к стеллажу с кофе, со стеллажа взял 5 пачек кофе «Якобс» в мягких упаковках, стоимость данных пачек кофе он не знает, т.к. не обратил на это внимания. Данные пачки с кофе он спрятал в находящийся при нем пакет. В тот момент, когда он брал со стеллажа пачки с кофе, а также когда убирал их себе в пакет, то замечаний ему никто не делал, рядом с ним никого не было, он считал, что его действия неочевидны для окружающих. После чего он направился к выходу из торгового зала магазина, пошел через кассовые терминалы, а там, воспользовавшись тем, что на кассе очередь прошел мимо. При этом за ним побежала женщина сотрудник магазина, кричала, чтобы он остановился и вернул товар. Он ее слышал, но проигнорировал ее слова и убежал из торгового зала магазина на улицу, а затем во дворы. В последующем похищенный им кофе он продал на улице прохожим за 1 000 рублей все пачки. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Вину свою в открытом хищении имущества, принадлежащего АО «...» он признает полностью и в содеянном раскаивается. Свою вину в открытом хищении товара в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Комаровского д. 9 в Металлургическом районе г. Челябинска 03 июня 2023 года он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 43-46).

После оглашения подсудимый ФИО1 показания, данные в ходе дознания, подтвердил в полном объеме. 

Данные показания ФИО1 судом признаны допустимыми доказательствами, поскольку получены они в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ ФИО1 были разъяснены. Давая признательные последовательные показания, последний не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе дознавателя, к даче указанных показаний, а также о том, что не может давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, содержащие признание ФИО1 в содеянном, ни со стороны последнего, ни защиты не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны адвоката в ходе предварительного следствия не предъявлялось.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего Л.К.Е, данным в ходе дознания 08 декабря 2021 года и оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в должности специалиста экономической безопасности АО «...», в данной должности работает с 20 февраля 2023 года. В его обязанности входит: контроль сохранности товарно-материальных ценностей АО «...» магазинах «Магнит», выявление фактов хищения, мошенничества и иных противоправных действий со стороны сотрудников и покупателей, представление интересов организации в правоохранительных органах и суде на основании доверенности. АО «...» занимается реализацией продовольственных и непродовольственных товаров в г. Челябинске и Челябинской области, где расположены магазины «Магнит». За ним закреплены магазины «Магнит», по различным адресам, в том числе и расположенные на территории Металлургического района г. Челябинска. По адресу: ул. Комаровского д. 9 в Металлургическом районе г. Челябинска расположен один из магазинов «Магнит». Помещение магазина оборудовано видеонаблюдением. От товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Комаровского д. 9 в Металлургическом районе г. Челябинска Т.Т.А ему стало известно, что 03 июня 2023 года в дневное время в магазин пришел мужчина, он был один, прошел по торговому залу, подошел к стеллажу с кофе, в тот момент, когда рядом с ним никого не было, взял поочередно с полки пять упаковок кофе, которые сложил в находящийся при нем пакет, после чего проследовал на кассовый терминал магазина, остановился там, а затем резко побежал, покинув магазин с похищенным товаром. За ним побежала Т.Т.А, но догнать его не смогла. Была проведена локальная инвентаризация путем подсчета вида товаров и было установлено, что были похищены: кофе «Jacobs Monarch Intense» в количестве 5 пачек, весом 150 грамм каждая, стоимостью 264 рубля 64 копеек без учета НДС за 1 упаковку, всего на сумму 1 323 рубля 20 копейки без учета НДС. Предоставить в настоящее время накладную на закуп данного товара не представляется возможным, т.к. данные накладные формируются в специальной программе АО «...» в г. Краснодар и стоимость товаров может ежедневно меняться в зависимости от проведения каких-либо акций, распродаж товара, изменения политики ценообразования. От сотрудников полиции ему стало известно, что данные мужчины совершившего хищение – ФИО1, хх.хх.хх года рождения. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил хищение товара, принадлежащего АО «... на общую сумму 1 323 рубля 20 копейки без учета НДС. Данная стоимость товара, принадлежащего АО «...» указана по закупочным ценам с учетом НДС поставщика, без НДС АО «...». По закупочным ценам товар на продажу не выставляется, а выставляется с учетом НДС и ценообразования. Просит разобраться в случившемся и привлечь ФИО1 к уголовной ответственности.

Из показаний свидетеля Т.Т.А, данных в ходе дознания от 28 июня 2023 года и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима. Она работает в АО «...» магазин «Магнит», расположенном по адресу: ул. Богдана Хмельницкого д. 30 в Металлургическом районе г. Челябинска в должности товароведа. Ранее работала в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Комаровского д. 9 в Металлургическом районе г. Челябинска. В данной должности работает с 2016 года. В ее должностные обязанности входит прием и перемещение товара, контроль остатков товаров, является материально-ответственным лицом. Так, 03 июня 2023 года в дневное время она находилась на работе, а именно в районе кассовых терминалов осуществляла контроль за происходящем в торговом зале наблюдая в мониторы, на которые выведено видеонаблюдение, установленное в торговом зале. В это время она увидела, как ранее ей незнакомый мужчина, находясь в торговом зале берет со стеллажа упаковки с кофе и складывает их в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. Она стала наблюдать за ним. Данный мужчина подошел к кассовому терминалу, встал в очередь. Она вышла к кассовому терминалу и там его ожидала. В какой-то момент мужчина резко сорвался с места и побежал к выходу из магазина, она побежала за ним, кричала ему, чтобы он остановился. Мужчина ее точно слышал, т.к. расстояние между ними было не более 2 метров, они находились в помещении магазина и не слышать ее он просто не мог. Данный мужчина выбежал из магазина на улицу. Она на улицу за ним не побежала, а сообщила о случившемся в полицию. Также ей была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что мужчина совершил хищение кофе марки «Jacobs Monarch Intense» в количестве 5 пачек, весом 150 грамм каждая, стоимостью 264 рубля 64 копеек без учета НДС за 1 упаковку, всего на сумму 1 323 рубля 20 копейки без учета НДС. Данный мужчина ранее ей не знаком. От сотрудников полиции ей стало известно, что его данные ФИО1, хх.хх.хх года рождения, а именно ей предъявлялись фотоучеты, фотография ФИО1 и она его узнала. (л.д. 60-63). 

Из показаний свидетеля З.Е.А., данных в ходе дознания от 27 июня 2023 года и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску. В мои обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. 03 июня 2023 года в отдел полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску поступило сообщение о совершении хищения кофе в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Комаровского д. 9 в Металлургическом районе г. Челябинска. Работая по раскрытию данного преступления, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего хищение, 06 июня 2023 года по приметам был задержан гр. ФИО1, хх.хх.хх года рождения. В связи с указанными обстоятельствами было принято решение доставить его в отдел полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску для отработки на причастность к совершенному хищению. В ходе беседы с ФИО1 последний сознался в совершении хищения 03 июня 2023 года 5 пачек кофе в магазине «Магнит» по адресу: ул. Комаровского д. 9 в Металлургическом районе г. Челябинска. Так ФИО1 сообщил, что 03 июня 2023 года в дневное время он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул. Комаровского д. 9 в Металлургическом районе г. Челябинска, при себе у него был пакет черного цвета. Со стеллажа в торговом зале он взял и сложил в пакет 5 упаковок кофе марки «Jacobs Monarch», после чего прошел на кассу, дождался того момента, когда на него не смотрит и выбежал из магазина, при этом за ним побежала женщина, сотрудник магазина которая кричала ему, чтобы он остановился, но он, игнорируя данное обстоятельство скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению. После проведенной беседы ФИО1 изъявил желание написать явку с повинной по данному факту. В последующем ФИО1 был доставлен на допрос в отдел дознания отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску для проведения с ним следственных действий. (л.д. 56-59).

Анализируя приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимого к совершению преступления. Оснований для оговора представителем потерпевшего подсудимого судом не установлено, не приведено таких оснований и самим ФИО1 

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

– протоколом принятия устного заявления о преступлении Т.Т.А, в котором она сообщила, что 03 июня 2023 года, неустановленное лицо находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ул. Комаровского д. 9 в Металлургическом районе г. Челябинска, совершило открытое хищение имущества, принадлежащего АО «.... (л.д. 7);

– протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено место совершения преступления – торговый зал магазина «Магнит» по адресу: ул. Комаровского д. 9 в Металлургическом районе г. Челябинска.(л.д. 11-15);

– предоставленной в судебное заседание, представителем потерпевшего, справкой об ущербе, согласно которой стоимость упаковки кофе «Jacobs Monarch Intense», весом 150 грамм составляет 264 рубля 64 копеек без учета НДС за 1 упаковку. Стоимость 5 упаковок кофе составляет 1 323рубля 20 копеек без учета НДС.

– протоколом осмотра предметов, согласно которого объектом осмотра является инвентаризационный акт. Акт выполнен на бумажном носителе формата А4 на 1 листе. В верхней части в левом верхнем углу указано: «АО «...», Инвентаризационный акт № от 03.06.2023. Ниже идет таблица со сведениями, а именно код товара: 1000182031, товар: «Jacobs Monarch Intense» Кофе сублим 150г д/п (Якобс Рус), остаток на момент инвентаризации: 8,0, новый остаток: 3,0, недостача: 5,0, сумма: 1323,24. Итого: 1323,24. С тогами инвентаризации согласен: Т.Т.А, подпись. Дата: 03.06.2023. Также имеется оттиск печати синего цвета круглой формы с надписью: «Акционерное общество «Тандер» * Челябинский филиал * ИНН №». Также объектом осмотра является товарная накладная № № от 31.01.2023, выполненная на бумажном носителе формата А4, всего на 4 листах. Согласно которой в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> поступили товары всего в количестве 151 наименования. Под порядковым номером 39 указан товар: «Jacobs Monarch Intense» Кофе раств 150 г, код № в количестве 1 коробки в которой 9 упаковок кофе. Ниже имеется подпись Т.Т.А Также имеется оттиск печати синего цвета круглой формы с надписью: «Акционерное общество «...» * Челябинский филиал * ИНН №». (л.д. 49-54);

– протоколом выемки, согласно которого у представителя потерпевшего Л.К.Е был изъят диск с видеозаписью, сделанной в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ул. Комаровского д. 9 в Металлургическом районе г. Челябинска 03 июня 2023 года, (л.д. 79-81);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого объектом осмотра является диск с видеозаписью, сделанной в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ул. Комаровского д. 9 в Металлургическом районе г. Челябинска 03 июня 2023 года. (л.д. 82-84);

Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступного деяния, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд исходит из следующего.

По смыслу уголовного закона открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает достоверно установленным совершение ФИО1 открытого хищения имущества, принадлежащего АО «...», поскольку скрываясь с места преступления с похищенным из торгового зала товаром он осознавал, что его действия стали очевидными для окружающих лиц, в том числе для сотрудника магазина Т.Т.А, что подтверждается как показаниями самого ФИО1, так и показаниями указанного свидетеля, приведенными выше.

Об умысле подсудимого на открытое хищение чужого имущества свидетельствуют его умышленные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества открытым способом.

Оснований сомневаться в наличии у похищенного имущества в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «...» у суда не имеется, поскольку в материалах уголовного дела представлены доказательства его принадлежности в виде копии товарной накладной № копия инвентаризационного акта № 744329/12078 от 03 июня 2023 года, показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, в том числе относительно порядка проведения следственных и процессуальных действий, влекущих за собой признание недопустимыми представленных суду доказательств, либо оправдания подсудимого, прекращения производства по уголовному делу, в судебном заседании не установлено.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что подтверждается медицинской справкой ГБУЗ «Областная специализированная психоневрологическая больница №1» от 21 июня 2023 года, исследованной в судебном заседании, о том, что он на психиатрическом учете не состоит. (л.д.99) 

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются

по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, его состояние здоровья, условия его жизни и жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, все имеющиеся заболевания, установленные в судебном заседании.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает явку с повинной (л.д.9), а также активное способствование расследованию преступления, о чем в том числе свидетельствует данное ФИО1 по обстоятельствам совершенного преступления объяснение (л.д.34), его последовательная признательная позиция.

Так же суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра не состоит. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ у ФИО1 является совершение преступления в условиях рецидива.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания подлежат применению положения, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, назначая ФИО1 наказание, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Кроме того, суд также принимает во внимание заявленное подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое по не зависящим от него обстоятельствам было оставлено без удовлетворения, уголовное дело рассмотрено в общем порядке, в связи с чем при назначении ФИО1 наказания суд также принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против собственности, относящегося к категории средней тяжести, возраста, влияния наказания на исправление, условия его жизни, состояние здоровья, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных данной статьей.

По мнению суда, назначение ФИО1 данного вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его состояния здоровья, оснований для назначения иных видов наказания, суд не усматривает, также как не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, установленного отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: справку о стоимости похищенного имущества, инвентаризационный акт № 744329/12078 от 03 июня 2023 года, товарную накладную № от 31 января 2023 года, диск с видеозаписью, сделанной в торговом зале магазина «Магнит» адресу: ул. Комаровского д. 9 в Металлургическом районе г. Челябинска 06 июня 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. (л.д.42, л.д. 55)

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий