Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Алекперова А.С.

И представителя отдела опеки и попечительства администрации МР «Дербентский район» ФИО1

При секретаре Рамазановой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и на неё, а также встречному иску ФИО3 к ФИО2 об определении места проживания детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов. 

Свои доводы истица обосновала тем, что находилась в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4 с 10 марта 2009 года. От совместного брака имеет троих несовершеннолетних детей ФИО12 – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15,2016 года рождения.

Совместная жизнь между ними не сложилась и, с начала августа текущего года супружеская жизнь прекращена. С этого времени она со своими детьми проживает у своих родителей в 

<

адрес>. Решением мирового судьи судебного участка №115 Дербентского района ФИО5 от 06 октября 2017 года брак между ними расторгнут.

В связи с тем, что младшему ребенку нет еще трех лет, просит взыскать алименты на себя, а также на содержание троих детей.

Поскольку ответчик не имеет постоянного места работы, просит суд взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 1\2 части прожиточного минимума в РД, ежемесячно, с индексацией пропорционально росту прожиточного минимума, а также на её содержание до достижения ребенком ФИО6 3-х лет, в размере 3000 рублей, ежемесячно, со дня подачи настоящего заявления.

ФИО7 обратился со встречным иском и просил суд передать детей от общего брака с истицей на содержание и воспитание ему. 

В подтверждение своих доводов ФИО3 указывает на то, что истица ФИО2 ведет не совсем морально устойчивую жизнь. Считает, что в интересах детях находиться с ним. Для содержания детей имеет все необходимые условия.

В судебном заседании стороны поддержали свои требования, по изложенным в их исках основаниях.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, а также мнение представителя отдела опеки и попечительства администрации МР «Дербентский район» ФИО1, полагавшей целесообразным оставление детей у истицы ФИО2, суд находит иск подлежащим удовлетворению, а встречный иск ФИО3 подлежащим отклонению, по следующим основаниям.

Стороны состояли в браке с 2009 года. Решением мирового судьи судебного участка №115 Дербентского района брак между ними расторгнут. 

От совместного брака, стороны имеют троих вышеуказанных детей.

Поскольку в судебном заседании стороны к соглашению об определении места проживания детей не пришли, суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, пришел к выводу об оставлении их детей от общего брака с ответчиком у истицы ФИО2, удовлетворив её иск в указанной части. 

Основанием к удовлетворению иска ФИО8 в части передачи детей ей суд считает положительную характеристику её по месту жительства, наличие у нее условий для содержания детей, их возраст, которые в силу малолетнего возраста больше нуждаются в опеке своей матери.

Утверждения же ответчика ФИО3 о сомнительном поведении ФИО2, суд считает голословными, поскольку эти его утверждения своего подтверждения в судебном заседании не нашли, ответчик каких-либо допустимых законом доказательств этому суду не представил.

Указанные же обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении встречного иска ФИО3

Кроме того, суд считает противоречащими закону, а также интересам самих детей доводы ответчика по делу ФИО3 о желании забрать только двоих детей, оставив младшего ребенка истице.

Как усматривается из представленных суду доказательств, истица характеризуется по месту жительства положительно, имеет необходимые условия для содержания и воспитания своих детей. Противопоказаний к этому она не имеет и таких данных суду не представлено.

Целесообразность оставления детей у истицы подтверждается также и заключением отделом опеки и попечительства администрации МР «Дербентский район» ФИО1

В соответствии со ст.24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке, в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте проживания детей и выплаты средств на их содержание, то суд обязан определить с кем из супругов должны проживать несовершеннолетние детей после развода. 

В пользу оставления детей у истицы ФИО2 высказалась и представитель отдела опеки и попечительства администрации Дербентского района ФИО1, которая пояснила, что истец при беседе с ними, говорил о своем желании получить только двоих детей, отказываясь в то же время от третьего ребенка - ФИО16.

Кроме того, установлено, что ФИО3 проживает со своими родителями, которые, практически, как пояснил сам ответчик, не ходячи и, он по указанной причине осуществляет уход за ними. И данное обстоятельство также противоречит его требованиям о получении на содержание и воспитании детей.

Полагает, что дети ещё совсем маленькие и, по этой причине они нуждаются больше в опеке своей матери.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что истица ведет сомнительный образ жизни, ничем не подтвержден.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно требованиям ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный заработок и иной доход.. и если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме.

В соответствии с исковым заявлением, ФИО2 просит суд взыскать с ФИО9 ежемесячно алименты на содержание детей, до достижения ими 18-ти лет в размере одного прожиточного минимума по РД, с последующей его увеличением пропорционально росту размере прожиточного минимума по РД.

Между тем в судебном заседании установлено, что ФИО9 нигде не работает, не имеет постоянного заработка, имеет родителей – отца инвалида и больную мать, за которыми осуществляет уход. При этих обстоятельствах суд считает целесообразным взыскать с него алименты на содержание детей от брака с истицей в размере двух тысяч рублей на каждого ребенка, ежемесячно, а также на содержание самой истицы в размере 1500 рублей, ежемесячно, до достижения ребенком ФИО6 трехлетнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО10 Назимовны удовлетворить частично.

Детей ФИО12 – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на содержание и воспитание ФИО2

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в 

<

адрес>, алименты в пользу ФИО2, на содержание детей ФИО12 – ФИО20, ФИО21 и ФИО22 в твёрдой денежной сумме в размере 2000 рублей, то есть 19,49% от размера прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства РД, ежемесячно, с последующей его индексацией пропорционально росту прожиточного минимума, до достижения детьми 18-ти лет.

Взыскать с ФИО3 алименты на содержание ФИО2 в размере 1 500 рублей, ежемесячно, до достижения ребенком ФИО23 3-х лет. 

Взыскание алиментов производить с момента обращения с настоящим иском, то есть с 04 сентября 2017 года. 

В удовлетворении встречного иска ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий 

Решение набрано на компьютере в совещательной комнате лично судьёй.