Дело № 2-141/18

РЕШЕНИ Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 25 мая 2018 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Куценко М.В., 

с участием помощника прокурора Лотошинского района Московской области Захарова И.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом последующих уточнений, обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 16 февраля 2018 года около 18 ч. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около второго подъезда ............ в ............, из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, пристала к нему, длительное время ругалась на него нецензурной бранью, оскорбляла его различными нецензурными выражениями. На его требования о прекращении хулиганских действий не реагировала. При этом, пользуясь тем, что он является инвалидом 2 группы, передвигается с трудом при помощи трости и не может в полной мере дать ей отпор, неожиданно нанесла ему сильный удар кулаком в висок, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. В результате удара он потерял равновесие и упал на землю. После этого ФИО2 еще несколько минут продолжала оскорблять его нецензурной бранью и прекратила свои действия только после вмешательства сотрудников полиции.

После чего он обратился с заявлением в ОМВД России по Лотошинскому району и ФИО2 была привлечена к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ.

В результате удара кулаком в область виска у него сильно заболела голова, началась тошнота и головокружение. За медицинской помощью он обратился в ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ», где ему был поставлен диагноз «сотрясение головного мозга». Затем ему пришлось проходить компьютерную томографию в ГБУЗ МО «Волоколамская ЦРБ». Около двух недель он проходил амбулаторное лечение, принимал лекарства для нормализации деятельности головного мозга.

Действиями ФИО2, связанными с причинением побоев, ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 10997 руб..

На основании изложенного, он просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 10997 руб..

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленный иск.

Ответчик ФИО2 заявленный ФИО1 иск признала полностью, при этом ФИО2 судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом. 

Признание заявленного ФИО1 иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком.

Помощник прокурора Захаров И.В. считает, что заявленный ФИО1 иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к ФИО2 исковые требования о компенсации морального вреда в размере 10997 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные ФИО1 к ФИО2 исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженки ............, в пользу ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ............, денежную компенсацию морального вреда в размере 10997 руб. (десять тысяч девятьсот девяносто семь рублей).

Взыскать с ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженки ............, в доход местного бюджета государственную пошлину 300 руб. (триста рублей).

Решение может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий : ______________________________